pouvez voter 2 options .
je sens que les Canadiens vont faire partie du wild card .
il manque 1 - 2 defenseur gaucher
il manque un ailier a domi-drouin
et peux-être un centre pour remplacer danault
quand je pense au choix fait par le Canadien quand il se retrouve 20 - 25 , c'est pas fort fort .
et si on peux aller chercher un upgrate a la tatar , signé encore 2,3 4 ans c'est quelque chose que je ferais .
Je ne pense pas que Bergevin tentera le grand coup en février.
Il ira peut-être chercher un peu de profondeur à coût pas trop élevé (ex. Brian Boyle des Devils), mais sans plus.
Si le CH fait les séries, j'espère vraiment qu'il ne rencontrera pas le Lightning au premier tour...
Je vote pour l’option : rien. Je veux vider l’équipe de son bois mort et non pas en ajouter.
Je vote également pour le vote rien! On laisse les choses aller comme c'est en ce moment et on réévalue à la fin de l'année.
z'etes cheap les gars .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs .
domi, tatar avec Drouin ont changer la donne . on peux espérer que Marc Bergevin puisse sortir un autre échange du genre . avec les atouts qu'il a . en plus de plusieurs joueurs qui seront sur le marché .
Tout ce que je ferais est d'échanger mes inutiles comme Schlemko et à la limite Benn. Le CH n'est pas encore un contender. Ça ne donne pas grand chose d'hypothéquer ton avenir pour une ronde de plus.
Cet été, je serais pour une option, genre échange d'Armia. Ça impliquerait un genre de Lernout contre un défenseur gaucher qui n'a pas encore éclot comme Harrington à Columbus. Je sais que CLB n'a plus de gros salaire à donner, mais ce n'est qu'un exemple. Bref, tu acceptes un salaire pour rachat, quelques choix et un joueur sous-estimé contre un prospect classe qui est proche de la LNH (projet).
Aussi, tu peux faire l'inverse avec Schlemko. Tu peux inclure un autre joueur comme Peca et 2 choix pour avoir un projet en retour.
z'etes cheap les gars .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs .
domi, tatar avec Drouin ont changer la donne . on peux espérer que Marc Bergevin puisse sortir un autre échange du genre . avec les atouts qu'il a . en plus de plusieurs joueurs qui seront sur le marché .
Il faut bâtir par le repêchage et par les joueurs déjà sélectionnés. On est pas à NhL 2019. Ça ne se batti pas en 1 été une équipe. Drouin et Tatar sont softs et non des joueurs qui drivent le jeu. Ils sont complémentaires. On a pas de star en ce moment qui mènent le jeu et qui caractérisent les équipes gagnantes. Ça ne sert à rien de précipiter les choses. La mentalité d’adolescent sans vision ça ne sert à rien.
z'etes cheap les gars .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs .
domi, tatar avec Drouin ont changer la donne . on peux espérer que Marc Bergevin puisse sortir un autre échange du genre . avec les atouts qu'il a . en plus de plusieurs joueurs qui seront sur le marché .
Je vais te dire qu'il en manque beaucoup pour être capable de battre Tampa en séries. Nous ne sommes pas encore certains que Price a vraiment rebondi et en plus il est blessé. Si je compare ce qui manque au CH avec l'effectif de TB, je pense qu'il faudrait vider le club juste pour avoir un ou 2 gars de qualité. Nous ne sommes pas cheaps, nous sommes réalistes.
z'etes cheap les gars .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs .
domi, tatar avec Drouin ont changer la donne . on peux espérer que Marc Bergevin puisse sortir un autre échange du genre . avec les atouts qu'il a . en plus de plusieurs joueurs qui seront sur le marché .
Il faut bâtir par le repêchage et par les joueurs déjà sélectionnés. On est pas à NhL 2019. Ça ne se batti pas en 1 été une équipe. Drouin et Tatar sont softs et non des joueurs qui drivent le jeu. Ils sont complémentaires. On a pas de star en ce moment qui mènent le jeu et qui caractérisent les équipes gagnantes. Ça ne sert à rien de précipiter les choses. La mentalité d’adolescent sans vision ça ne sert à rien.
c'est pas pour critiquer , mais depuis que Bergevin fait les drafts . il a combien de joueurs qui font l'équipe ?
lehkonen , KK ,
mete / juuslen ( qui alterne NHL / AHL )
hudon dans les estrades .
d'avantage des joueurs venu d'ailleurs qui aide le club présentement . que la possibilité de voir un jeune venir aider le club l'ans prochain ou dans les années futures .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs.
Je trouve, au contraire on est loin d'être capable de rivaliser avec les meilleurs. Il nous manque MINIMUM 2 gros joueurs pour commençer a penser a rivaliser. Tu imagines un 4 de 7 contre Tampa? Toronto? Washington? Etc. En ce moment d'après moi le best serait de finir hors séries et d'avoir un bon choix..
Moi je ne fais rien, je préfère finir le plus bas possible et ça pour quelques années si on veut être compétitifs un jour, sinon on ne fera que se battre pour faire les séries et on sera au même points que les 20 dernières années et miser sur la chance en séries. Pas de raccourcit pour moi.
z'etes cheap les gars .
le Canadien est en plein milieu de ligue . il en manque pas grand chose pour être capable de rivaliser avec les meilleurs .
domi, tatar avec Drouin ont changer la donne . on peux espérer que Marc Bergevin puisse sortir un autre échange du genre . avec les atouts qu'il a . en plus de plusieurs joueurs qui seront sur le marché .
Il faut bâtir par le repêchage et par les joueurs déjà sélectionnés. On est pas à NhL 2019. Ça ne se batti pas en 1 été une équipe. Drouin et Tatar sont softs et non des joueurs qui drivent le jeu. Ils sont complémentaires. On a pas de star en ce moment qui mènent le jeu et qui caractérisent les équipes gagnantes. Ça ne sert à rien de précipiter les choses. La mentalité d’adolescent sans vision ça ne sert à rien.
c'est pas pour critiquer , mais depuis que Bergevin fait les drafts . il a combien de joueurs qui font l'équipe ?
lehkonen , KK ,
mete / juuslen ( qui alterne NHL / AHL )
hudon dans les estrades .
d'avantage des joueurs venu d'ailleurs qui aide le club présentement . que la possibilité de voir un jeune venir aider le club l'ans prochain ou dans les années futures .
J’ai jamais dit que Bergevin était l’homme de la situation non plus
. Les deux derniers drafts sont mais avant ça c’était médiocre. Au moins il accumule maintenant des choix #2. C’est un pas dans la bonne direction.
Je ne pense pas que Bergevin tentera le grand coup en février.
Il ira peut-être chercher un peu de profondeur à coût pas trop élevé (ex. Brian Boyle des Devils), mais sans plus.
Si le CH fait les séries, j'espère vraiment qu'il ne rencontrera pas le Lightning au premier tour...
C'est le genre de 'move' qui ne servirait absolument à rien selon moi.
Un rental comme quand ils avaient été chercher Petry pourrait être un bon 'move' pour renforcer la défensive à court terme et se donner une bonne chance de le faire à long terme sans donner beaucoup si on peut re-signer l'agent libre (joueur de location).
Un Matt DUCHESNE -> qui aura 28 ans mais .... juste le 1er juillet
Un Matt DUCHESNE -> qui aura 28 ans mais .... juste le 1er juillet
Mark stone serait d'avantage mon choix que Duchesne . on aurait enfin un premier trio digne des plus grand de la NHL .