Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .
les chouchoux au coach ,
Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .
les chouchoux au coach ,
Deux autres années, deux autres...
Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .
les chouchoux au coach ,
Deux autres années, deux autres...
En fait, question timing, si son remplacement se faisait pour la saison 21/22, ca serait excellent. Les remplaçants seraient prêts. Tu place alors Ducharme comme coach et tu monte Bouchard comme coach adjoint-motivateur. Je crois qu`ils feraient un tres bon tandem pour piloter ce groupe de jeunes joueurs.
Par la suite, ca serait à eux de choisir de garder le reste du staff en place ou non.
Si c`était pas du risque de se faire dire qu`on joue pour perdre (Lafrenière), j`essayerais d`utiliser le plus de jeunes possible pour leur donner cet expérience unique. Genre inclure Poehling, Dauphin, KK etc... au max pour voir ce qu`ils ont dans le ventre.
Ça sert à rien de juste empiler les jeunes car ils se feront peut-être défoncés et ce ne sera pas si bon que ça pour leur développement. Par contre, ils peuvent faire un rotation pour tous goûter aux séries, bien encadrés avec des vétérans (jeunes et plus vieux) pour garder la confiance.
Les Weal, Weise et compagnie, selon moi, ne devrait pas avoir préséance sur les jeunes. Au moins, il n'y a plus Cousins dans les parages pour prendre la place d'un jeune, avec les minutes sur le premier PP.
J'aime l'idée de donner la chance à Hudon avec Kotkaniemi et, mettons, Evans. Ça n'avait pas fonctionné dans la LAH à Laval; Hudon et evans, Hudon et Kotkaniemi, etc...?
Comme cela, on garde Domi au centre et on joue KK sur un quatrième trio avec des joueurs qui peuvent le complémenter.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Armia
Poehling - Domi - Lehkonen
Hudon - Kotkaniemi - Evans
Byron
Sinon, inversez Suzuki et Domi car Drouin - Domi - Armia me fait penser un peu à Drouin - Domi - Shaw, avec Armia qui joue le pole de Shaw à faire de la place pour les ses compagnons de trio.
Il y a surement une chimie entre certains de ces joueurs...Ben entre Weal et Cousins, j'aurais plus pris Cousins sur un 4ième ligne mettons, pas pour rien que Cousins a été échangé et pas Weal malgré l'immense vitrine qu'il a eu.
il a beaucoup de Claude Julien dans cette décision . c'est pas pour rien que je vois lehkonen sur le 2eme trio .
les chouchoux au coach ,
Deux autres années, deux autres...
En fait, question timing, si son remplacement se faisait pour la saison 21/22, ca serait excellent. Les remplaçants seraient prêts. Tu place alors Ducharme comme coach et tu monte Bouchard comme coach adjoint-motivateur. Je crois qu`ils feraient un tres bon tandem pour piloter ce groupe de jeunes joueurs.
Par la suite, ca serait à eux de choisir de garder le reste du staff en place ou non.
Comme la saison 2020-2021 risque d'être tout sauf normal, et ça, s'il y a une saison, on peut se permettre de garder Julien encore un peu. Ça aiderait ainsi à avoir un bon choix au repêchage!
On peut le re-signer à vie et toujours avoir des bins choix au repêchage aussi.
Si Domi est là, j'espère que KK ne sera pas sur un 4e trio, car pour moi, ce serait du gaspillage. Tant qu'à ça, il ne devrait pas jouer. Pour moi, Domi n'est pas un centre; KK, oui. Au pire, Domi pourrait jouer au centre avec Suzuki à droite et Drouin à gauche. Si Julien a peur de se faire compter, il n'a qu'à placer Lehkonen avec eux au lieu de Drouin.
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin/Lehkonen - Domi - Suzuki
Hudon/Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron/Poehling -Evans/Poehling - Lehkonen/Byron/Evans --> les possibilités sont nombreuses
On peut le re-signer à vie et toujours avoir des bins choix au repêchage aussi.
Pas fou!!! Mais on va devoir éventuellement passer à autre chose qu'un "reset"!
Perso, j'ai hâte que Julien scram...
Mais je ne vois pas trop Ducharme comme remplaçant en tant qu'entraîneur chef, surtout dans la jungle montréalaise.
Il n'a pas trop l'air du gars qui trip sur le spotlight, il a l'air plutôt réservé.
Pas sûr qu'il veuille du poste moi. Plutôt du genre à aimer être le cerveau à qui on confie bcp de responsabilités, à Mtl pour son équipe d'enfance, mais en étant tranquille en back-stage. Pas besoin de dealer avec les médias tout en faisant ce qu'il aime.
Aussi, ce rôle lui permet d'être plus près des joueurs. Il a l'air du gars qui aime plus l'approche psychologique que la position d'autorité.
Ce n'est que mon impression (et ce que j'avais lu kk part me semble).
Je verrais beaucoup plus Bouchard comme head coach pour remplacer Julien. Question de parcours, de personnalité et d'aisance avec les médias.
Par contre, head coach il y a une date de péremption, Ducharme me donne l'impression du gars qui préférerait rester à Mtl le plus longtemps possible.
Perso, j'ai hâte que Julien scram...
Mais je ne vois pas trop Ducharme comme remplaçant en tant qu'entraîneur chef, surtout dans la jungle montréalaise.
Il n'a pas trop l'air du gars qui trip sur le spotlight, il a l'air plutôt réservé.
Pas sûr qu'il veuille du poste moi. Plutôt du genre à aimer être le cerveau à qui on confie bcp de responsabilités, à Mtl pour son équipe d'enfance, mais en étant tranquille en back-stage. Pas besoin de dealer avec les médias tout en faisant ce qu'il aime.
Aussi, ce rôle lui permet d'être plus près des joueurs. Il a l'air du gars qui aime plus l'approche psychologique que la position d'autorité.
Ce n'est que mon impression (et ce que j'avais lu kk part me semble).
Je verrais beaucoup plus Bouchard comme head coach pour remplacer Julien. Question de parcours, de personnalité et d'aisance avec les médias.
Par contre, head coach il y a une date de péremption, Ducharme me donne l'impression du gars qui préférerait rester à Mtl le plus longtemps possible.