Show Posts - WarLord

Mon ‘’post’’ se voudra une peu redondant, ayant déjà exprimé mes impressions sur le sujet auparavant.
Quoiqu’il en soit, je retournerai un peu en arrière.

J’étais insatisfait de l’échange de P.K, mais à ce moment j’ai donné le bénéfice du doute croyant en place des gens de compétence, avec le recul j’ai encore davantage l’impression que l’on a eu affaire à un dossier très mal géré.

Les gaffes de l’été mon davantage dégouté.
Signature de Sylvain Lefebvre pour le Rocket. Départ de Markov et Radulov pour ABSOLUMENT rien. Très mauvaise (à mon humble avis) signature de K.Alzner (j’aimais tant qu’à cela mieux Emelin).
Pour l’échange Drouin, je garde des réserves et je crois même que ce pourrait être le seul  récent ‘’move’’ non-perdant de l’administration en place. De plus le facteur potentiel STAR Québécoise  après la perte Subban est à tenir en compte.

Je suis donc ainsi passé.
-   Du bénéfice du doute
-   Au, doute du bénéfice

(FERMETURE de la PARENTHÈSE)

Revenant au sujet :

Tel que déjà mentionné :
Quel qu’il soit : Tous joueurs qui signifie vouloir lever les feutres.
Je l’accommode, mais seulement lorsque j'aurai un retour satisfaisant. Style Sakic
Prenant pour acquis, que TOUT joueur A son prix.
Je bâtirais sur (non-échangeable)
A)   Drouin, Mete, Danault, Hudon, Gallagher ou Shaw,
B)   Galchenyuk, Lehkonen, Deslauriers (un guerrier)
Byron (même si certain ne seront d'accord à mon avis il a du cœur et de la rapidité) sont mes intouchables,
particulièrement les 5 premiers, \ à moins que....(offre non refusable ou veulent quittés).

Mes 2 futurs gardiens, pas touche : Lindgren, McNiven.

Je termine l’actuelle saison avec Niemi et Lindgren

Nikita Scherbak et Juulsen à Montréal pour leurs données un peu d’expérience, de toute manière en bas c’est ‘’La tite misère’’. Je donne aussi un ‘’try’’ à  Eric Gélinas si place il y a.

Je n’inclurai pas ici les autres joueurs du club-école.
Quoiqu’avec S. Lefebvre, faudrait essayer de trouver une autre définition que club-‘’école’’

Maintenant
En essayant de trouver preneur à juste prix.

1.Carey Price (Même si je l’aime beaucoup)
Si nous voulons véritablement rebâtir il devient inconcevable d'avoir actuellement un gardien dans son prime et a ce salaire si on repousse le ALL IN 4 the CUP. Définitivement le 1er que je regarde a échangé pour dans le futur m'améliorer
Par contre son récent futur contrat, baisse le possible retour, mais reste à voir.

2.Tomas Plekanek
Pour un bon (pas nécessairement excellent) choix ou un bon espoir

3.Shea Weber (si)
Carey parti, pas sûr qu’il voudrait demeurer

4.Max Pac (avec peine car lui aussi je l’aime)
Tenant compte de sa valeur sur le marché, le retour devrait être Très intéressant. Sinon je le garde. S’il pourrait demander de redonner son ‘’C’’ ça pourrait surement baisser sa pression et l’aider.

5.A.Shaw (au pire Gallagher)  - - - Pour un excellent retour.

6.Petry ou Benn, pourrait donner un retour satisfaisant. Choix de repêchage entre autre

Pour la majorité des autres (non-nommés), à part oublie, je regarde tous offres mais ce ne sera pas là-dessus que je pourrai vraiment rebâtir.
Je serais étonné du départ de Carey mais encore davantage surpris de celui de Weber ou A.Shaw qui signifierait p-e un constat d’échec de M.Bergevin.

OK, maintenant les tomates - - - c’est par ici. MdR

Je ne peux être plus d'accord Nightwalker.
Si on veut faire l'autopsie d'une mort prématuré, on doit ABSOLUMENT retourner à
l'entre-saison. Les non-signatures de Radulov et Markov viennent en tête de liste, la signature d'Alzner est déjà fortement à considérer. J'irais a dire que celle de Price avec clause de non-mouvement est aussi un mal en devenir.
Donc, pour une raison ou une autre, le nœud du problème vient de la direction, ici dit Marc Bergevin.
Et comme d'autres ont aussi mentionné, je donnerais une véritable chance à Hudon au centre de Drouin et Galchy et considèrerais même un nouvel essaie de Galchy au poste de centre. Pourquoi pas, nous reste-t-il qlq chose a perdre, surement pas la face car elle est déjà + que perdu.

Personnellement je pense que la véritable problématique de l'attaque, n'est pas vraiment ou seulement, l'attaque en soit, mais plutôt la relance.
Loin de dire que nous n'avons pas besoin de l'ajout d'un véritable 1er centre, bien au contraire, car c'est un problème MAJEUR depuis des décennies.
(Ça me rappelle un livre de Jean Béliveau dans mon enfance - Puissance au centre - dont nous sommes tellement loin et depuis si longtemps) Anyway ......
Pour revenir je crois personnellement que la relance est actuellement un GROS zéro.
Celle-ci commence par la défense, qui actuellement est totalement déficiente.

Notre noyau de joueurs à l'attaque, si nous aurions juste 1 véritable premier centre devrait amplement suffire à faire des étincelles si on regagne un peu de confiance.
Le MAIS, c'est que même avec cette ajout, je ne crois pas qu'il y aurait une amélioration MAJEUR.
La brigade défensive actuelle (n'en déplaise à M.Bergevin) est ATROCE dans sa zone et encore davantage en relance.
Ce qui force les attaquants a continuellement revenir plus profondément ce qu'ils omettent trop souvent dans le système actuel.

Je pourrais vivre avec Weber, Petry et Benn dans leurs véritables rôles.
Weber sur une première paire (malgré qu'il ne rajeunit pas) avec un ajout de première classe, un gars rapide sur patin avec de bonnes mains et une bonne première passe = Pas facile à dénicher j'admets.
Je prolongerais certainement l'expérience avec Mete en attendant de.....

Petry sur une deuxième paire et seconde unité du P.P.
Benn comme 5 iem ou 6 iem défenseur, au pire temporairement avec Petry sur la seconde paire.

S.v.p. réparez l’une des principales erreurs de l’été (excluant Markov et Radulov que l’égo démesuré de notre GM nous ont fait perdre pour ABSOLUMENT RIEN). Oups ça y est je suis reparti dsl. Please trouvé une destination à Alzner ( quelle mauvaise acquisition à ce prix)

L'agneau a sacrifié pour moi et malgré que je l'aime beaucoup est d'abord et avant tout, Carey Price.
Si nous voulons véritablement rebâtir il devient inconcevable d'avoir actuellement un gardien dans son prime et ce salaire si on repousse le ALL IN 4 the CUP.
Pas mal la même chose avec Weber si on peut avoir quelque chose d'intéressant. PK peut-être naaaaaaa trop tard.
(Et comme Ulysse mentionnait un départ de Weber pourrait devenir synonyme d’une demande de Price)
Je donne le filet à Niemi et Montoya et je rappelle notre ou nos futurs gardiens en fin de saison afin de leur donner un peu + d'expérience. (Ça me permet aussi de voir qui de Niemi ou Montoya resterait pour la saison prochaine.)
Je parle ici de Lindgren et p-e McNiven

Secundo : Tous joueurs qui signifie vouloir lever les feutres.
Je les accommode, mais seulement lorsque j'aurai un retour satisfaisant.

Maintenant, dans la même optique, Pacio pourrait rapporter gros (sinon je le garde mais lui enlevé la pression du ''C'')
Plekanek pour un bon (pas excellent) choix. Je suis prêt à sacrifie Shaw au pire Gallagher si le retour en vaut vraiment la perte.

Drouin - Galchenyuk, Danault, Gallagher ou Shaw, Hudon, Lehkonen.
Byron (même si certain ne seront d'accord), Deslauriers (un guerrier)
sont mes intouchables, particulièrement les 6 premiers, \ à moins que....(très bonne offre ou veulent quittés.
Mes 2 futurs gardiens, pas touche.

J’ai besoin d’un premier centre à court maximum moyen terme.
J’ai donc besoin d’un défenseur de première paire et un de 2iem paire afin qu’éventuellement Benn et Petry soit mieux épaulés, / encore à moins que…...
B.T.W – Please country boy Sylvain Lefebvre – dehors
Définitivement plus facile à dire (ou écrire) qu’à faire, mais C l’fun de rêver !

Quote from: WarLord on 03 Dec, 2017 07:45

Et je suis de ceux qui se sont ennuyé du général en début de saison.

...et je m'en ennuie encore.  Il serait facilement, même à son âge, le meilleur def gaucher du lot.  4 ans d'Alzner à 4.6 ou un an de Markov à 6...  le choix est assez facile pour moi.

Je seconde entièrement ton énoncé. Alzner pour 4 ans à ce salaire s'avère (à mon avis) une mauvaise signature et j'aurais aimé que Markov termine sa carrière ici. Oui même à son age il serait le meilleur en relance et une valeur sure à gauche.