On semble dire la même chose, mais on ne donne peut-être pas les mêmes définitions aux mots que l'on utilise. C'est souvent le cas.
Carnaval dit:
"...pourquoi attendre avant de monnayer ceux qui nous offre un gros retour..."Je pense être du même avis, sauf qu'un gros retour, pour moi, c'est un gros retour, pas juste un billet de loterie.
Il ne faudrait pas utiliser des beaux mots pour soutenir un argument, mais se contenter de beaucoup moins pour ce qui serait 'gros'.
Un choix tardif de première ronde, pour moi, ce n'est pas un gros retour, par exemple. C'est un minimum pour entamer la conversation de transaction autour de Toffoli. Le choix tardif de première ronde ne fait que couvrir le faible salaire que Toffoli gagne pour la production qu'il peut générer.
Le plus important dans une transaction pour Toffoli serait le prospect qui y est rattaché, surtout en mode reconstruction pour le CH. Ce prospect devra être un prospect 'blue chip', pas un prospect de niveau 'B' à rajouter à un choix tardif de première ronde.
Sinon. ça serait dire qu'un joueur qui, au mieux deviendra un joueur de troisième trio correct ou un bon défenseur de troisième paire qui peut jouer 10 minutes sans mettre son club dans le pétrin et un choix au repêchage qui pourrait ou ne pourrait pas devenir quoi que ce soit est un gros retour pour Toffoli.
Choix tardif de première ronde du CH par le passé -- pas beaucoup de joueurs à succès dans le lot, mettons. Un vrai coup de dés.
Max, par contre, lui, va à l'autre extrême. Je ne dirais pas que le retour qu'il propose pour Toffoli est un gros retour. Selon moi, c'est un vol catégorique (je ne peux accéder aux mots exacts) -- Un choix de première ronde (probablement tardif), un bon prospect, un choix de 2ième ronde et un jeune joueur établi dans la LNH, je crois que c'était semblable à cela?
Si je me souviens, pensant qu'un gros retour serait suffisant pour échanger Toffoli, j'ai déjà dit que je le ferais pour un choix de première ronde et un excellent prospect.
Ça voudrait dire un billet de loterie et un joueur qui aura de bonnes chance d'avoir un impact semblable à Toffoli dans la LNH un jour. Si le billet de loterie tard en première ronde, comme d'habitude, fait patate pour le CH, au moins on aura eu une chance de frapper un circuit, mais l'important sera néanmoins le prospect de qualité qu'aura rapporter une transaction impliquant Toffoli.
Ça, c'est un gros retour quand il ne reste que deux ans au contrat de Toffoli et que c'est moins que certain que le CH voudrait le re-signer comme joueur de 32 ans et plus lors de son prochain contrat. par contre, on sait pertinemment ce que vaut Toffoli à une équipe aspirante à la Coupe Stanley, tout en sachant que le prix (salaire) est plus que juste pour un tel vétéran qui participerait potentiellement à TROIS chances en séries, chances que le CH n'aura probablement pas afin de mettre Toffoli à contribution.
Ce n'est pas parce que le CH ne profitera ps de Toffoli pour espérer gagner une coupe Stanley qu'il n'a pas de valeur pour une autre équipe. En même temps, sa valeur pour appuyer les jeunes dans le plan de relance du CH sera au rendez-vous si l'offre d'une autre équipe est juste correct et pas assez pour faire pencher la balance.
Par contre, plus gros qu'un choix tardif de première ronde et un excellent prospect pour Toffoli sent la bonne arnaque et Hughes, nouvellement en poste, ne se fera pas beaucoup d'amis ainsi.
Il aura vanter les mérites des statistiques avancées à son homologue tout en lui faisant fumer un bon joint.
Pour juste un choix de première ronde tardif ou un choix de première ronde tardif et un prospect sans conséquence, je garderais Toffoli jusqu'à la dernière saison de son contrat actuel car, comme on a vu avec Edmonton pendant tant d'années, faire graduer des jeunes de talent sans vétérans de qualité, c'est loin d'être idéal pour leur développement.
Par vétérans de qualité, je veux dire des vétérans avec du talent (au moins complémentaire) et non juste des pom pom boys passés date que l'on peut trouver au salaire minimum ( ou pas loin) sur le marché des agents libres.
Pour un gros retour, ciao, Tyler.
Pour moins, pensez-y bien car il a encore de la valeur pour le CH, même sil ne nous fera pas gagner la Coupe de son passage dans le club.
Encore là, c'est quoi votre définition de 'gros'?