Show Posts - Oxydrene

Quote from: Smash on 09 Jun, 2024 23:59

On est toujours crinqué pour le repêchage, on ne fait jamais les séries. Et c'est beaucoup plus le fun comme ça, que de faire les séries et se faire élimininer. Il n'y a rien de plus overrated que les séries.

Tu le dis avec sarcasme, mais je suis d'accord avec toi. Pour certains, on dirait qu'ils adorent tellement les prospects et les repêchage qu'ils seraient content d'être en reconstruction continuellement.

Le CH cherche à avancer et à progresser, ils ne sont plus à la recherche de choix au repêchage et d'échanger tous les joueurs de 28 ans et plus.

complètement en désaccord avec toi sur ce point. Repêchage 3 du rebuild, tu te dois de repêcher le plus tôt possible le plus de fois possible pour ramasser le talent brut et de les former pour les faire grandir ensemble. Il y a des chances que notre pick no.5 cette année devienne un joueur ordinaire, pourquoi accélérer et sortir du rebuild sans avoir de talent encore? Les Hawks ont gagné la coupe 8 ans après leur premier repêchage de leur rebuild, ça en ayant un des meilleurs joueurs de l'histoire en Kane, un repêchage de fou avec Seabrook et Keith, en ayant fait une signature de fou pour Hossa, un trade chanceux qui est devenu Sharp, Colorado et Tampa 11-12 ans avec des joueurs top 5 NHL. Nous autre à mtl on pense qu'on va dominer parceque on a fait des ti trade à la newhook et dach avec un Slaf et Reinbacher qui en ce moment, ne sont pas des joueurs de concession. C'est triste que certains d'entre vous se contentent de vouloir échanger des picks pour d'autres joueurs comme Newhook de 50 pts. Newhook en séries va rien faire. Ton top 6 doit avoir du talent et du grit, si t'es pas top 6, t'es mieux d'être physique en calisse comme Bennett, sinon en séries tu vas servir à pas grand chose

C'est également triste qu'il y a une possibilité que nous fassions pas un vrai rebuild comme les grandes équipes ont fait, ça se peut très bien qu'on se ramasse comme les Jets, Islanders, Rangers, Nashville, St-Louis en ce moment, une bonne équipe de saison régulière, mais jamais assez pour aller jusqu'au bout. Tant qu'à moi il manque un bon 2 ans de ramasser du talent avant de penser même faire les séries. Si j'étais un fan des équipes mentionnées ci-haut, je serais en beau tbk. Je suis décu des 2 repêchages du rebuild jusqu'à date, pas de Slaf et Reinbacher, mais qu'on a pas réussi à obtenir un 2e mid 1st comme les Sharks et Chicago et Détroit ont fait à 2 reprises genre. Ya rien eu de wow à date dans les drafts, le trade de Dach est wow en surface, mais en réalité il va peut-être devenir un bon centre de 3e trio en raison des blessures

Je comprends l'obsession pour du size en série, mais faut aussi faire la part des choses.

Un "petit" de 5'10" 200 lbs vs un "grand" de 6'2" 175 lbs, je préfère le pit bull pour les séries.

Aussi, la robustesse faut qu'elle soit "fonctionnelle" à quelque part.

Ben beau frapper tout ce qui bouge mais si tu ne fais que ça, frapper pour frapper, ça fatigue l'adversaire mais ça indique souvent que tu n'as pas la rondelle.

Perso j'aime mieux de la robustesse à la Slafkovsky (gagner ses batailles le long des rampes et frapper pour séparer le joueur de la rondelle, pour en prendre possession) que de la robustesse de style ligue semi pro...

Ben beau jouer pour faire bebo en série, oui c'est une réalité, mais d'après moi ce n'est pas le "core" de la game.

C'est une réalité et une qualité à avoir parmis tant d'autres, sauf qu'on a déjà vu des équipes pas tant équipées à ce niveau gagner le gros trophée quand même...

Mais sam, c'est quand même rare des joueurs de 6p2 175 haha, à part Pettersson j'en connais pas.. 6p2 205+ c'est souvent un bon poids

Depuis le début des séries ce qui me saute aux yeux c’est la vitesse sur patins, la vitesse d’exécution ainsi que la robustesse durant les parties…tout ca pour dire que l’on est loin d’être un contender avec le CH…

Si je me souviens, j’ai vu ou entendu ceci quelques part…les équipes qui étaient en séries avaient 3 joueurs sous les 6 pieds, je sais pas si c’est en moyenne ou c’était l’équipe qui en avaient le plus , mais peu importe…le CH lui en a 7 ouch…

Pis pour Xhekaj, je sais il y en a qui ne l’aime pas et disent qu’il n’apporte rien…mais en série c’est la que l’on verrait son utilité…quand on sera en série et si il est nul…ben on l’échangera…d’ici là, j’aime mieux le garder…

D’ailleurs avez-vous vu Hughes à Vancouver pendant les séries? Ca pas été facile et il n’a pas dominé comme en saison…on verra Hutson ce qu’il fera rendu là…

c'est pour ça que voir mtl gagner des games contre les top équipes en saison régulière ça veut rien dire pantoute. En séries ces clubs la nous mangerait 4-0 avec la vitesse et le physique qui passe de 80 à 120% en séries. Si je suis un attaquant, je serais extremêment content de jouer contre un Fox, Hutson ou Quinn hughes en séries versus jouer contre montour/xhekaj/nurse

Sauf que sa be semble pas si facile de trouve un bon gardien. L'idée d'échanger Montembeault est intéressante pour le 10e depend des ajouts du pack.

Mais mon questionnement est plutot sur l'impact que sa pourrait avoir surle développement de l'équipe. Si Primeau est catapulté no 1 et se fait defoncer chaque soir car son second est pas en mesure lui aussi de bien performe, est-ce que sa peit nuir au développement de la pépinière de def que le CH a développer?

des gardiens comme Montembeault yen a une cinquantaine à aller chercher pour pas cher, selon moi mtl doit ajouter un joueur pour le 10e overall

Tant mieux si les insiders voient juste. Des joueurs sofff

Caufield vs 6e OA si tu peux prendre Lindstrom et Iginla par exemple perso je dis pas non.

Et j'aime bien Caufield  btw.

Je dis pas non aussi! J'aimerais le ptit Doan en ajout du 6e overall aussi

...peut-être mais souvent les rankings de prospects ont tendance à favoriser les shinny new toy...  Mailloux et Roy ont tout de même connus une très solide saison recru dans le pro...  Perso je ne considère pas nécéssairement Reinbacker et Huston à des années lumières de Mailloux et Roy dans le moment...  je suis bien d'accord avec leur top5 positions confondues cela dit...

J'comprends, mais même si tu as par exemple quelques bons kids de 19 ans qui brule le junior (ce qui est normal pour un prospect étiqueté top 6 NHL), tu peux pas mettre un top 5 total derrière ceux-ci qui n'ont pas eu le même rang de sélection et qui ne sont pas projeté joueurs clé à leur position genre. Mailloux n'est pas du même calibre niveau prospect que le meilleur défenseur d'un repêchage, mais l'avenir nous le dira

Quote from: Carnaval on 14 May, 2024 13:12

Ça peut faire du sens Warlord, on en a pas discuté ici, mais si Guhle devient notre défenseur le plus âgé, aucune équipe n'a gagné la coupe depuis vraiment belle lurette sans au moins un défenseur dans la 30 aine.

Ça fait loin avant que Guhle soit dans son prime et plus.

Matheson et Savard peuvent ils bien veillir et offrir une fenêtre dans 2-3 ans ? ou on attends 5-6 ans plutôt et on capitalise sur la valeur de des 2 vétérans défenseurs ?

Comme dirait sûrement Oxy, c'est pas un problème. Le CH ne gagnera jamais une Coupe avant que Guhle soit un vétéran de 30 ans.

haha j'pense que Guhle va être dans son prime à 25 ans quand mtl va commencer à gouter aux séries, avec Reinbacher 22 ans et le ptit Fowler je l'espère.. Pis rendu la j'espère que le top 6 ça va être Slaf et 2 attaquants de son calibre avec suzuki caufield dach comme 2e ligne!