Show Posts - Oxydrene

Sa job est de faire fonctionner le powerplay avec les joueurs en place. Point final.

C’est faux de prétendre que les Leafs n’avaient pas assez de munitions pour connaître du succès dans cet aspect du jeu.

Pas pour rien que Berube n’a pas voulu le garder

le coach peut pas envoyer le frilleux Marner devant le filet il n'est pas prêt à payer le prix et faire de Reilly un top défenseur sur le PP! Reilly est overrated sur un méchant temps, sans compter le vieux Tavares qui fait pu grand chose sauf encaisser son 11M

Boucher était en charge de l'avantage numérique avec les Leafs. Il pourra nous expliquer comment son systême a eu un succès de 1 en 21, 4.8% d'efficacité avec Matthews, Nylander, Marner, Rielly et Tavares sur la glace en même temps.

Le coach n'est pas responsable des jeux de finesse à pu finir des joueurs surpayés aussi.. Met Matthews Nylander Tkatchuk Hyman Bouchard à la place pis j'pas mal sur que le % monte drastiquement!

met Caufield en séries avec n'importe quelle équipe et selon moi il est totalement useless. Pas d'espace, gros jeu physique, aucun temps de réaction, désolé mais Caufield doit partir si on veut pas niaiser trop longtemps. Le rebuild peut et devrait durer encore 1 an pour acquérir des vrais joueurs qui vont pouvoir jouer en séries. La production de X points d'un top 6 pour moi ça doit suivre avec ce que le joueur peut faire pour rendre son trio meilleur. Caufield ne rend personne meilleur sur son trio, its a fact..désolé si j'suis rough envers les pro caufield, je ne le suis pas

Si Iginla devient un joueur top 3 dominant avec de l'agressivité avec l'ajout de Lindstrom sur ton top 6 tu deviens instantannément un top 6 pour jouer en séries.

Slaf Lindstrom Iginla
LW acquis au repêchage Suzuki Dach

On s'en fous tu que le rebuild dur 6-7 ans total? on veux tu vraiment que ça accélère au détriment de construire un core élite? on va entrer en séries quand boston tampa floride va commencer à dropper tant qu'à moi pis qu'on va avoir un goalie no.1, pis Fowler est à 4 ans minimum d'être prêt!

Quote from: Smash on 09 Jun, 2024 23:59

On est toujours crinqué pour le repêchage, on ne fait jamais les séries. Et c'est beaucoup plus le fun comme ça, que de faire les séries et se faire élimininer. Il n'y a rien de plus overrated que les séries.

Tu le dis avec sarcasme, mais je suis d'accord avec toi. Pour certains, on dirait qu'ils adorent tellement les prospects et les repêchage qu'ils seraient content d'être en reconstruction continuellement.

Le CH cherche à avancer et à progresser, ils ne sont plus à la recherche de choix au repêchage et d'échanger tous les joueurs de 28 ans et plus.

complètement en désaccord avec toi sur ce point. Repêchage 3 du rebuild, tu te dois de repêcher le plus tôt possible le plus de fois possible pour ramasser le talent brut et de les former pour les faire grandir ensemble. Il y a des chances que notre pick no.5 cette année devienne un joueur ordinaire, pourquoi accélérer et sortir du rebuild sans avoir de talent encore? Les Hawks ont gagné la coupe 8 ans après leur premier repêchage de leur rebuild, ça en ayant un des meilleurs joueurs de l'histoire en Kane, un repêchage de fou avec Seabrook et Keith, en ayant fait une signature de fou pour Hossa, un trade chanceux qui est devenu Sharp, Colorado et Tampa 11-12 ans avec des joueurs top 5 NHL. Nous autre à mtl on pense qu'on va dominer parceque on a fait des ti trade à la newhook et dach avec un Slaf et Reinbacher qui en ce moment, ne sont pas des joueurs de concession. C'est triste que certains d'entre vous se contentent de vouloir échanger des picks pour d'autres joueurs comme Newhook de 50 pts. Newhook en séries va rien faire. Ton top 6 doit avoir du talent et du grit, si t'es pas top 6, t'es mieux d'être physique en calisse comme Bennett, sinon en séries tu vas servir à pas grand chose

C'est également triste qu'il y a une possibilité que nous fassions pas un vrai rebuild comme les grandes équipes ont fait, ça se peut très bien qu'on se ramasse comme les Jets, Islanders, Rangers, Nashville, St-Louis en ce moment, une bonne équipe de saison régulière, mais jamais assez pour aller jusqu'au bout. Tant qu'à moi il manque un bon 2 ans de ramasser du talent avant de penser même faire les séries. Si j'étais un fan des équipes mentionnées ci-haut, je serais en beau tbk. Je suis décu des 2 repêchages du rebuild jusqu'à date, pas de Slaf et Reinbacher, mais qu'on a pas réussi à obtenir un 2e mid 1st comme les Sharks et Chicago et Détroit ont fait à 2 reprises genre. Ya rien eu de wow à date dans les drafts, le trade de Dach est wow en surface, mais en réalité il va peut-être devenir un bon centre de 3e trio en raison des blessures

Je comprends l'obsession pour du size en série, mais faut aussi faire la part des choses.

Un "petit" de 5'10" 200 lbs vs un "grand" de 6'2" 175 lbs, je préfère le pit bull pour les séries.

Aussi, la robustesse faut qu'elle soit "fonctionnelle" à quelque part.

Ben beau frapper tout ce qui bouge mais si tu ne fais que ça, frapper pour frapper, ça fatigue l'adversaire mais ça indique souvent que tu n'as pas la rondelle.

Perso j'aime mieux de la robustesse à la Slafkovsky (gagner ses batailles le long des rampes et frapper pour séparer le joueur de la rondelle, pour en prendre possession) que de la robustesse de style ligue semi pro...

Ben beau jouer pour faire bebo en série, oui c'est une réalité, mais d'après moi ce n'est pas le "core" de la game.

C'est une réalité et une qualité à avoir parmis tant d'autres, sauf qu'on a déjà vu des équipes pas tant équipées à ce niveau gagner le gros trophée quand même...

Mais sam, c'est quand même rare des joueurs de 6p2 175 haha, à part Pettersson j'en connais pas.. 6p2 205+ c'est souvent un bon poids

Depuis le début des séries ce qui me saute aux yeux c’est la vitesse sur patins, la vitesse d’exécution ainsi que la robustesse durant les parties…tout ca pour dire que l’on est loin d’être un contender avec le CH…

Si je me souviens, j’ai vu ou entendu ceci quelques part…les équipes qui étaient en séries avaient 3 joueurs sous les 6 pieds, je sais pas si c’est en moyenne ou c’était l’équipe qui en avaient le plus , mais peu importe…le CH lui en a 7 ouch…

Pis pour Xhekaj, je sais il y en a qui ne l’aime pas et disent qu’il n’apporte rien…mais en série c’est la que l’on verrait son utilité…quand on sera en série et si il est nul…ben on l’échangera…d’ici là, j’aime mieux le garder…

D’ailleurs avez-vous vu Hughes à Vancouver pendant les séries? Ca pas été facile et il n’a pas dominé comme en saison…on verra Hutson ce qu’il fera rendu là…

c'est pour ça que voir mtl gagner des games contre les top équipes en saison régulière ça veut rien dire pantoute. En séries ces clubs la nous mangerait 4-0 avec la vitesse et le physique qui passe de 80 à 120% en séries. Si je suis un attaquant, je serais extremêment content de jouer contre un Fox, Hutson ou Quinn hughes en séries versus jouer contre montour/xhekaj/nurse

Sauf que sa be semble pas si facile de trouve un bon gardien. L'idée d'échanger Montembeault est intéressante pour le 10e depend des ajouts du pack.

Mais mon questionnement est plutot sur l'impact que sa pourrait avoir surle développement de l'équipe. Si Primeau est catapulté no 1 et se fait defoncer chaque soir car son second est pas en mesure lui aussi de bien performe, est-ce que sa peit nuir au développement de la pépinière de def que le CH a développer?

des gardiens comme Montembeault yen a une cinquantaine à aller chercher pour pas cher, selon moi mtl doit ajouter un joueur pour le 10e overall

Tant mieux si les insiders voient juste. Des joueurs sofff

Caufield vs 6e OA si tu peux prendre Lindstrom et Iginla par exemple perso je dis pas non.

Et j'aime bien Caufield  btw.

Je dis pas non aussi! J'aimerais le ptit Doan en ajout du 6e overall aussi