Rouge on garde, vert dispensable a moindre coût, bleu, un de ces deux la pourrait il servir a aller chercher ce jeune défenseur de talent que l'on recherche a gauche? Parce que je suis a l aise avec Suzuki, Domi et Danaut au centre. Je ne fais qu'explorer des options.
Tatar 29 ans 575 166 181 347 23 216
Gallagher 27 ans 547 173 161 334 58 312
Domi 25 ans 375 81 170 251 4 300
Drouin 24 ans 349 67 142 209 -51 124
Byron 30 ans 448 89 96 185 34 125
Danaut 27 ans 339 50 125 175 35 154
Armia 26 ans 295 55 56 111 -1 96
Lehkonen 24 ans 291 54 53 107 0 84
Koktaniemi 19 ans 115 17 25 42 -10 49
Suzuki 20 ans 71 13 28 41 -15 6
Poehling 21 ans
Evans 23 ans
Bien vu.
Il faut donner pour recevoir, idéalement d'une position de force comme au centre ou à l'aile gauche (tel que mentionné par toi et d'autres).
Au centre: (Valeur sur le marché des transactions, en décroissance - Rouge, Vert, Jaune)
Suzuki,
Danault,
Kotkaniemi,
Domi,
Poehling,
Evans.
De ceux-ci, si on s'entend pour dire que Suzuki ne doit pas être échangé, on pourrait se départir d'un centre et demeuré nanti à cette position. On pourrait même se départir de deux centres et demeuré stable à cette position. Par contre les chances de se mordre les pouces sont plus grandes si on échange deux centres.
Je serais prêt à me départir de n'importe quel centre, autre que Suzuki, si le retour est un jeune défenseur élite, peut importe de quel côté du marbre il frappe (gaucher ou droitier). La qualité doit primer avant tout. On s'organisera après pour équilibré les paires de défenseurs.
Un jeune défenseur élite droitier préparera le départ de Weber ou de Petry (plus de chances que ce soit Petry) et assurera la relève de ce côté-là à plus long terme. Je trouverait cela plus sécurisant que d'acquérir un défenseur gaucher élite pour un jouer de centre ca notre relève à gauche me semble plus intéressante avec Romanov, Norlinder, Harris, etc. Je commence à avoir des doutes sur Brook et l'état de santé de Juulsen fait fléchir la valeur de ce titre à la bourse.
C'est certain qu'avec Weber et Petry l'an prochain, un jeune défenseur gaucher élite serait plus profitable mais, il faut regarder à moyen et long terme car l'équipe, selon moi, ne rivalisera pas pour la Coupe avant ce moment-là, de toute façon.
Sinon, à l'aile gauche: (Valeur sur le marché des transactions, en décroissance - Rouge, Vert, Jaune)
Tatar,
Domi, Drouin,
Lehkonen,
ByronEn vaudrait-il la peine de prendre une décision au centre et vivre avec?
Mettons que nous disions que le futur sera Suzuki, Kotkaniemi, Poehling, Evans. On tenterait ensuite d'échanger Danault et Domi pour un jeune défenseur gaucher et un jeune défenseur droitier.
Si on dit que ce sera Suzuki, Danault, Poehling, Evans, on tenterait d'échanger Kotkaniemi et Domi.
Si ont dit que ce sera Suzuki, Danault, Domi et Evans, on tenterait d'échanger Kotkaniemi et Poehling.
Ainsi de suite. Selon moi, des choix supplémentaires de 2020 ou de 2021, tout court, pourront servir à augmenter la valeur de notre 'package' pour une transaction.
L'important sera de garder un noyau solide et jeune au centre (au moins trois sur quatre et deux sur trois pour le top-9) et se rajeunir à la défense tout en augmentant le niveau de talent.
Je tenterais peut-être d'échanger un centre pour un défenseur gaucher à la Dumba et voir si, avec sa blessure au genou, Gostisbehere ne serait pas disponible pour un Lehkonen + Mete.
Suzuki, Danault, Kotkaniemi, Poehling, Evans au centre après avoir acquis Dumba à droite.
Tatar, Drouin, Byron et un jeune pour le 4ième trio à l'aile gauche avec l'acquisition de Gostisbehere à gauche.
J'échangerais Petry quelque part pour un jeune ailier gauche de talent (prospect) plus gros que ceux que nous avons présentement. Byron pourrait palier au temps requis pour que le prospect devienne assez mature pour jouer dans la LNH.
Drouin/Byron - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Byron/Drouin - Kotkaniemi - Armia
Prospect (adaptation) - Poehling - Evans
Gostisbehere - Weber
Chiarot - Dumba
Romanov - Fleury
Éventuellement:
Prospect - Suzuki - Caufield
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron - Poehling - Evans/Ylonen
Gostisbehere - Dumba
Romanov - Weber
Chiarot - Fleury
Si le trio de Drouin - Kotkaniemi - arma développe une bonne chimie, il ya aura amplement de buts comptés par le top-9 et un 4ième trio, par exemple, de Byron - Poehling - Ylonen continuera sa part de buts.
La défensive sera bien meilleure, surtout, et il y aura encore des Norlinder, Harris et, peut-être Brook comme espoirs, soit pour remplacer ce que nous avons dans l'alignement ou comme appât dans une transaction pour renforcir à l'attaque, éventuellement, et remplacer Tatar, Danault ou Gallagher le temps venu.
Je ne considère pas les agents libres car ce serait du bonbon mais, c,est certain que l'ajout d'un Hall, par exemple, sans avoir à donner des joueurs en échange, accélérerait grandement l'amélioration de notre alignement:
Hall - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron - Poehling - Evans
Prospect à gauche, Ylonen
Gostisbehere - Weber
Chiarot - Dumba
Romanov - Fleury
Puis:
Hall - Suzuki - Caufield
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Ylonen
Prospect à guache - Poehling - Armia
Gostisbehere - Dumba
Romanov - Weber
Norlinder/Harris - Fleury
C'est fou comment la capacité d'attirer les agents libres -- JUSTE UN -- comme les Rangers (Panarin) ou les Maple Leafs (Tavares) le font pourrait changer drastiquement l'allure de notre alignement (Hall)!