Sérieux démoniser les jeux videos....cest du niaisage ça.
Tu as totalement raison que c'est du pur niaisage de perdre son temps sur des jeux vidéos ; quelle perte de temps inutile.
Tu as totalement raison que c'est du pur niaisage de perdre son temps sur des jeux vidéos ; quelle perte de temps inutile.
Plutôt le contraire que j’ai dit....
Tu as totalement raison que c'est du pur niaisage de perdre son temps sur des jeux vidéos ; quelle perte de temps inutile.
T'as raison, j'aime mieux Netflix!!
DEmoniser de quoi tu parle ?
Que ce soit jeux video, alcool, drogue, casino, sexe, bouffe... c'est tout un question de dosage.
Quant tu est accro et que tu n'arrive pas a te controler par toiu meme, tu as un serieux probleme point barre.
D'accord avec Thor là-dessus, tout est une question de dosage...
Il y a accro à Vestiaire.ca aussi qui peut être nuisible à votre vie...
Est-ce que ce serait logique avec les Oilers sans prendre plus de salaire ? Peut-être que oui, mais si c'est réel, alors allons-y, malgré le fait que je crois bien que si MaxPac est échangé, ce sera dans un package contre un centre ou un défenseur déjà performant en NHL.
Si tu as le choix no 10, c'est possible d'avoir Kotkaniemi, mais c'est mince. J'ai bien peur que Bergevin prenne un défenseur au #3 ou Kotkaniemi et qu'au no 10 ce soit la même chose, ce qui nous ferait perdre un excellent marqueur en Zadina ou Svechnikov.
Si le plan est d'aller vers un autre joueur que les Top 3 il va échanger son choix pour descendre dans la liste. 1st + prospect. le #3 vaut probablement un #10 et Top 10-20 des 2 dernières années.
Ray Shero, l'excellent DG des Devils du NJ, clamerait à qui veut l'entendre que son choix de 1ère ronde (17e) pourrait être dispo pour de l'aide immédiate, donc pour un joueur de qualité.
Est-ce que ce serait suffisant pour obtenir MaxPac?
Peut-être pas, mais est-ce que l'ajout d'un espoir d'une relative qualité (ex: Jesper Boqvist, Fabian Zetterlund, Nikita Popugaev, John Quenneville) + jeune joueur ayant de l'expérience NHL (Santini, Mueller) ferait l'affaire?
MaxPac coute 1st + 1 prospect de grande qualité + 1 suspect. je comprend pas que depuis la fin de la saison on est rendu à ce dire que MaxPac vaut pas plus qu'un late 1st ronde.
donc NJ ça coute 17th + Mcleod
MaxPac coute 1st + 1 prospect de grande qualité + 1 suspect. je comprend pas que depuis la fin de la saison on est rendu à ce dire que MaxPac vaut pas plus qu'un late 1st ronde.
donc NJ ça coute 17th + Mcleod
J’aime pas mcleod mais c’est très réaliste oui. Il est dans le style de bergy mettons.
HAHA...Elliotte Friedman, réplique à Renaud Lavoie...
- Il dit, qu'il est certain à 100%, que le CH, a eu des discussions, avec Pacioretty...
“But I think softly there are teams kind of wondering what does Pacioretty want. And there have been reports that the Canadiens have had some extension talks with Pacioretty. I think that’s 100 percent true. But what I can’t get the sense of is that to extend Pacioretty in Montreal, or is that another team saying, ‘We’d like to make that as part of a deal, knowing if we make a trade and give up something we’re going to have some tenure with Pacioretty.’
“I think that’s going to be an interesting one to watch.”
- AYOYE...
- Espérons, que c'est pas juste de la BOUCANE, le départ de Pacioretty...
-------------------
en gros , les équipes tentes de savoir ce que veux Pacioretty et si ils pourront le signer pour le garder .
en gros , les équipes tentes de savoir ce que veux Pacioretty et si ils pourront le signer pour le garder .
Bergevin veut le savoir aussi, d'où les discussions qui ont lieu.
PS : pour le truc des jeux video, c'est Ales Hemsky à ses 18 ans.
MaxPac coute 1st + 1 prospect de grande qualité + 1 suspect. je comprend pas que depuis la fin de la saison on est rendu à ce dire que MaxPac vaut pas plus qu'un late 1st ronde.
donc NJ ça coute 17th + Mcleod
Aussi bien y aller 17ieme + Zacha