Les stats de Suzuki ne sont pas exclusives à ses partenaires de trio a 5 vs 5. Il a eu énormément de temps de glace (trop) et a jouer DN, AN en plus de son trio regulier. C’était trop par moment. Donc oui, 66 pts, malgré beaucoup de glace… je crois que c’est pas mal son plancher. Si Caufield en marque 45-50 un jour… je verrais mal Suzuki ne pas faire 85-90 pts cette saison là.
Ajoute un kucherov sur son trio et suzuki devient un centre de 90 pts aisément, sinon 75 pts c'est pas mauvais pour un 2e C dans la NHL. Reste à attendre un miracle et drafter un C numéro 1 que l'on attend depuis des lunes
Il y en a beaucoup de deuxième centres qui font 75 points? C'est pas mauvais pour un deuxième centre dans la LNH!? C'est une blague?
Il y a 19 centres dans le top-40 pour la LNH en 2022-2023. Le 40ième du top-40 est un des 19 centres -- Roope Hintz -- et il a 75 points. Après, ça continue de descendre comme total de points pour les centres.
Au 32ième rang pour les centres, c'est 66 points, le même total que Suzuki.
Il n'y a pas beaucoup de deuxièmes centres à 75 points -- loin de là. 75 points, c'est une production de premier centre et Superbe comme production pour un deuxième centre! Nous serions chanceux de voir Suzuki produire 75 points et de voir Dach le surpasser, mettons.
Il y a les exceptions et il faut un niveau de médiocrité et de chance remarquable pour arriver à ces situations. Juste tanker pour perdre ne mène pas automatiquement à cela.
Draisaitl (128 points), deuxième centre derrière McDavid (154 points). Nugent-Hopkins a 104 points comme troisième centre, mais même avec une telle ligne de centre, ils ne gagnent pas plus la Coupe...
Stamkos (84 points), deuxième centre derrière Brayden Point (95 points).
Malkin (83 points) est deuxième centre derrière Crosby (93 points).
Tavares (80) est deuxième centre derrière Matthews (85 points).
J.T. Miller (82 points), deuxième centre derrière Pettersson (102 points)
Hischier (80 points est deuxième centre derrière Hughes (99 points).
Roope Hintz (75 points), l'exemple du deuxième centre à 75 points, il est deuxième centre derrière Pavelski qui lui, a presque le même nombre de points que Hintz (77 points)!Après, il reste un exemple borderline en Floride avec Veraeghe (73 points) comme deuxième centre derrière Barkov (78 points)Il n'y a que 5 One-Two punch de gros calibre au centre avec un deuxième centre au-delà de 80 points et un meilleur premier centre devant lui dans L'échiquier de l'équipe; Edmonton, Tampa Bay, Pittsburgh, Toronto et New Jersey.
Après, il n'y a que deux équipes avec un deuxième centre d'autour de 75 points (75 et 73 points) qui a un meilleur centre devant lui, mais avec une production presque identique autour de 75 points (78 et 77 points) Floride et Dallas.
Pas coutume du tout d'avoir 75 points ou mieux pour un deuxième centre! 7 fois sur 32 équipes, si on compte le 73 points de Veraeghe.
Malgré tout, l'équipe qui a gagné la Coupe, cette fois, en fut une avec deux centres de 65 points, ou à peu près et un autre de 57 points!
Si Suzuki est notre deuxième centre à 75 points, ça risque plus d'être un modèle comme Dallas ou la Floride, avec le top-2 des centres autour de 75 points, pas celui où le premier centre a 90 à 100 points et plus, avec son deuxième centre accoté à 75 points. Ce sera alors important d'avoir un troisème centre d'entre 55 et 65 points, selon moi, et un quatrième centre d'au moins 30 à 35 points.