Show Posts - samsagat

Au final, je crois qu'on s'entend tous pour dire qu'autant en défensive qu'en attaque, c'est pas les chars.

Bon on s'obstine en ayant chacun son évaluation sur la gradation de la qualité de chaque composante de l'équipe (les attaquants sont faibles/moyens/corrects, la défensive est faible/moyenne/correcte) mais on s'entend tous pour dire que ni l'une ni l'autre de ces composantes sont au niveau élite de la ligue.
Je crois même que tout le monde s'entend pour dire que ni l'une ni l'autre de ces composantes ne peuvent vraiment être considéré comme étant bonnes.

On a une équipe qui, comme le dit Scriptor, doit absolument être parfaitement au diapason, jouer en équipe, avoir des performances élites de son (excellent) gardien qui doit jouer au maximum de ses capacités pour espérer gagner son lot de matchs.

Et c'est exactement pourquoi le CH a tant de misère contre les équipes qui font les séries car ces équipes là aussi peuvent jouer au diapason et avoir de bonnes performances de la part de leur gardien.

Mais elles, elles ont plus de talent partout ailleurs que devant les buts...

Une stats qui frappe:

Revirements:

Blues = 8

CH = 28

Ben beau que les revirements ne sont pas une stats absolue, il y a une part de subjectivité, mais 28 à 8, c'est quelque chose...

Faut pas négligé le fait que lorsqu'il joue avec MCdavid, Draisatl ne joue pas au centre.. Si il vient a MTL, la question va revenir c'est clair: c'est un centre ou un ailier? HAHA!

Trève de plaisanterie.. Je ne croit pas que Patch ai la moindre intérêt pour une équipe comme les Oilers ou les Flyers qui ne feront visiblement pas les séries cette année... le gars reste 2ans de contrat... pour une équipe comme eux, c'est comme s'il payait le gros prix pour 1 année de Patch (étant donné que cette année est foutu pour eux). Je pense donc que, si Patch est échangé, une équipe qui participera au série aura une bien meilleur offre que les 2 équipe ci-haut (a moins bien sur d'un échange à 3).

Perso je ne voit pas vraiment les Oilers échanger Draisatl.. c'est le genre de joueur que, lorsque tu l'as, tu le garde a moins qu'on t'offre un meilleur jouer, pas un package de peut-être que sa va être bon..! Surtout que pour les oilers, on veut des résultats, c'est assez la reconstruction je pense..!

Bon point!

Draisaitl n'est probablement pas à échanger à Edm

Selon moi, et j'en ai déjà parlé, Plekanec vaudra un choix de 2e ronde au trade deadline.

Peut-être même choix 2e ronde + suspect...

Ouains, honnêtement, pas si mal comme offres, pas mal équilibrées (selon moi).

Car je vois beaucoup de gens s'enticher de Draisaitl et loin de moi l'idée d'amoindrir son talent.

Par contre, il ne faut pas oublier que celui-ci évolue avec un certain McDavid et que nous n'avons pas de tel joueur offensif à Mtl.

Il faut se poser la question: que ferait Draisaitl à Mtl?
Serait-il toujours un joueur ayant autant d'impact ou deviendrait-il un bon joueur, sans plus?

Est-il un joueur qui peut tirer une équipe offensivement ou ne fait-il que profiter de l'énorme talent de son coéquipier?

Je suis tombé sur un article intéressant sur le sujet l'été passé:

https://oilersnation.com/2017/06/08/how-worried-should-the-oilers-be-about-draisaitls-numbers-away-from-mcdavid/

À mon avis, si cette offre est véritable (ce qui est loin d'être sûr, étant donné la source ), il s'agit là d'une demande préliminaire plutôt haute dans le but d'obtenir quelque chose dans le milieu.

Perso, quand je vois Poehling faire +/- 1,25 pts/match à 18 ans dans la NCAA, surtout qu'il est un joueur qui ne triche pas pour faire ses points, ish que j'hésiterais avant de l'échanger, même si le retour est Draisaitl (qui est loin d'être aussi performant lorsqu'il ne joue pas avec McJesus) .

Ça fait +/- 10 ans que Timmins n'a rien fait d'extraordinaire en 1ère ronde, disons qu'il est dû pour un coup de circuit et ce pourrait fort bien être ce gars là.

D'ailleurs, ça pourrait aller vite, s'il maintient la cadence cette année dans la NCAA, le CH pourrait envisager le faire jouer AHL l'an prochain parce qu'il n'aurait plus grand chose à apprendre dans sa ligue. Un rappel dans la NHL pourrait aussi être envisageable.

Il a un bon gabarit, un bon QI hockey et un bon jeu défensif, bref, tout ce qu'il faut pour jouer pro hâtivement.

@Scriptor

Effectivement, je ne crois pas que cette défensive marquera l'histoire de la NHL.

En fait, on l'a vu ce soir contre un VRAI gros club, la défensive du CH a de grosses lacunes.

Non seulement la relance est difficile, mais ce l'est aussi dans leur propre territoire. Cela occasionne beaucoup de ''shifts'' où le CH est emprisonné dans son territoire.

Mais bon, on peut laisser la chance aux coureurs mais perso, mon idée est faite: cette défensive est plutôt moyenne, vraiment pas digne d'une équipe élite.

Et je dis ça en toute objectivité... selon moi/je crois

Stu juste moi ou le CH serait dû pour un PP?

Les arbitres m'ont l'air chiche en terme de pénalités aux Blues, ce serait le bon ''timing'' drette là à 3 à 3

Edit: Oups justement, un beau petit coup de coude de Bortuzzo et... rien...