Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 »
8761
Si vous pensez qu'il n'y a qu'à Mtl (ou au Qc) où les gens s'intéressent aux potins, revisitez votre appréciation de la nature humaine.

Dans tous les marchés passionnés c'est ce qui arrive. D'ailleurs, ce n'est pas que dans le sport, le milieu artistique aussi (le star système n'a pas été inventé au Québec à ce que je sache).

Mettez une équipe élite à Mtl et tous les joueurs vont vouloir venir ici. Quand ça va mal c'est une autre paire de manche...

8762
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: 24 Nov, 2017 11:03 »
Petite question pour les amateurs de jeunes prospects, admettons que le CH reste là où ils sont au classement et ne gagne ni ne perd de position à la loterie, bon, on va les mettre 3e pire puisqu'ils ont des matchs en main sur les 2 équipes sous eux au classement.

Qui repêcheriez-vous au 3e rang ?


On va mettre ça plus corsé, qui repêcheriez vous aux 4e et 5e rangs ?

Personnellement, ce serait:

3- Quinton Hughes
4- Brady Tkatchuk
5- Adam Boqvist

8763
Divers CH / Re: Pour qui payeriez vous ?
« on: 23 Nov, 2017 18:17 »
Perso, être une autre équipe, je paierais pour MaxPac.

Son salaire est raisonnable pour encore 1 saison 3/4, il a fait ses preuves comme marqueur régulier de 30+ buts 30+ passes.

Être MB je faierais comme Sakic: j'attendrais une offre que je ne peux refuser.

Selon moi, comme je l'ai dis dans un autre post, le partenaire de dance parfait serait les Islanders:

1- Ils veulent tout faire pour convaincre Tavares de rester.

2- Ils veulent absolument faire les séries, eux qui les ont manqués plus souvent qu'autrement depuis +/- 10 ans. Ils sont présentement EN séries et voudront y rester.


Donc, pour ces raisons, ils sont prêt à sacrifier du futur pour du maintenant et disons qu'ils ont pas mal de bons jeunes joueurs + deux choix de 1ère ronde en 2018 (échange Hamonic). Je crois que le capitaine du CH pourrait aller chercher un retour semblable à celui obtenu pour Duchene.

Voici ce que je verrais arriver:

Max Pacioretty + McCarron

vs

Beauvillier + Ho-Sang + Ryan Pulock + 1er choix Calgary 

8764
Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===
« on: 23 Nov, 2017 18:01 »
Ouains, surtout que Juulsen semble avoir pas mal plus de ''poise'' avec la puck que le 3/4 des défenseurs du CH, dont le seuil de panique est plutôt bas.

8765
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 23 Nov, 2017 17:57 »

Symboliquement, échanger Webs, Price ou Max sans obtenir du retour immediat un vs un quitte a se vieillir serait difficilement défendable pour Marc Bergevin, s'il reste en poste.

Alors je doute fort que c'est dans les plans de Bergevin d'obtenir du futur pour un de ces trois joueurs là. C'est comme contraire a sa philosophie d'echange des deux dernières saisons. Il vient d'une culture de dealer des joueurs de soutiens contre des deuxiemes choix et des deals de salaires autour d'un noyau fort (Hawks). Il essaie de construire un tel noyau chez le CH autour duquel faire des petits deals et des signatures mineures.

''Essaie'' est le mot clé ici, mais ne dit-on pas que le principal, c'est d'essayer  >:D.

8766
C`est bizarre mais je commence à avoir l`impression que quand Price gardait les buts, l`équipe se portait plus à l`attaque, comptant sur Price pour arrêter l`équipe adverse en cas d`erreur.
Maintenant, avec Lindgren ou Niemi, l`équipe semble beaucoup plus défensive et prendre moins de chance. A part quelques games ``échappées``, le score est souvent de 0-0 ou 1-1 apres 2 périodes avec un gardien autre que Price dans les buts.

Peut-être parce que Price n'arrêtait pas grand chose...

8767
Ouais bin, avec l'alignement de ce soir, les gens de Nashville risquent d'avoir leur Frosty du Wendy's gratuit (un genre de lait frappé offert lorsque les Preds marquent 4 buts ou plus ). J'espère me tromper...

Claude Julien en voulait un lui aussi, c'est pour ça qu'il a mis Niemi din but !!!  >:D

Pis Bergevin aussi, il a planifié ça depuis le début de l'été passé  >:D O0

8768
@ Chucky chuck

La pensée magique, c'est de croire que cette équipe a ce qu'il faut pour espérer faire une remontée pour se classer en séries.

C'est bâtie comme une équipe... de bas fonds.


8769
Quelle équipe moche, c'est désolant.

Aucune intensité, aucune créativité, aucune cohésion, aucune exécution, aucune émotion, aucune identité.

Ben beau le positivisme et la pensée magique, mais cette équipe est mal bâtie, il va falloir que quelqu'un quelque part se réveille et fasse ce qu'il y a à faire.

8770
Je viens d'ecouter l'interview de Serge Savard avec Langlois.

Pas mal la somme de mes opinions s'y retrouvent (gonflage de la reputation de Price, caractere de PK, lien entre la direction et les fans effrité...)

Si Savard s'exprime de temps en temps, je n'aurai plus besoin de m'exprimer moi meme !


Savard aurait peut-être dû se garder une petite gène. Lorsque Lemaire est partit au New Jersey après la Coupe Stanley, le CH et Savard ont déboulé l'escalier pis pas à peu près, Son repêchage a été sans contredit le pire de tous les DG des Canadiens. A part Roy et Richer en 2e et 3e ronde, vous vous souvenez sans doute des 1er choix suivant: Svoboda, Mark Pederson, José Charbonneau, Andrew Cassels, Éric Charron, Lindsay Vallis, Turner Stevenson, Brent Bilodeau, David Wilkie, Saku Koivu, Brad Brown, Terry Ryan. 12 année de 1er choix et il n'y avait pas 31 équipes donc tous des bon choix. Mais il était fidèle et il avait ses p'tits amis en poste. Je me rappelle que ça me mettait en beau sac...chaque année.
Anyway juste pour dire
Ça me chicote toujours lorsqu'un ancien .....

Personnellement, je dois m'inscrire en faux là dessus, peut-être que sous le règne de Savard, la 1ère ronde a été plus souvent qu’autrement décevante, mais il se sont drôlement bien repris en 2-3e ronde avec des choix astucieux dans la LHJMQ et dans les collèges américain avec plusieurs bons joueurs/vedettes/super-vedettes.

Savard est arrivé en 1983, voici son bilan niveau repêchage:

1983 (à noter qu'il n'y avait que 21 équipes à l'époque, donc 22e était 2e ronde):
26: Claude Lemieux
27:Sergio Momesso
78: John Kordic


1984:
5: Petr Svoboda
8: Shayne Corson
29: Stephane Richer
51: Patrick Roy

Quatre joueurs d'impact qui ont tous joué plus de 1000 matchs.


1985 (plus pauvre):
16: Tom Chorske
79: Brent Gilchrist (quand même 792 games)


1986:
27: Benoit Brunet
57: Jyrki Lumme (défenseur, 985 games NHL: 468 pts)
141: Lyle Odelein (plus de 1000 matchs NHL: lui je l'aimais, un VRAI leader, excellent défensivement, ultra robuste et il faisait peur au bout du poing, en plus il avait SA toune)


1987 (autre excellente cuvée pour le CH):
17: Andrew Cassels (1015 matchs 732 pts)
33: John Leclair (ai-je vraiment besoin de vous le présenter)
38: Eric Desjardins (un super défenseur complet)
44: Mathieu Schneider

Quatre joueurs qui ont joués 967 matchs et plus dans la NHL dont 3 joueurs d'impacts et un bon joueur (Cassels).


1988 (plus tranquile mais tout de même quelques bons NHLer):
93: Peter Popovic (a joué près de 500 matchs)
167: Sean Hill (876 matchs NHL)


1989:
30: Patrice Brisebois (plus de 1000 matchs NHL)


1990:
123: Craig Conroy (plus de 1000 matchs, 542 pts)
+ DiPietro, Dionne, Stevenson


1991:
127: Oleg Petrov
171: Brian Savage


1992:
33: Valeri Bure
68: Craig Rivest

Bon, de '90 À '92 c'est plus tranquille mais tout de même quelques joueurs de la NHL à chaque années.


1993:
21: Saku Koivu
151: Darcy Tucker


1994:
44: José Théodore
247: Thomas Vokoun


1995:
164: Stephane Robidas (plus de 1000 matchs NHL)


Si pour vous ce bilan est mauvais, je me demande ce que vous pensez de celui du CH depuis +/- 10 ans, parce que ça ne se compare même pas...

Moi ce que je remarques, c'est que sous Savard, on misait beaucoup sur le développement à l'interne, qu'on avait une réelle volonté d'intégrer les jeunes formés au club (pour leur donner des rôles importants) et on connaissait pas mal de succès avec cette recette.

Le CH n'avait pas de supers attaquants offensifs vedette, mais un paquet de très bons soldats près à mourir pour le club. Non seulement le sentiment d'appartenance et la fierté de porter le chandail du prestigieux Canadiens était très fort, mais aussi la reconnaissance à une équipe qui faisait confiance aux jeunes qu'elle repêchait/développait.

Perso, je ne sens pas ça du tout de l'organigramme de Bergevin, ils ne semblent pas faire confiance aux jeunes formés au club et semble penser que le gazon qui vient des autres organisations est plus vert...



8771
@Thor

Si c'est ça (et c'est vrai que ça ressemble à ça), rien a changé avec Julien parce que c'était la même maudite approche avec Therrien avec les mêmes maudits résultats.

Sauf qu'à l'époque, on avait Markov et Beaulieu (et Subban) qui pouvaient sortir la puck autrement qu'en la garrochant à l'aveuglette par la rampe (comme tu le dis si bien) .

8772
Hahaha, même avec plein de vétérans AHL performants, Sly n'arrive même pas à faire gagner ce club.

Là c'est les gardiens le problème, et ce depuis le début de la saison.

Coudonc, est-ce le système implanté par Julien qui ne marche pas, défensivement tout le monde a l'air perdu.

Je ne sais pas si c'est une légende urbaine, mais CJ opterait pour une défensive homme pour homme.

Ish, dépassé en os** comme stratégie si c'est le cas, plus personne utilise ça de nos jours, la rondelle et les joueurs (défenseurs notamment) se promènent beaucoup trop, c'est trop difficile à appliquer.

8773
@Zorro

Moi non efectivement, mais la valeur d'un joueur est établie bcp par la loi de l'offre et de la demande.

Des équipes ayant besoin d'un goaler y'en a pas beaucoup, surtout à ce temps-ci de l'année, tu réduis donc déjà pas mal le bassin.
Des équipes qui ont le type de structure salariale pouvant accueillir Price sur du long terme non plus, ça ne court pas les rues.
Finalement, Price a une full NTC, disons que ça empire encore plus le levier de négociation du DG du CH dans ce dossier.

Pour toutes ces raisons, je ne crois pas que le CH obtiendrait tant que ça pour son gardien: prospect + choix + gros contrats (plus courts).

Mais déjà, se débarrasser de ce contrat qui risque de se transformer en boulet d'ici 3 à 5 ans, c'est un pas dans la bonne direction pour espérer rebâtir sur des bases solides.

8774
Selon moi, le vétéran d'impact du CH le plus facile à échanger et qui rapportera le plus est Pacioretty.

À cause de son contrat avantageux, son historique offensif, son âge (pas trop vieux), le fait que l'équipe qui l'acquiert a 1 an et demi pour le renégocier et le fait que présentement, bcp d'équipes cherchent à améliorer leur offensive, le capitaine vaut son pesant d'or.

Il y aurait certainement une mini-surenchère et le DG du CH pourrait en tirer profit, idéalement faudrait faire le plus vite possible...

Pour Price et Weber c'est une autre paire de manche, leurs contrats vs leur âge vont faire peur à plusieurs.
De plus, pas toutes les équipes pourront prendre de tels contrats sans que leur masse salariale deviennent un vrai casse-tête dans le futur.

Pour ces raisons (offre vs demande) je ne crois pas qu'il sera possible d'obtenir la pactole que certains envisagent.
Des prospects + choix + gros contrats (plus courts) seront probablement au menu, mais ne vous attendez pas à ce que le CH obtienne de jeune joueurs vedettes déjà établies en échange de ces deux là.

8775
@Pinpin

Pour évaluer la valeur de Plekanec au trade deadline, je me fie à l'historique.

Ce que je remarque lors de cette date c'est qu'en premier lieux, les DG/coachs recherchent de l'expérience et ça Plenanec en a.

2èmement, ils recherchent certains type de joueurs:

1- Bien sûr le joueur d'impact, là ils déballent les choix de 1ère ronde + prospects intéressants.

Mais à part ça, d'autres types de joueurs sont recherchés, pas nécessairement des joueurs vedettes mais des profils particuliers qui sont jugés utiles pour les séries:

2- Le joueur de grit, qui fonce au filet, termine ses mise en échec, bataille fort le long des rampes et qui peut apporter un peu d'offensive: Burrows, Weise, etc.. se valent souvent des choix de 2e ronde.

3- Les centres défensifs, capables de manger des minutes dures, gagner leur mise-aux-jeux et apporter un peu d'offensive: Vermette, Dominic Moore, Daniel Winnik, Brian Boyle, etc.. se valent aussi des choix de 2e ronde.

Voilà, perso, je ne me considère pas comme un ''lunettes roses'' loin de là, et je suis loin de faire partie du fan club de Pleky, je ne fais que me fier sur la passé pour anticiper l'avenir.

De plus, la valeur et le type de joueurs recherchés sont très différent en début de saison (draft d'expansion) par rapport au trade deadline.
Las Vegas ont pu évaluer qu'il pouvait mieux tirer partie de Emelin, leur stratégie semblait avoir comme prémisse que les défenseurs étaient plus recherchés donc que leur valeur était plus grande.

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 »
Go to page:

Navigation

Mobile View