Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.
J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.
Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.
Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.
Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.
Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.
Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Ha oui?
Ok d'abord, la prochaine fois je vais te demander la permission et te demander ce qui est pertinent ou pas d'écrire ici... désolé de mon impertinence...
Non mais...
Le fait québécois était loin d'être le point central dans ce que je disais, même pas un accompagnement, un petit condiment tout au plus.
C'était plus pour signifier que les bonzes de Mtl ne détiennent pas NÉCESSAIREMENT le monopole du bon sens/la vérité absolue et que si Brière l'a repêché que 2 rangs plus tard, ce ne devait pas être si pire que ça...
Ou peut être que c'est lui qui a erré? On verra...
Anyway..
...j'avoue Oxy que dans le moment outre Caufiled, on dirait pas qu'il y a des joueurs offensifs top 15 ou 20 dans la patente... ça va ressembler plus à de l'offensive en commité disons...
Je suis de l'école qui préfère un excellent top 9 avec plein de buteurs de 20-30 buteurs (et un Caufield à 50 pourquoi pas) que seulement 2-3 dynamos comme les Oilers ou les Maple Leafs.
Même école pour moi ; Vegas en est un très bel exemple avec 4 trios équilibrés et une bonne défensive imposante.
?
Justement, à peu près tout le monde disait que Vegas gagnerait fuck all sans un vrai C #1. Ils ont été cherché Eichel, BINGO!
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.
J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.
Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.
Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.
Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.
Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.
Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas
18 pts en 44 games dans la pire équipe de la ligue sans jouer une seule minute ou presque sur le PP avec des attaquants qui la criss pas dedans je trouve que ça augure bien haha. Faut pas oublier que le prodige Dahlin qui déjouait tout le monde dans la SHL a prit 4 ans avant de produire à la hauteur de son talent
Très hâte de voir la progression de Guhle cette année, mais je vise 2025 dans son cas pour voir s'il va step up à un autre niveau (60 pts+)
...j'avoue Oxy que dans le moment outre Caufiled, on dirait pas qu'il y a des joueurs offensifs top 15 ou 20 dans la patente... ça va ressembler plus à de l'offensive en commité disons...
Je suis de l'école qui préfère un excellent top 9 avec plein de buteurs de 20-30 buteurs (et un Caufield à 50 pourquoi pas) que seulement 2-3 dynamos comme les Oilers ou les Maple Leafs.
Même école pour moi ; Vegas en est un très bel exemple avec 4 trios équilibrés et une bonne défensive imposante.
?
Justement, à peu près tout le monde disait que Vegas gagnerait fuck all sans un vrai C #1. Ils ont été cherché Eichel, BINGO!
Il était une composante comme les autres attaquants de Vegas pour la composition de 4 trios bien équilibrés effectivement.
...j'avoue Oxy que dans le moment outre Caufiled, on dirait pas qu'il y a des joueurs offensifs top 15 ou 20 dans la patente... ça va ressembler plus à de l'offensive en commité disons...
Je suis de l'école qui préfère un excellent top 9 avec plein de buteurs de 20-30 buteurs (et un Caufield à 50 pourquoi pas) que seulement 2-3 dynamos comme les Oilers ou les Maple Leafs.
Même école pour moi ; Vegas en est un très bel exemple avec 4 trios équilibrés et une bonne défensive imposante.
?
Justement, à peu près tout le monde disait que Vegas gagnerait fuck all sans un vrai C #1. Ils ont été cherché Eichel, BINGO!
Il était une composante comme les autres attaquants de Vegas pour la composition de 4 trios bien équilibrés effectivement.
Il est un gars 1 ppg, 26 pts dans les 22 parties en série. Plusieurs de ses passes étaient tout simplement ridicule, élite, Marchessault et quelques autres avaient des filets à moitié désert.
Un peu comme Suzuki sait si bien le faire en fait.
Suzuki est capable d'avoir une moyenne d'un point par match pendant 10-15 games en début de saison, mais ça ralentit ensuite. Il n'a pas encore eu cette moyenne sur une saison. Un très bon joueur, un très bon centre, mais on est loin d'un Eichel (qui est loin d'être mon préféré). Sans parler de Stone.
Vegas a une attaque équilibrée, c'est vrai. Mais ils ont aussi un premier trio élite.
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Ha oui?
Ok d'abord, la prochaine fois je vais te demander la permission et te demander ce qui est pertinent ou pas d'écrire ici... désolé de mon impertinence...
Non mais...
Le fait québécois était loin d'être le point central dans ce que je disais, même pas un accompagnement, un petit condiment tout au plus.
C'était plus pour signifier que les bonzes de Mtl ne détiennent pas NÉCESSAIREMENT le monopole du bon sens/la vérité absolue et que si Brière l'a repêché que 2 rangs plus tard, ce ne devait pas être si pire que ça...
Ou peut être que c'est lui qui a erré? On verra...
Anyway..
Bah là Sam, on l’avait compris ton point. Tu as décidé d’y mettre un « ptit condiment ». J’ai droit de trouver ton condiment hors lien avec le sujet.
Quand je vais écrire Mcdavid 153 pts « un bon canadien anglais », tu risques pas mal de me dire la même chose.
Quand on parle de repêchage, ça revient souvent à ça. Le Quebec et la LHJMQ et le CH qui n’a pas pris de Québécois, etc etc. Ça devient redondant, et là que le sujet n’avait pas de lien avec ça, fallait encore plugguer le ptit gars de chez nous?
Tu as ben le droit d’aimer ça les joueurs Québécois. On l’a tous compris. Mais tu deviens sentimental assez souvent quand on ne pense pas pareil.
Et j’ai aussi droit à mon opinion que je ne vois pas le lien avec Briere québécois et le choix de Michkov
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.
J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.
Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.
Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.
Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.
Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.
Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas
18 pts en 44 games dans la pire équipe de la ligue sans jouer une seule minute ou presque sur le PP avec des attaquants qui la criss pas dedans je trouve que ça augure bien haha. Faut pas oublier que le prodige Dahlin qui déjouait tout le monde dans la SHL a prit 4 ans avant de produire à la hauteur de son talent
Très hâte de voir la progression de Guhle cette année, mais je vise 2025 dans son cas pour voir s'il va step up à un autre niveau (60 pts+)
Dahlin produisait nettement mieux et ce, à 18 ans. Ton comparatif n’est pas top.
Tu le dis toi-même: tu veux attendre 2025 pour voir s’il va step up ou non. Autrement dit, tu me donnes raison: il n’a rien prouvé encore, donc ton potentiel élite, ce n’est vraiment pas atteint encore.
Alors le fait reste que la défensive du CH semble prometteuse selon plusieurs, mais ca ne signifie pas qu’on doit chier sur l’arrivée d’un gros prospect en défense pour autant.
Bah perso, c'est le petit côté police auto proclamée de la pertinence qui m'a agacé dans ton intervention.
T'as le droit à ton opinion, justement mentionner que c'est ton opinion ferait pas de tort, si je peux me permettre.
Ça fait juste rappeler que tu nous la partage mais que tu ne te prend pas nécessairement pour LA référence en la matière... C'est dans la présentation..
Au début sur ce site je me le suis fait assez dire, que c'était une des politiques sur vestiaire.ca, ben c'est ça... si c'est bon pour minou c'est bon pour pitou...
Pour le reste oui ma mention du fait québécois t'as peut être agacé, c'est ton droit... je n'ai pas à te policer pour ça, ça t'appartient..
Bah perso, c'est le petit côté police auto proclamée de la pertinence qui m'a agacé dans ton intervention.
T'as le droit à ton opinion, justement mentionner que c'est ton opinion ferait pas de tort, si je peux me permettre.
Ça fait juste rappeler que tu nous la partage mais que tu ne te prend pas nécessairement pour LA référence en la matière... C'est dans la présentation..
Au début sur ce site je me le suis fait assez dire, que c'était une des politiques sur vestiaire.ca, ben c'est ça... si c'est bon pour minou c'est bon pour pitou...
Pour le reste oui ma mention du fait québécois t'as peut être agacé, c'est ton droit... je n'ai pas à te policer pour ça, ça t'appartient..
Ben voyons Sam. Ça fait assez longtemps qu’on est ici pour savoir que ce que j’écris, c’est mon opinion très personnelle. J’ai jamais, sur aucun sujet, prétendu que je savais tout et que seul mon point est valide. Peut-être la manière était weird, mais en écrit, ça sonne probablement différent.
Le fait québécois n’avait, pour moi, aucun lien avec le sujet. Bien que petit comme bout de message, ça n’empêche pas que pour moi, on dirait simplement que tu voulais plugguer que le ptit Québécois, lui, a fait le bon choix en Michkov.
Ça paraissait comme ça disons. À mes yeux.
Hum, peut être. Je n'avais pas vu ça de même, peut être inconsciemment c'est ça.
Pis c'est pas plus grave.
Des québécois au commande d'équipes de la NHL y'en a très peu.
Comme pour les joueurs, quand y'en a un c'est parce qu'il est très bon.
À part à Mtl où on semble se faire un devoir de mettre des épais... MB, "Monsieur the Ghost" Gauthier, Réjean Houle...
Bah qu’un GM Québécois l’a choisi 7e, ça n’a vraiment pas de lien avec le reste. Fletcher ou Briere ou Kekalainen ou whatever, je ne vois pas l’utilité de ça ici.
Je voulais Michkov. Attendre la fin de son contrat ne me faisait pas peur. Je voulais une superstar offensive.
J’écris uniquement concernant les arguments présentant Reinbacher comme un mauvais choix. Ça, on le sait pas.
Pour moi, la relève défensive du CH est tout autant nébuleuse qu’avant.
Combien de fois on l’a vanté dans les médias avec Brook, Thrower, Norlinder, etc pour ensuite vanter la brigade actuelle avec Petry, Weber, etc.
Ça finit par être la brigade donnant le plus de chance de marquer de l’enclave. Avec des séquences de 8 défaites consécutives.
Donc on repassera pour les sure shots. Mailloux a beaucoup de travail à faire. Hutson que j’aime beaucoup, on verra aussi.
Et pour répondre à Oxy concernant Guhle, c’est toi qui l’a décrit comme Elite. Je l’aime bien, mais l’echantillon est si petit, je ne m’emballe jamais pour si peu.
Et quand j’ai mentionné un vrai def #1 mobile, ça voulait aussi dire producteur de points. Je trouve ça important, surtout si tu as une attaque moyenne comme le CH.
Guhle sera-t-il ce défenseur? On verra. Mais après 44 matchs, ce n’est pas mon genre de le classer élite. Vraiment pas
18 pts en 44 games dans la pire équipe de la ligue sans jouer une seule minute ou presque sur le PP avec des attaquants qui la criss pas dedans je trouve que ça augure bien haha. Faut pas oublier que le prodige Dahlin qui déjouait tout le monde dans la SHL a prit 4 ans avant de produire à la hauteur de son talent
Très hâte de voir la progression de Guhle cette année, mais je vise 2025 dans son cas pour voir s'il va step up à un autre niveau (60 pts+)
Je pense que 60+ points c'est beaucoup demander pour Guhle, surtout considérant qu'il y en a juste eu 12 défenseurs qui ont eu 60+ points en 2023. Peut-être que tes attentes sont trop élevés ou irréalistes.
40+ points pour un défenseur, c'est très solide. 50+, c'est la production d'un défenseur offensif étoile 60+, c'est exceptionnel.