C'est aussi difficile à évaluer parce que ça peut varier d'une équipe à l'autre. Détroit peut adorer Norlinder alors qu'à Edmonton, c'est Harris qu'il voit dans leur soupe.
Mais au final, c'est vrai que les espoirs du CH ne sont que des espoirs pour l'instant. À part Suzuki, rien de concluant.
Au moins, les résultats se font encore attendre pour les choix, mais dans le développement, c'est déjà beaucoup mieux. Cale Fleury, Jake Evans et Lukas Vejdemo, des joueurs qu'on attendait pas (en tout cas, que moi je n'attendais pas, héhé) ne cesse de s'améliorer avec Bouchard.
En voyant ce qu'il arrive à faire avec des choix de 3e et 7e ronde, j'ai hâte de voir ce que ça va donner avec des choix de 2e et 1ère ronde.
Moi aussi je suis encouragé par Bouchard.
Il a développé plus de jeunes qui ont atteint la ligue en 1 an 1/2 que Lefebvre en 6 ans.
Et pas des joueurs que c'était évident qu'il ferait la ligue, des longs shots projets nébuleux...
En plus ceux qui partent n'ont que de bon commentaires pour lui. Il semble très respecté des joueurs.
Selon moi, si le CH veut réussir son "reset", ils doivent se doter d'un coach jeunes avec des méthodes modernes qui est encore dans une optique de développement des joueurs.
Pas un coach établi dans la NHL qui n'en a que pour les vétérans et qui ne pense qu'à gagner à court terme. Surtout un comme Julien qui a cette mentalité, mais qui n'a pas gagné depuis des lunes.
Parce que là on gagne pas à court terme et on développe pas nos jeunes.
Présentement le plus important pour le CH c'est développer les jeunes qu'on a et cette année cette facette a été décevante pour pas mal tous les tops prospects qui ont joué sous l'égide de Julien (sauf Suzuki).