Matheson est maintenant le D le mieux payé avec le CH, 4.875M jusqu'à 2026.
Ce sera le nouveau maximum de Hughes pour un défenseur. "On te veut, mais on ne peut pas te payer plus que Matheson, notre roc à La Défense..."
En tout cas, les Penguins sont probablement l’équipe la plus âgée de la LNH.
Matheson est un défenseur 4-5-6 selon le match, nettement meilleur depuis qu'il a quitté la Floride, il a eu une bonne saison l'an passé. Rapide, frappe, peux appuyer l'attaque. Mais trop cher payé pour ca valeur, ca prenait ca pour échangé Petry.
Je crois que c'était juste pas envisageable de gardé Petry, malgré les dires de Hughes, le gars était plus ici et Poehling semblait malheureux aussi (on libere aussi son salaire, avec notre surplus d'attaquant, a ne pas oublier.)
Bref on obtient un joueur qui a fait un travail honnête en retour d'un meilleur défenseur mais nettement plus âgé. On assainie aussi le vestiaire je crois et Pittsburgh bah c'est maintenant ou jamais.
takeaways giveaways
PETRY 12 - 107
MATHESON 43 - 43
Si MATHESON est mauvais , y en a un autre juste ici qui est comme 10x pire
Matheson est un défenseur 4-5-6 selon le match, nettement meilleur depuis qu'il a quitté la Floride, il a eu une bonne saison l'an passé. Rapide, frappe, peux appuyer l'attaque. Mais trop cher payé pour ca valeur, ca prenait ca pour échangé Petry.
C'est pas mal ça, ils ont trouvé une place pour prendre le contrat de Petry au complet.
Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
5 min
Les Canadiens s'entendent sur les modalités d'un contrat de deux ans à un volet avec l'attaquant Rem Pitlick.
Le but était de créer de la place pour signer Pitlick ?!
Avec ces deux mouvements, le cap salarial du CH est amélioré d'environ 1 M $ (4.9 M + 1.1 M$ = 6 M$ versus 6.25 M $ + 0,75 M$ = 7 M$).
Bon bien, c'est fait !
Ça assainit définitivement le vestiaire.
Ça aide solidement avec la masse.
Ça remplace Romanov à gauche par un vétéran et il peut donner plus d'offensive que ce dernier.
Ça ramène le pire d'Harris/Ghule à Laval jouer de grosses minutes.
Ça change un centre qu'on tarde à aimer (et où il y avait congestion depuis Dach) pour un ailier qu'on a adoré.
Bref, un bon move !
28 ans vs 34 itoo.
+ Ancien premier choix, et gars de chenous.
Pas mal mieux que d'avoir payer pour le perdre
MATHESON 6 ans de moins et peut-être que par la bande , ça veut dire que MAILLOUX ( RD ) est peut-être plus important pour HU-GO que certains le croient
du moins ça nuit pas à y croire
j'aurais aimer voir HUGO essayer d'ajouter leur 3rd contre le 2rd des PENS
Pas mal mieux que d'avoir payer pour le perdre
MATHESON 6 ans de moins et peut-être que par la bande , ça veut dire que MAILLOUX ( RD ) est peut-être plus important pour HU-GO que certains le croient
du moins ça nuit pas à y croire
j'aurais aimer voir HUGO essayer d'ajouter leur 3rd contre le 2rd des PENS
Mailloux a juste une trop grande valeur hockey pour pas tout faire pour le développer et l'amener NHL.
Mais oui, t'as raison, ça donne crédit à ceux qui y croient.
Quoique faudrait pas se surprendre d'une signature ou d'un autre échange, car Mailloux, c'est pas pour demain. Il devrait aller jouer une saison junior au minimum. Ça va prendre un autre droitier que Barron et Wideman. Ça veut donc dire que ce dernier ne sera pas qu'un 7e, il risque de jouer régulier comme 6e. Il l'a mérité à bien y penser.
Matheson - Savard
Edmundson - Barron
Harris/Guhle - Wideman
Schueneman
Ce n'est pas optimal disons. Avec 10 ailiers, il faudrait essayer d'avoir un droitier en échange d'un ailier.
Matheson - Savard
Edmundson - Barron
Harris/Guhle - Wideman
Schueneman
Ce n'est pas optimal disons. Avec 10 ailiers, il faudrait essayer d'avoir un droitier en échange d'un ailier.
Bin oui ! J'oubliais Savard lol !
C'est pas si pire je trouve pour une année de développement.
J'aime bien ton pairing.
Matheson - Savard
Edmundson - Barron
Harris/Guhle - Wideman
Schueneman
Ce n'est pas optimal disons. Avec 10 ailiers, il faudrait essayer d'avoir un droitier en échange d'un ailier.
Le gros problème là-dedans est Savard sur la première paire. Il est hors de son élément rendu à ce stade-ci de sa carrière;re, en plus.
À vrai dire, même si j'aime Edmundson - Barron beaucoup dans ce que tu as décrit comme possibilité, j'aimerais mieux muter Edmundson du côté droit, où il peut jouer un rôle plus stay-at-home avec brio quand même, quitte à pousser un duo Guhle-Barron un peu dans la gueule du loup sur une deuxième paire. Ça laisserait Schueneman - Savard pour la troisième paire et Wideman toujours comme 7ième défenseur.
Si c'est harris qui commence à Montréal, là je serais plus confiant avec Savard sur une deuxième paire et Barron sur la troisième paire avec Schueneman.
Matheson - Edmundson
Guhle - Barron
Schueneman - Savard
Wideman
-OU-
Matheson - Edmundson
Harris - Savard
Schueneman - Barron
Wideman
MATHESON en a jouer des matchs à droite avec les PENS