Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 »
1186
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Jul, 2023 10:53 »
Oui, il est gaucher mais est très confortable à droite.

1187
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Jul, 2023 10:45 »
Les Leafs dépassent le plafond.

Même en considérant le contrat de Muzzin sur la LTIR, les feuilles d'érables dépassent de 3,2 mil, selon capfriendly.

On pourrait les aider, j'ai ma petite idée 😏

Genre

TJ Brodie (5 mil/1 an) + 1er choix 2024

vs

Harris..

Les Leafs acquièrent un jeune déjà NHL pour palier la perte de Brodie, ils manquent déjà de profondeur en défense, tout en réglant leur problème de masse salariale.

Le CH élague un peu leur côté gauche de la défense et acquiert un 1er choix 2024 additionnel.

C'est du Win Win ..

1188
Maxim Massé?

6'1" 180 lbs, AD.

62 pts en 65 games à 16 ans dans la LHJMQ (né en avril).

Perso je vois le CH drafter entre 5 et 10, vers la fin du top 10 il pourrait être une prise intéressante.

J'aime la combinaison gabarit/talent/facteur local ..

1189
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Jul, 2023 10:19 »
Je ne pense pas que Hughes avait ce qu'il fallait ou voulait payer l'équivalent de ce que LA a payé.

Dach est plus jeune de 2 ans que Vilardi, productions semblable des 2.

Je crois que Dach était la cible et Hughes ne voulait pas le donner.

Chevy y est allé pour la meilleure offre.

1190
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 17 Jul, 2023 10:09 »
Ottawa est en plein dedans présentement..

Surtout qu'eux leur reconstruction passe essentiellement par des attaquants talentueux.

On les laisse aller pour peaufiner leurs habiletés dans un environnement ultra compétitif comme la NHL, question qu'il prennent confiance en leurs capacités offensives, mais le danger n'est-il pas qu'ils prennent des mauvais plis?

À Mtl on semble miser davantage sur construire par une solide défensive, peuplée essentiellement de défenseur ultra complet et polyvalent.

À cause de ça j'ai l'impression que le risque de devenir un country club d'attaquants ballerines qui ne pensent qu'à leurs stats pour leur prochain contrat est moins grand (tousse Toronto tousse)...

1191
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 16 Jul, 2023 10:37 »
Le petit Hutson, ça va probablement ressembler à Gostibehere.

J'espère que c'est un essai de troll sinon c'est un  peu cringe.

538 games et 311 pts dans la NHL, pas si pire.

Si Hutson connait une carrière similaire ce sera déjà beau, si c'est meilleur tant mieux.

En tout cas on voit un profil à la Gostibehere/Quinn Hughes/Adam Fox en lui.


1192
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 16 Jul, 2023 10:30 »
Faque vous vouliez du concret après 2 ans c'est ça ?

Un revirement complet concra. Pu de projet tout est fait.

Je suis curieux de ce que vous auriez fait de mieux ?

Logan Cooley ? Échanger le 1st overall ? Qui était mieux que Slaf et n'est plus un projet ? Échanger le 5e overall ? Repêcher Michkov ?

Me semble que bâtir par la défense c'est pas con. Ajouter 1 joueur de centre en bas âge avec du potentiel à chaque draft sans toucher au noyau en plus de rêpecher un défenseur de 1ere paire et un ailier gros gabarit talentueux c'est pas con. Avoir une échelle salariale interne c'est pas con. Si c'est pas ça essayer de construire une équipe je me demande bien c'est quoi. .

Je vois pas le gros deal à être négatif le club se construit plutôt bien.

On met pas Beck et Mesar dans la même conversation que Slaf et Reinbacher qui seront du noyau. On bâti pas autour de choix de fin de 1ere et 2e ronde. Ça prends 15 choix pour en faire un bon et on a Hutson déjà.

Bah, je vois pas ou j'ai dit que le plan était con, j'ai juste énoncé des faits, soit que le plan semble s'articuler autour d'une future défensive bien garnie mais que coté attaquants, c'est mince... jusqu'à date.

C'était tranquille sur le site et je me suis dit que relancer un sujet pourrait mettre un peu d'action  >:D O0 8)

1193
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 15 Jul, 2023 19:35 »
Bon ben le HughesPlan ça l'air que ça va passer par la défense.

Parce qu'en attaque, c'est mince.

Beaucoup de beaux projas, mais rien de ben croncra...

Même Slafkovsky, malgré qu'il soit un 1st overall, est un proja.

Sinon pour les gars potentiel top 6 c'est Roy, Farrell, Kidney, Mesar, alouette. C'est pas les chars

RHP, Beck et Heineman comme middle/bottom 6?

Et dans les jeunes NHL c'est Suzuki, Caufield, Dach, Newhook?

Quand on regarde l'élite de la ligue, en attaque on est loin du compte.

À moins que 2-3 de nos projas aboutissent ou encore via un haut choix en 2024 (2025?).

P.S.: des échanges bien sûr.

1194
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 14 Jul, 2023 16:45 »
Je pense que c'est la coupe qui ne voudra pas lui donner la chance de se faire brandir bien haut par lui😏

Bref, avec son historique, penses pas qu'il puisse se permettre de faire la fine bouche.

Ya pas les leviers pour ça..

1195
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 14 Jul, 2023 16:20 »
Pas le genre de joueur très recherché au TD ..

Sa valeur serait très basse selon moi

Pour les séries, les équipes aiment ajouter du grit et des joueurs fiables, pas des ballerines offensives.

Etk selon mes observations.

Perso me tiendrais loin de lui..

1196
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Jul, 2023 08:42 »
Ça parle d'une possible offre hostile à Lafrenière parce que les NYR sont vulnérables.

Perso, je ne vois pas le CH être l'équipe qui ferait ça puisque leur choix risque d'être assez haut.
On ne parle pas d'un choix de fin de 1ere ronde comme lorsque les Canes ont fait le coup au CH.

Pour une équipe forte qui a de l'espace sous le plafond et qui cherche à ajouter des jeunes avec du potentiel, ça serait certainement envisageable par contre.

1197
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 13 Jul, 2023 23:47 »
1999 je pense était encore bien pire.

Dans le top 10 à part les jumeaux, pas grand chose là

Les années 90 en général d'ailleurs ça faisait pas mal pic pic...

À partir de 2003 on dirait qu'il y avait plus de qualités et de quantités.

1198
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: 09 Jul, 2023 13:54 »
Matthias Ekholm = choix de 4e ronde, 102e au total...

J'aime bcp Reinbacher, je crois qu'il a un bon potentiel. Meilleur que Ekholm en fait.

Mais le CH me donne l'impression d'être dans la même situation que Nashville à une certaine époque, où ils ne pouvaient s'empêcher de toujours repêcher des défenseurs.

Grand bien leur fasse parce qu'ils connaissaient du succès à le faire (comme le CH).

Le problème = ils n'arrivaient pas à repêcher/développer des attaquants élites...

Résultat = bonne équipe qui n'a jamais vraiment réussit à se hisser dans la crème de la ligue...

Oui ils ont eu leur période (tout de suite après l'échange Weber/Subban), mais à part leur finale ça pas donné grand chose.

1199
Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL
« on: 09 Jul, 2023 11:53 »
Non, mais il avait eu la chance d'évoluer avec les Kane et DeBrincat de ce monde sans vraiment produire pour la peine.

Les craintes étaient quand même fondées.

Au final il aura bien performer, j'espère que ça continue et surtout, qu'il évite les blessures.

1200
Repêchage / Re: Repêchage 2023
« on: 09 Jul, 2023 11:41 »
On n'a jamais entendu de tels propos parce que le CH n'était pas passé par dessus au repêchage pendant que leurs partisans les réclamaient...

À la Shane Wright, où lors de la dernière année, il ne pouvait péter de travers sans que ce soit souligné à grand traits par les médias montréalais.

Pensez vous que la même nouvelle était rapportée à St-Louis, Boston, L-A, etc... Non!!!

À la Subban aussi...

Et comme Gigi le dit, on a entendu des commentaires qui allaient dans le sens contraire aussi à propos de Michkov.

D'ailleurs Mitch Giguère, qui a été assistant entraîneur dans la KHL et a ses yeux là bas, connait des coéquipiers de Michkov et ils n'avaient que de bons mots pour lui.

Zavgorodniy, un ancien de la LHJMQ et coéquipier de Michkov à Sotchi, n'avait lui aussi que de bons mots pour le jeune...

Donc qui croire?

Il y a tellement eu d'informations contradictoires à propos de ce jeune et aussi cette mauvaise habitude qu'ont le CH d'utiliser leurs leviers auprès des médias locaux pour se servir d'eux comme outil de propagande PR.

Perso je suis rendu que j'en prends pis j'en laisse.
Surtout quand ça semble servir les intérêts du CH.

Et le site DLC est devenu le pire dans ce genre depuis que Maxime Truman l'a vendu. De vraies guidounes...

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 »
Go to page:

Navigation

Mobile View