Malgré tout ce qui s’est dit, je pense que la priorité des Blues est toujours de s’entendre avec Pietrangelo. Les Blues reculeraient énormément en tant qu’équipe sans leur défenseur numéro 1.
On en a parlé, les Blues doivent jongler avec peu d’espace sous le cap salarial, et ce même s’ils ont déjà échangé Jake Allen. Ils n’auront pas le choix de faire d’autres sacrifices s’ils veulent garder leurs bons joueurs.
D’où l’intérêt de faire l’acquisition de David Perron. Le Québécois connaît les meilleurs moments de sa carrière. Depuis la conquête des Blues, c’est un joueur transformé. Ce n’est pas le gros attaquant de puissance recherché, mais il tient son bout physiquement et il est capable de la mettre dedans.
Pourquoi les Blues échangeraient? Parce qu’il est déjà âgé de 32 ans. Si je suis dans la peau du DG des Blues, je préfère échanger mes joueurs plus âgés.
D’un autre point de vue, Perron est probablement l’un des joueurs qui coute le moins cher pour son rendement. C’est vrai, sauf qu’en même temps, dans le contexte économique de la pandémie, peu de gros contrats trouveront preneur ou auront très peu de valeur. Dans les circonstances, les Blues pourraient probablement retirer plus de Perron que de Tarasenko par exemple.
Ryan Poehling + le choix de 2e ronde de St-Louis (celui obtenu dans l’échange de Scandella) contre David Perron.
Les Blues ont plusieurs bons jeunes en devenir en attaque et peuvent compenser la perte de Perron à l’interne. En revanche, Poehling ne coûte rien et pourrait s’intégrer dans une équipe relativement jeune.
Drouin, Suzuki et Perron, ça pourrait faire du dommage et devenir un trio qui a de l’allure.
Edit: En plus, Bergevin aime ça les gars qui ont déjà gagné la Coupe Stanley