Dommage Weber avait connu tout un match contre Vegas
Oui et son absence nous montre à quel point on est démuni en défensive...on a quatre 6e ou 7e défenseur sur la glace....
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
Parce que pour lui un centre c est un two way parfait a la Bergeron sinon ce n est pas un vrai centre, il met drouin au centre car bergevin veut le voir la sinon je suis pas sur que c est son style de centre.
Avec les joueurs manquants, je n'y comprends rien :
- Pourquoi Mete joue si peu par rapport à Morrow/Davidson quand tu as besoin d'offensive ?
- Pourquoi Mitchell joue avec Galchenyuk/Lehkonen et non pas Hudon quand tu dois remplacer l'offensive de Drouin ??
- Match difficile pour les arbitres ce soir, au détriment du CH malheureusement.
Snif ! Snif ! = Lindgren perd son 1er match.
Ouais ben les décisions de coaching de Julien ne m'épatent pas ! On dirait que le type improvise , pourquoi se décider de mettre hudon avec Galchy pis Lekhonen juste a 5 min de la fin .....
C'est justement là où MT était de loin supérieur à CJ dans ce genre de situation et peut-être que le sort du CH aurait été différent ce soir.
Mais, ne revenons pas sur le passé et regardons vers l'avant car, encore beaucoup de pain sur la planche pour CJ et MB.
Lindgren méritait un meilleur sort. C'est là qu'on voit qu'on est mince en titi à l'attaque. On perd UN gros morceau et ça fait dur ensuite.
Lindgren méritait un meilleur sort. C'est là qu'on voit qu'on est mince en titi à l'attaque. On perd UN gros morceau et ça fait dur ensuite.
On a quand même marqué 2 buts ce soir.
Et je dois être le seul surement à trouver que Lindgren se bat beaucoup trop avec la rondelle, donne 15 000 retours tous plus dangereux les uns que les autres. C'est vraiment pas évident pour les défenseurs dans ces circonstances là.
Et je dois être le seul surement à trouver que Lindgren se bat beaucoup trop avec la rondelle, donne 15 000 retours tous plus dangereux les uns que les autres. C'est vraiment pas évident pour les défenseurs dans ces circonstances là.
Nope, il est définitivement mardeux avec ça. À un moment donné, il va avoir une longue période oû la majorité de tout ça va se ramasser dans son filet.
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent.
Ça (encore plus que d'habitude, c'est pas peu dire) manquait clairement d'exécution ce soir mais les zébrés ont eu un peu trop leur mot à dire sur l'issue du match selon moi.
2 buts refusés, sur le premier c'était très serré alors pourquoi l'arbitre n'accorde pas le but et APRÈS aller à la reprise vidéo?
Le 2e but refusé était matière à interprétation et ça n'avantage jamais le CH dans ces cas là.
Et on ne parlera pas de la pénalité fantôme en 2e...
Pis Julien, ça ne lui tenterais pas de couper son banc et concentrer le talent avant 5 min de la fin et 2-0 Minnesota?
Ha, et MaxPac, y'a tu quelqu'un qui pourrait lui dire que le hockey ce n'est pas attendre que tes coéquipiers fassent tout le sale travail pour te permettre de marquer des buts faciles.
Non mais quel joueur mou et apathique...
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent.
15:34 au final. 7e attaquant le plus utilisé.
Pis Galchenyuk sur le 1er trio est excellent. Tellement une perte de temps à le faire poireauter sur le 4e trio pendant 10 games.
Quand j'ai regardé son temps de glace vers la fin de la 1ère période, il n'avait joué que 2:52. En tout cas, c'est ce que ça indiquait sur yahoo. Il avait déjà 4 lancers aux buts, peut être que Julien n'aimait pas qu'il lançait aussi souvent.
15:34 au final. 7e attaquant le plus utilisé.
8 lancers au but... une 1ere pour lui en carrière.