TSN a fait une lotterie simulée et l'ordre est le suivant:
1. Detroit
2. Montreal
3. New Jersey
4. Ottawa
5. Ottawa
Ils ont le CH avec Byfield, Devils choisit Drysdale, les Sens se ramassent avec Stutzle et Rossi.
La 1ère chose que je ferais avec le 2e choix est d'essayer d'avoir le 1er choix avec le 2e, Caufield + autre chose, ou de donner mon 2e + autre chose contre du renfort de Détroit (Bertuzzi ou Mantha par exemple + Rasmussen ou Veleno ou McIsaac). Pourquoi ? Parce qu'avec le CH seulement, je ne crois pas que Byfield jouerait immédiatement à Mtl. Mtl le laisserait dans le junior au moins un an pour qu'il domine autant dans la saison qu'aux championnats du monde junior. Mtl ne ferait pas la même erreur qu'avec KK. Enfin, nous aurions plus de latitude pour essayer de boucher d'autres trous.
Si ça ne fonctionne pas, j'échangerais mon 2e et autre chose pour le 4e et 5e d'Ottawa, même si je ne pense pas que ça arriverait. Dans ce scénario, je suppose que les 3 premiers choix sont ceux de TSN (Lafrenière, Byfield, Drysdale). Je pense que j'irais avec Stutzle et Rossi, comme TSN.
Dernier recours, j'échangerais mon 2e contre le 3e et 10e choix de NJ. C'est certain qu'au no 3, Drysdale risque de ne plus y être, considérant le scénario de TSN, mais je pense que Byfield pourrait quand même faire leur affaire et ....... notre affaire. Au no 10, tu pourrais avoir le choix entre Holtz, Quinn, Mercer, Askarov, Sanderson ou Lundell. Si ça fonctionne, tu peux toujours forcer la note et échanger le 39e, 40e et 61e choix + 2 prospects (calibre de Olofsson, Ikonen ou jeune AHL ou Hudon) contre les 4 choix de 2e ronde d'Ottawa.
Au pire, tu as toujours ton 2e choix
Je ne vois pas pourquoi les gens chialeraient si Byfield retournerait junior l’an prochain.
Il aurait 18 ans et 1 mois au camp d’entraînement. C’est jeune. Il n’a pas dominé le WJC, il connait une bonne saison en OHL, sans la démolir pour autant coté statistiques (quand même très solide).
Lui donner un rôle de 1er plan avec Team Canada, ainsi que de finir dans les meilleurs pointeurs junior au pays en 2020-2021 pourrait être très bénéfique pour lui. Comme Draisaitl.
Personne a critiqué la décision de descendre Sergachev malgré qu’il avait débuté la saison avec les Habs. Et moi j’aurais préféré que Galchenyuk reste dans le junior en 2012 pour détruire la ligue junior, surtout qu’il n’avait joué que 9 matchs la saison précédente.
L’équipe n’a pas vraiment de place pour faire jouer Byfield au centre de bonnes minutes, encore moins à sa saison recrue.
Pas comme Svechnikov qui, à sa 2e saison, est déjà le meilleur ailier gauche (ou droit, interchange avec Teravainen) de son équipe.
En accord mais en même temps, je ne serais pas déçu si le CH repêchait Sanderson entre les rangs 8 à 11.
Certains sites croient de plus en plus à la possibilité de voir le CH repêcher le gardien Yaroslav Askarov. Cela fait suite au commentaire de Timmins disant que le CH repêcherait le meilleur talent peu importe la position du joueur.
Moi aussi j`ai eu ce sentiment quand j`ai entendu Timmins dire cela. On dirait qu`il voulait nous préparer mentalement!
Je dois dire que mon besoin d`excitation venant d`un ajout de talent au repêchage ne serait pas comblé en repêchant un gardien!
Et j`ajoute que si jamais les Canadiens pige Askarov, ça serait parce qu`ils auraient déjà un plan de concocter. Genre avoir un deal sur la table pour Primeau. Ce qui serait logique en fait car le ``timing`` de la venue de Primeau avec le grand club ne serait pas parfait. Avec la présence de Price, sa venue dans quelques années serait trop tôt. Échanger Primeau et développer Askarov pour remplacer Price plus tard me semble plus logique question de timing.
Perso, je ne vois pas l'intérêt à rajouter un Caufield au 2ième choix pour avoir le 1er choix car je ne vois pas de grande différence de talent/impact entre Lafrenière et Byfield quand ils auront tous les deux développé.
C'est certain que Lafrenière devrait jouer dans la LNH dès l'an prochain et non Byfield mais, je crois toujours que Byfield -- comme joueur de centre, par contre -- a autant "d'upside", sinon plus, que Lafrenière.
Je ne donnerais pas un prospect du calibre à Caufield en plus juste pour acquérir un talent local du même calibre que le joueur que j'aurais pour rien de plus.
I have been hinting this since February, but it bears repeating. I think there's a better than even chance that Jake Sanderson is the top defenceman chosen in the 2020 draft, and he MAY go in the top three. My feeling is he goes fourth if the team picking 3rd needs a C more.
- Grant McCagg
Perso, pas d'accord.
Sanderson est certes un bon prospect, mais s'il est choisit aussi haut que McCagg (que je ne considère pas comme kkun de très crédible) le dit, ce serait à cause de la faiblesse de ce repêchage niveau défenseurs.
Mais en partant, j'aime mieux Drysdale que Sanderson, un défenseur dans le moule de Makar.
Perso, je ne vois pas l'intérêt à rajouter un Caufield au 2ième choix pour avoir le 1er choix car je ne vois pas de grande différence de talent/impact entre Lafrenière et Byfield quand ils auront tous les deux développé.
C'est certain que Lafrenière devrait jouer dans la LNH dès l'an prochain et non Byfield mais, je crois toujours que Byfield -- comme joueur de centre, par contre -- a autant "d'upside", sinon plus, que Lafrenière.
Je ne donnerais pas un prospect du calibre à Caufield en plus juste pour acquérir un talent local du même calibre que le joueur que j'aurais pour rien de plus.
D'accord, mais moi je le veux Lafrenière bon ! Sérieusement, je me disais que Détroit sait tellement que le CH prendrait Lafrenière qu'il coûterait plus cher à obtenir. De plus, avec Lafrenière, je pense que Caufield serait superflu comme ailier, même s'il ne joue pas du même côté. J'ai 2 solutions : soit Détroit rajoute de son côté ou soit je change Caufield pour un autre prospect déjà repêché (prend celui que tu veux). En passant, je ne classe pas Lafrenière et Byfield comme presque pareil. Je vois Lafrenière meilleur pas mal.
Perso, avant le 10e rang je ne prendrais pas Askarov et Sanderson, pas avant le 11-12e rang.
Et aussi, j'aimerais que le CH s'applique à choisir un attaquant talentueux dans le top-9. Surtout que le draft 2020 en est riche.
Des bons défenseurs/gardiens, c'est plus commun d'en dénicher plus tard que la 1ere ronde, des attaquants top-6 c'est plus difficile.