===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

[Glorinfeld]

De plus les infos entendu c'est que Bouchard sera avec larmada l'an prochain. Ducharme semble plus probable toutefois

[Zorro]

Pour moi , BENOIT GROULX serait de loin mon type de coach que je voudrais voir avec le ROCKET et ce nettement avant des gars qui ont coaché exactement O hommes dans leur vie

je leur enlève rien , sauf que pour moi , ils ne seraient pas plus mes hommes de confiance que LEFEBVRE et DUFRESNE

pour moi à date .... Le beau JOEL , c'est un coach de gars de 16 à 19 ans ( des jeunes qui doivent OBÉIR )

Je suis bien d'accord avec tes éléments. Pour moi, Joël Bouchard serait davantage comme DG du Rocket et Dominic Ducharme comme entraîneur (ou Benoit Groulx si le CH repêche son fils !!!).

[Scriptor]

Pour moi , BENOIT GROULX serait de loin mon type de coach que je voudrais voir avec le ROCKET et ce nettement avant des gars qui ont coaché exactement O hommes dans leur vie

je leur enlève rien , sauf que pour moi , ils ne seraient pas plus mes hommes de confiance que LEFEBVRE et DUFRESNE

pour moi à date .... Le beau JOEL , c'est un coach de gars de 16 à 19 ans ( des jeunes qui doivent OBÉIR )

Il y aura toujours une raison pour être insatisfait ou préférer un autre. Tant qu'à moi, c'est naturel pour eux de progresser à la LAH dans les rangs professionnels et faire leur preuves en apprentissage avec des hommes là-bas. Tu ne passe pas de nul part à travailler avec des hommes, à moins que tu sois entraineur dans une ligue de garage quelque part.

Il faut savoir reconnaître des gens compétents à un niveau inférieur et leurs donner la chance plus haut, non? Ce qui m'importe, au delà de la compétence, qui est impératif, bien sur, c'est la transparence dans les propos de Joël Bouchard et la philosophie d,entraineur d'un Ducharme.

Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?

[Doc Holliday]

Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?

Si tu fais un bon travail en AHL et que tu te fais remarquer pour les bonnes raisons tu risque d'avoir ta chance en NHL, que ce soit avec le club qui t'as embauché ou un autre.

...pour Bouchard, celui qui a promis des changement dans l'organigramme c'est Molson et non Bergevin.  Geoff peut certainement vouloir planter Bouchard dans un poste important pour avoir un autre son de cloche sur ce qui se passe.

[Scriptor]

Groulx, c'est certainement pas un mauvais choix non plus, on s'entend. Mais aurait-il intérêt à venir à Laval avec Julien fermement en poste vu son massif contrat? Groulx voudrait surement un poste plus près de prendre les commandes au niveau de la LNH, non?

Si tu fais un bon travail en AHL et que tu te fais remarquer pour les bonnes raisons tu risque d'avoir ta chance en NHL, que ce soit avec le club qui t'as embauché ou un autre.

Comme Boucher avait fait. C'est vrai. Bien vu.

[Tha Tank]

Groulx? Le gars full-défensif, gueulard à l'ancienne, qui préfère avoir des joueurs complets que des unidimensionnels ?

Et pour son fils, vous le voulez pas. Gros hockey IQ, sera au mieux un centre de 3e trio. Bon sans la rondelle, coup de patin ordinaire en LHJMQ, peigné sur le côté. Vous chialez contre les centre two way. C'est ce qu'il est.

[Ulysse]

Une chance qu'il est pas offensif 
5ième meilleure attaque de la AHL sur 30 clubs
et 2 ième au classement général et ce , avec plusieurs bons jeunes avec le gros club

meilleur pointeur Mathieu Joseph choix de 4rd en 2014

[Tha Tank]

Il ne demeure pas moins que c'est un coach défensif qui demande énormément de replis et de fermer le jeu. Un spécialiste des unités spéciales. À Gatineau, il n'a jamais amené du hockey intéressant. Good for him s'il a des joueurs offensifs, mais si tu n'es pas bonnsans la rondelle, tubfinis dans la galerie de presse.

Tu rentres dans le système ou tu sors. Et c'est pas un système qui fonctionne pour tous. Chaque fois qu'on amène son nom dans une conversation, je suis surpris. C'est un gagnant, mais son style se rapproche beaucoup plus de ce qu'on a vu de Therrien/Julien que de ce qu'on recherche comme changement.

[Scriptor]

Il ne demeure pas moins que c'est un coach défensif qui demande énormément de replis et de fermer le jeu. Un spécialiste des unités spéciales. À Gatineau, il n'a jamais amené du hockey intéressant. Good for him s'il a des joueurs offensifs, mais si tu n'es pas bonnsans la rondelle, tubfinis dans la galerie de presse.

Tu rentres dans le système ou tu sors. Et c'est pas un système qui fonctionne pour tous. Chaque fois qu'on amène son nom dans une conversation, je suis surpris. C'est un gagnant, mais son style se rapproche beaucoup plus de ce qu'on a vu de Therrien/Julien que de ce qu'on recherche comme changement.

[/b]

C'est mon impression aussi.

[Duck_Tape]

On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?

[I HATE BOSTON]

On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?

Oui. Pour cette année, on sera entre 1 et 7.

[Max_Habs]

On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?

1er - 9.5%
2e – 9.6%
3e – 9.7%
4e - 2.8%
5e – 26.1%
6e – 34.0%
7e – 8.3%

[Tha Tank]

On a plus de chances de descendre que de monter?

[Omphalos]

On a le 4iem overall ya tu des possibilité de monter encore plus genre pour le 2iem ou 3iem ou cest seulement le 1ier overall (avec le %) ?

1er - 9.5%
2e – 9.6%
3e – 9.7%
4e - 2.8%
5e – 26.1%
6e – 34.0%
7e – 8.3%

Max, si je comprend bien le CH a plus de chance de glisser 5 ou 6 que d'avoir du 1 au 4 

[Omphalos]

On a plus de chances de descendre que de monter?

Ça fait du sens ils ont juste 9,5 % d'avoir le premier rang, 2 ieme et 3 ieme  etc... donc les chance de glisser sont pas mal plus hautes...si j'ai bien compris naturellement