===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

[Cerbère]

Merci à tout ceux qui ont répondu , tjrs apprécié d'en savoir plus sur un jeune que l'on ne connait pas !

[Burnny]

Mercredi 25 avril

Alexandre Alain - un but (12) (série égale 2-2)

[Tha Tank]

Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.

Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois.

Tant qu'à prendre une chance, pourquoi pas? C'est pas comme si on était accoté pour le 50 contrats permis. Il y a encore beaucoup de joueurs que nous pouvons signer.

Un peigné sur le côté

Quand même, ce n'est pas un défaut de se défoncer sur la glace tout en étant capitaine de son équipe et en maintenant des notes au-delà de 90 en sciences purs.

bon sans la rondelle,

Pas la description du joueur que j'ai entendu. Instincts offensifs, bon QI hockey et, loin être 'shutdown', pas vraiment quelqu'un qui va faire mal à son équipe régulièrement dans sa zone car il prend de bonnes décisions avec la rondelle.

Réussira-t'il de produire de la même façon un jour dans la LNH où le tempo est une grosse coche de plus rapide? C'est encore un gros point d'interrogation, bien sur.

Ce que tu fais plus haut, toi, c'est que de la pur démagogie concoctée du revers de la main. C'en est déplaisant à mes yeux.

Il ne sera peut-être jamais un joueur régulier dans la LNH et assurément pas un joueur d'impact de premier trio, mais laissons lui la chance de faire sa marque. S'il le mérite, il aura sa chance, un jour, au niveau de la LNH.

Démagogie? Je l'ai vu jouer 3 ans à Gatineau (Plutôt 2 ans, car sa première année comptait pas vraiment). Le gars n'est pas offensif. Il a ''éclos'' à BB, APRÈS son année de draft. Pas pour rien qu'il n'a pas été repêché. Il est moyen. C'est tout. Un gars bien ordinaire. Très gentil.

Et quand je dis peigné sur le côté, c'est pas un défaut. C'est quelque chose qu'on a lu souvent ici. Ca cadre parfaitement à MTL, qui ne veut pas avoir de joueurs qui déplacent de l'air.

Voyons, tu peux te fier à une description et être hautain comme tu veux. Regarde le jouer + que ses highlights sur youtube et tu viendras faire ton snob après.

[Scriptor]

Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois. Ne devrait pas faire la NHL comme un régulier. Un peigné sur le côté, bon sans la rondelle, qui va tout donner sur la glace.

Ca va calmer ceux qui veulent que le CH signe des Québécois.

Tant qu'à prendre une chance, pourquoi pas? C'est pas comme si on était accoté pour le 50 contrats permis. Il y a encore beaucoup de joueurs que nous pouvons signer.

Un peigné sur le côté

Quand même, ce n'est pas un défaut de se défoncer sur la glace tout en étant capitaine de son équipe et en maintenant des notes au-delà de 90 en sciences purs.

bon sans la rondelle,

Pas la description du joueur que j'ai entendu. Instincts offensifs, bon QI hockey et, loin être 'shutdown', pas vraiment quelqu'un qui va faire mal à son équipe régulièrement dans sa zone car il prend de bonnes décisions avec la rondelle.

Réussira-t'il de produire de la même façon un jour dans la LNH où le tempo est une grosse coche de plus rapide? C'est encore un gros point d'interrogation, bien sur.

Ce que tu fais plus haut, toi, c'est que de la pur démagogie concoctée du revers de la main. C'en est déplaisant à mes yeux.

Il ne sera peut-être jamais un joueur régulier dans la LNH et assurément pas un joueur d'impact de premier trio, mais laissons lui la chance de faire sa marque. S'il le mérite, il aura sa chance, un jour, au niveau de la LNH.

Démagogie? Je l'ai vu jouer 3 ans à Gatineau (Plutôt 2 ans, car sa première année comptait pas vraiment). Le gars n'est pas offensif. Il a ''éclos'' à BB, APRÈS son année de draft. Pas pour rien qu'il n'a pas été repêché. Il est moyen. C'est tout. Un gars bien ordinaire. Très gentil.

Et quand je dis peigné sur le côté, c'est pas un défaut. C'est quelque chose qu'on a lu souvent ici. Ca cadre parfaitement à MTL, qui ne veut pas avoir de joueurs qui déplacent de l'air.

Voyons, tu peux te fier à une description et être hautain comme tu veux. Regarde le jouer + que ses highlights sur youtube et tu viendras faire ton snob après.

S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je  ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.

[Thor]

dsl mais Utiliser des expressions péjoratives en abondance pour décrire un jouer et venir se pleindre d'être mal interprété après coup haha, aux moins ces disttrayent a lire.

[Ulysse]

Contrats d'une saison pour le défenseur T.J. Melancon et l'attaquant Morgan Adams-Moisan avec le Rocket de Laval.

[Tha Tank]

S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je  ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.

J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.

[Dugue]

Contrats d'une saison pour le défenseur T.J. Melancon et l'attaquant Morgan Adams-Moisan avec le Rocket de Laval.

Je ne sais pas si cela peut avoir un lien avec Joel Bouchard et Ducharme mais on vient de signer 3 anciens de Blainville... ou Drummundville... Ce n'est peut-être qu'une coïncidence.

[Scriptor]

S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je  ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.

J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.

[/b]

C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".

De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.

C'est tout. Passons à autre chose.

[Burnny]

Jeudi 26 avril

Will Bitten - aucun point (gagne la série 4-1)

[Tha Tank]

S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je  ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.

J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.

[/b]

C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".

De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.

C'est tout. Passons à autre chose.

Je l'ai même pas descendu. Je dis que c'est un gars pour Laval, pis que si ça peut faire taire les fans qui réclament des Québécois, bin tant mieux. Tant qu'à avoir des joueurs qui resteront à Laval et qu'on callera pour 2 games dans toute leur carrière, autant que ça soit des Québécois.

[Scriptor]

S'il a plafonné, tant pis pour lui. S'il progresse encore, tant mieux. C'est juste que tu parlais comme si c'était un gars fini qui ne pourra jamais progresser. Tu nous dis toi-même qu'il a éclos après son année de draft. Il me semble qu'il y a des raisons valides pour ceci dans son cas (opération, chimio, etc. qui l'auraient retardé dans son développement). Je  ne parle pas d'espérer un sauveur. Je parle de lui donner une chance de prouver qu'il peut continuer de progresser avant de le décrire comme un joueur qui n'est voué à rien et qui n'était qu'un coup de marketing pour fermer des gueules.

J'ai pas dit qu'il avait plafonné. J'ai pas dit qu'il avait éclos. J'ai utilisé les guillemets justement pour démontrer que ce n'était pas une réelle éclosion. Un gars qui explose à 19 ans dans le junior, c'est parce qu'il est dans les plus vieux, pas parce qu'il est dominant.

[/b]

C'est évident que tu voulais dire cela. Je te re-dis que peut-être sa situation particulière avait quelque chose à faire avec le retard de son "éclosion".

De toute façon, je ne veux pas déformer l'intention de mon intervention initiale. Ce n'était pas pour vanter ce joueur , mais plutôt pour dire que tu devrais laisser la chance au jeune plutôt que de le descendre après sa signature.

C'est tout. Passons à autre chose.

Je l'ai même pas descendu. Je dis que c'est un gars pour Laval, pis que si ça peut faire taire les fans qui réclament des Québécois, bin tant mieux. Tant qu'à avoir des joueurs qui resteront à Laval et qu'on callera pour 2 games dans toute leur carrière, autant que ça soit des Québécois.

Si ca avait été ça, j'aurais rien dit, autre que, peut-être, ce sera a lui à démontré qu'il mérite de monter pour un de ces call-ups et de saisir sa chance s'il en a une.

[Le pélerin]

Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?

[Ulysse]

 Jimmy Schuldt est souvent nommer comme quoi le CH le surveillerait

le problème , tout à fait normal de le surveiller comme 10 autres clubs le font , surtout qu'il jouait à St-Cloud

[Zorro]

Après Alexandre Alain, que pensez-vous d'ajouter Olivier Galipeau et Jimmy Schuldt?

Ces deux noms ont été mentionnés à plusieurs reprises dans les dernières semaines comme étant surveillés de très près par le CH mais, reste à voir où le tout aboutira pour ceux-ci.