Ce que vous avez vu dans la LNH

Démarré par Max_Habs, Novembre 03, 2017, 12:04:29 PM

« précédent - suivant »

Zorro

#10995
Toutefois Ulysse, il faut corriger ton exemple pour 15 M$ * 7, pour 117 M$ sur 8 ans et moyenne de 14,63 M$ étant donné qu'il ne sera plus possible de signer un contrat de 8 ans après septembre 2026. Mais, le principe général demeure le même bien sûr. ^-^

Rejcaj

Patrick Kane --> Chicago : 2 ans X 8 M $ = 16 M $

Jet Greaves --> CLB : 3 ans X 5 M $ = 15 M $
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Doc Holliday

#10997
Citation de: Rejcaj le Juillet 23, 2026, 10:04:20 AM
Patrick Kane --> Chicago : 2 ans X 8 M $ = 16 M $


...wow...  plus du double en AAV du son dernier contrat...  à l'année de ses 38 ans...  je comprends pourquoi Hughes est partie en vacance, y'a rien à faire sur le maché cet été pour un DG sensé ...  wake me up when september ends...  lol!

Télécino

Citation de: Doc Holliday le Juillet 23, 2026, 12:43:36 PM
Citation de: Rejcaj le Juillet 23, 2026, 10:04:20 AM
Patrick Kane --> Chicago : 2 ans X 8 M $ = 16 M $


...wow...  plus du double en AAV du son dernier contrat...  à l'année de ses 38 ans...  je comprends pourquoi Hughes est partie en vacance, y'a rien à faire sur le maché cet été pour un DG sensé ...  wake me up when september ends...  lol!

Surtout que, monétairement, Chicago ne devait rien à Kane car il a été grassement payé (10.5 millions par année) lors de son dernier contrat avec eux.

Smash

Il fallait surement le surpayer juste pour le signer à une des pires équipes de toute la LNH... et ça même avec Bedard qui lui a vraiment besoin d'aide. Il y a juste Vancouver pire qu'eux présentement.

Rejcaj

Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Carnaval

2 Demidovs

Le pire c'est que Celibrini mérite le meilleur contrat LNH en ce moment.

Le feu a pogné cet été.

Bonne chance les Sharks et les Ducks avec votre structure salariale.

Ulysse

Reste CUTTER GAUTHIER et FANTILLI

et ce sera pas pour des pinottes dans les 2 cas

quelques équipes ,vont sûrement profiter de deal intéressant un moment donner

Patch

Citation de: Ulysse le Juillet 29, 2026, 03:29:44 PM
Reste CUTTER GAUTHIER et FANTILLI

et ce sera pas pour des pinottes dans les 2 cas

quelques équipes ,vont sûrement profiter de deal intéressant un moment donner

Effectivement certains clubs devront jeter du lest tôt ou tard.  Et nous de notre côté, côté valeur dans le cadre d'un échange, nos gars à entre 7,8M$ et 9,5M$ vont valoir une fortune en retour.  Imaginez si Caufield récidive avec une 2e saison de 50 buts (dont 10-12 à 3 versus 3 je sais) combien on pourra avoir en retour si on décide de le laisser aller...

Rejcaj

Citation de: Patch le Juillet 29, 2026, 04:45:52 PM
Citation de: Ulysse le Juillet 29, 2026, 03:29:44 PM
Reste CUTTER GAUTHIER et FANTILLI

et ce sera pas pour des pinottes dans les 2 cas

quelques équipes ,vont sûrement profiter de deal intéressant un moment donner

Effectivement certains clubs devront jeter du lest tôt ou tard.  Et nous de notre côté, côté valeur dans le cadre d'un échange, nos gars à entre 7,8M$ et 9,5M$ vont valoir une fortune en retour.  Imaginez si Caufield récidive avec une 2e saison de 50 buts (dont 10-12 à 3 versus 3 je sais) combien on pourra avoir en retour si on décide de le laisser aller...

Si je fais du pouce sur ce que tu affirmes, tu le laisses aller pour qui ou pour quel package ?
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Patch

Citation de: Rejcaj le Juillet 30, 2026, 09:33:39 AM
Citation de: Patch le Juillet 29, 2026, 04:45:52 PM
Citation de: Ulysse le Juillet 29, 2026, 03:29:44 PM
Reste CUTTER GAUTHIER et FANTILLI

et ce sera pas pour des pinottes dans les 2 cas

quelques équipes ,vont sûrement profiter de deal intéressant un moment donner

Effectivement certains clubs devront jeter du lest tôt ou tard.  Et nous de notre côté, côté valeur dans le cadre d'un échange, nos gars à entre 7,8M$ et 9,5M$ vont valoir une fortune en retour.  Imaginez si Caufield récidive avec une 2e saison de 50 buts (dont 10-12 à 3 versus 3 je sais) combien on pourra avoir en retour si on décide de le laisser aller...

Si je fais du pouce sur ce que tu affirmes, tu le laisses aller pour qui ou pour quel package ?

HA ça, aucune idée.  Déjà que ce n'est pas trop mon genre de faire des spéculations, en plus je parlais plus de l'été prochain, voir le suivant, lorsqu'il y aura encore plus de contrats à 12/14/16M$.  Donc je n'ai aucune idée de ce que seront les besoins rendus là ni qui sera disponible et potentiellement intéressant.

En plus reste encore à voir SI la direction à une ouverture à le laisser aller, des compteurs de 50 buts ça de cours pas les rues et ça fait une éternité qu'on en attendait 1.

samsagat

#11006
Citation de: Patch le Juillet 29, 2026, 04:45:52 PM

Effectivement certains clubs devront jeter du lest tôt ou tard.  Et nous de notre côté, côté valeur dans le cadre d'un échange, nos gars à entre 7,8M$ et 9,5M$ vont valoir une fortune en retour.  Imaginez si Caufield récidive avec une 2e saison de 50 buts (dont 10-12 à 3 versus 3 je sais) combien on pourra avoir en retour si on décide de le laisser aller...

Caufield m'a vraiment déçu lors des dernières séries.

Pas nécessairement en terme de stats offensives, quoique même là ce n'était pas terrible.

Mais plutôt, comme je l'ai déjà dit, en terme d'engagement, de volonté de payer le prix pour aider son équipe à gagner... bref, sa rage de vaincre quand ça compte vraiment...

J'envisageais même la possibilité de l'échanger... jusqu'à cet été avec la panoplie de contrats onéreux qui se sont donnés...

À 7,85 mil pour encore 5 ans, 25 ans et marqueur de 51 buts je veux dire... pas ben ben l'choix de le garder et de faire avec...

Perso j'en ferais une utilisation différente en série s'il continue comme ça mais sinon, c'est un keeper...

Smash

Il y a une entrevue avec Bill Daly avec sick podcast sur HF. Daly dit que le problême avec Québec est qu'il n'y a pas de propriétaire pour prendre l'équipe.  Ça revient à ce que François Legault avait mentionné à un moment donné, PKP n'a pas le cash.

Max_Habs

Citation de: Smash le Juillet 30, 2026, 11:49:53 PM
Il y a une entrevue avec Bill Daly avec sick podcast sur HF. Daly dit que le problême avec Québec est qu'il n'y a pas de propriétaire pour prendre l'équipe.  Ça revient à ce que François Legault avait mentionné à un moment donné, PKP n'a pas le cash.

Mais il a assez de cash pour se payer les droits de diffusion en francais...

Doc Holliday

#11009
Citation de: Smash le Juillet 30, 2026, 11:49:53 PM
Il y a une entrevue avec Bill Daly avec sick podcast sur HF. Daly dit que le problême avec Québec est qu'il n'y a pas de propriétaire pour prendre l'équipe.  Ça revient à ce que François Legault avait mentionné à un moment donné, PKP n'a pas le cash.

...ça c'était très clair...  malheureusement Québec s'est complètement lié les mains avec Quebecor qui, quand le tout a commencé autour de 300M pour une franchise était surement capable...  mais par le temps que ça se concrétise plus on était rendu au double et là ça marchait plus et aujourd'hui c'est au dessus du milliard que ça se passe...  et de par la nature de PKP, trouver des partenaires financiers pour faire une aventure avec lui est peine perdu.

Daily met donc les pendules à l'heure et c'est bin correct:  ce n'est pas juste la faute de Bettman, Jacobs et Molson...  Quebec est un beau marché de hockey MAIS n'a juste pas de proprio avec les poches profondes pour danser.