Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 600 601 [602] 603 604 ... 734

Author Topic: Ce que vous avez vu dans la LNH  (Read 3510186 times)

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5135
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9015 on: July 27, 2024, 08:42:09 AM »

Armia et Dvorak quitteront d'ici l'été prochain.

Anderson et Gallagher d'ici 3 ans.

Evans? Pezzetta?

La saison n'est même pas commencée que déjà, la blessure de RHP justement, place le CH dans une position où c'est très mince à l'attaque.
12 attaquants NHL sua fesse, en incluant Pezzetta et Roy là dedans...

RHP avait un poste l'an passé et il avait encore un poste cette année..

Et des postes à combler, il y en aura.

Il y a comme un biais de récence avec RHP, on le catalogue comme mauvais mais il avait connu une très bonne 1/2 saison y'a 2 ans.
Mais on s'entend que c'en était une mauvaise l'an passé.

Quel joueur est il vraiment?

Celui d'il y a 2 ans ou celui de l'an passé?

Entre les deux?

Bref, mon point est qu'il ne faut pas l'écarter de l'équation trop vite...

J'aime RHP, mais, honnêtement, avec les blessures il y a deux ans,il avait des minutes en masse sur le premier trio avec Suzuki. Est-ce vraiment son rôle? Pense pas.

Après, c'est ce qu'il peut faire en terme de production avec du temps de jeu réduit, des minutes de moindre qualité et de moins bons partenaires de trio.

Je gage que, dans les conditions qu'il jouera, ce ne sera jamais le joueur d'il y a deux ans que nous reverrons.

Veux pas dire que je n'aime pas le joueur, ou que je ne veux pas le voir réussir. 
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16127
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9016 on: July 27, 2024, 09:57:07 AM »

Je comprends, c'est pourquoi j'ai théorisé le "entre les deux" pour lui.

Puis on l'a vu l'an passé, RHP peut jouer sur le PK et PEUT-ÊTRE, éventuellement, être un joueur pour affronter les meilleurs joueurs adverses/jouer les situations où le CH cherche à maintenir un avance.

Un bottom 6 avec un rôle?

Sinon bon, effectivement la possibilité qu'il ne fit pas dans la suite de l'histoire du CH existe aussi.
Logged

Ineedthemoney

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3732
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9017 on: July 27, 2024, 10:33:52 AM »

Son problème sera que si il devient un spécialiste défensif, il pourra être supplanter par un autre qui sera aussi bon , mais avec 3-4 pouces de plus grand…

Chose sûr, il y en a qui vont regarder pour son poste au camp…Eineman, Xhekaj, Tuch, Kappanen, Barre Boulet et peut-être d’autres 🤔
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 16127
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9018 on: July 27, 2024, 12:40:10 PM »

Aussi bon ou même meilleur?

C'est sûr que c'est une possibilité.

Sauf qu'avec RHP il y a aussi un certain facteur "X", qui est son côté guerrier prêt à tout pour aider son club à gagner, à la Gallagher.

On parle ici de termes un peu galvaudés comme le lideurship, le "karakteur" and le "attituoud"...

Mais ça existe quand même ces choses là et ça a l'avantage de souvent entraîner les autres dans leur sillage.

Reste à voir si tout ça va se concrétiser ou bedon il deviendra un "tweener NHL/AHL", à la Barré Boulet justement.

D'ailleurs, si jamais le CH jete la serviette sur lui, je miserais un p'tit 2$ que Julien Brisebois s'en porterais acquéreur... Si il est encore en poste.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 18556
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9019 on: July 27, 2024, 01:17:56 PM »

Ça en prend des joueurs de séries comme RHP, il s'agit juste d'attendre de faire les séries.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 18556
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9020 on: July 27, 2024, 03:45:31 PM »

Columbus a resigné Kent Johnson pour 3 saisons X 1.8M en moyenne
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13546
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9021 on: July 28, 2024, 07:51:57 AM »

Son problème sera que si il devient un spécialiste défensif, il pourra être supplanter par un autre qui sera aussi bon , mais avec 3-4 pouces de plus grand…

Chose sûr, il y en a qui vont regarder pour son poste au camp…Eineman, Xhekaj, Tuch, Kappanen, Barre Boulet et peut-être d’autres 🤔

...et/ou 4 ans de moins...  RHP va avoir 26 ans cette saison (il est plus vieux que Suzuki!!) et n'est pas encore un sure shot NHLer...  c'est un septième choix d'une direction précédente, à son âge combien de "chances" aura-t-il de se faire valoir versus des espoirs plus jeunes repêchés par la direction actuelle ?  ...pas des masses à mon avis...  les carottes ne sont peut-être pas cuites dans son cas mais si et quand la chance se présentera il n'aura pas le choix que d'avoir la pédale dans le métal...
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6486
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9022 on: July 28, 2024, 08:20:19 AM »

Barré-Boulet a un gabarit semblable à RHP, mais un an de plus.  Je ne sais pas s'il a autant de hargne et de détermination que RHP, mais il peut le remplacer pour cette saison je pense. Évidemment, ce serait l'idéal d'avoir un gars plus grand et plus gros pour ce job, mais nous verrons bien au camp.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15743
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9023 on: July 29, 2024, 01:43:12 PM »

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3449
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9024 on: July 29, 2024, 03:48:11 PM »

Oufff!!!  Je ne veux rien enlever au joueur mais ce n'est pas un peu abusif ça?
Logged

Ineedthemoney

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3732
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9025 on: July 29, 2024, 03:49:59 PM »

Necas 2 ans 6.5/ans avec les Canes
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13546
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9026 on: July 29, 2024, 06:04:06 PM »

Oufff!!!  Je ne veux rien enlever au joueur mais ce n'est pas un peu abusif ça?

...tu dis!!  ça sort d'où cette douche d'argent?! 
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6486
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9027 on: July 29, 2024, 06:11:43 PM »

Je comprends les interrogations, mais à 20-21, il a le plus de temps de glace chez tous les défenseurs de Minnesota et de plus, il mène dans plusieurs catégories au niveau du temps de glace ou il est dans les 3 premiers. J'imagine que Minnesota font du gambling au niveau de son amélioration dans les années à venir, comme Mtl avec Caufield par exemple. Maintenant, est-ce que le montant est justifié, je vous laisse en débattre.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5135
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9028 on: July 29, 2024, 08:30:20 PM »

Je comprends les interrogations, mais à 20-21, il a le plus de temps de glace chez tous les défenseurs de Minnesota et de plus, il mène dans plusieurs catégories au niveau du temps de glace ou il est dans les 3 premiers. J'imagine que Minnesota font du gambling au niveau de son amélioration dans les années à venir, comme Mtl avec Caufield par exemple. Maintenant, est-ce que le montant est justifié, je vous laisse en débattre.

Il produit déjà offensivement à un bon rythme comme recrue et peut jouer à un haut niveau avec n'importe quel type de partenaire à la ligne bleue, dans n'importe quelle situation de match.

Ce n'est pas peu dire!
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13546
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9029 on: July 30, 2024, 07:58:23 AM »

...comme dit Patch je ne lui enlève rien...  mais 8.5 après 82 games de joué?!...  et on ne parle pas d'un haut premier choix qui arrivait avec un bagage extraordinaire ni un gabarit de défenseur qui fait rêver non plus...  je veux bien croire qu'il a beaucoup de temps de jeu pour une recrue mais la défensive du Wild c'est pas le gros chars...   mais bon...  tant mieux pour lui...
« Last Edit: July 30, 2024, 08:02:27 AM by Doc Holliday »
Logged
Pages: 1 ... 600 601 [602] 603 604 ... 734