Bah, un défenseur de 2e paire, 21-22 min/game pis le mettre un peu plus en laisse offensivement.
Là il court partout comme une poule pas de tête... comme pas mal l'entièreté de l'équipe d'ailleurs. Pis ça ne le sert pas.
L'an passé le niveau d'engagement était pas mal supérieur à cette année, faque ça masquait la structure déficiente.
En plus l'an passé, l'échec avant du CH, après les 10 premières games où tout était mauvais (à part le jeux robuste) mais ils gagnaient pareil, était vraiment efficace...
Cet échec avant efficace éloignait la puck de la zone defensive par grand boutte, ça aussi ça masquait les déficiences structurelles défensives...
Mais cette année ya juste RIEN qui marche.
Dach, mou comme dla marde, a remplacé un Monahan qui excellait en échec avant et semblait entraîner tout le club avec lui...
C'est ça que ça fait un vétéran avec une identité bien établie, ça montre ses trucs aux jeunes.
Monahan n'est pas le plus rapide ni le gars qui va déjouer tout le monde.
Mais ses angles d'attaques et le positionnement de son corps en échec avant, couplé à un bon sens du jeu et une bonne exécution des passes, en fait un joueur efficace et j'avais remarqué qu'on semblait imiter ses trucs chez certains jeunes.
Notamment Suzuki, Slafkovsky et Evans.