Ce que vous avez vu dans la LNH

[Ulysse]

Vancouver's total recapture benefit over the contract is $9,099,618 (the total of the amounts above).  Since he has 3 years remaining on his contract, that total is divided by 3.  Therefore, Vancouver's Cap Charge over the next 3 years is $3,033,206 per year

Florida's total recapture benefit over the contract is $3,282,385 (the total of the amounts above).  Since he has 3 years remaining on his contract, that total is divided by 3.  Therefore, Florida's Cap Charge over the next 3 years is $1,094,128 per year

[Smash]

Il y a une chose que vous oubliez dans votre affaire, les Canucks avaient retenu 15% du salaire de Luongo dans la transaction qui l'a envoyé en Floride.  C'était 800K qui comptait sur la masse salariale des Canucks.  Avec Luongo qui prend sa retraite, ce 800K là disparait automatiquement. Même si Luongo s'en allait LTIR en Floride, les Canucks étaient pognés avec le 800K pareil.

Il restait 3.6M+ au salaire de Luongo. Pour le propriétaire des Canucks, ça devrait être autour de 550K qu'il se met dans les poches à la place de payer un joueur qui n'était plus avec l'équipe depuis des années.  Il va pouvoir mettre ces $$$ pour ses prochaines vacances dans le sud, membership à ses clubs de golf exclusif et Starbucks pendant un bon bout de temps.

[Patch]

C'est pas con du tout ça

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...

Ça revient à 2.2M pour Vancouver, pour une équipe qui n'est pas un contender, ce n'est pas grand chose.  C'est moins que le salaire de Weise que le CH envoie dans les mineures.  Et je ne pense pas que le propriétaire des Canucks est malheureux.

C'est plus que pour Weise, Bergevin a choisi, et que donc il a planifié le gestion de sa masse en conséquence, tandis que pour Vancouver, ils n'ont possiblement pas été impliqué dans le processus de décision (peut-être que oui aussi remarque) et si c'est le cas c'est une addition imprévue à la masse.

Mais dans leur cas tu as raison, même avec ça il leur reste 15M$ de dispo alors ce ne devrait pas être un problème.

[Max_Habs]

C'est pas con du tout ça

Pas sur que Vancouver sont super heureux de l'idée par contre...

Ça revient à 2.2M pour Vancouver, pour une équipe qui n'est pas un contender, ce n'est pas grand chose.  C'est moins que le salaire de Weise que le CH envoie dans les mineures.  Et je ne pense pas que le propriétaire des Canucks est malheureux.

C'est plus que pour Weise, Bergevin a choisi, et que donc il a planifié le gestion de sa masse en conséquence, tandis que pour Vancouver, ils n'ont possiblement pas été impliqué dans le processus de décision (peut-être que oui aussi remarque) et si c'est le cas c'est une addition imprévue à la masse.

Mais dans leur cas tu as raison, même avec ça il leur reste 15M$ de dispo alors ce ne devrait pas être un problème.

Et ce n'est qu'une pénalité sur le cap salarial, il n'y aucun salaire à payer à Luongo dans tout ca !

[Doc Holliday]

...avec les signatures de Johnsson et Kapanen, il ne reste que 6.9MM au Leafs...  ça va mal à shop comme dirait l'autre...  Dubas n'a d'autre choix que de littéralement donner Nylander à mon avis...  ou de se résoudre a transiger Marner contre un excellent retour pour mieux balancer l'équipe.

[Smash]

Il faut aussi ajouter le 5.3M de Horton qui s'en va LTIR, donc c'est 12M.  Ils sont dans le gros trouble pareil, ils ne peuvent pas vraiment signer un UFA. Ils pourraient se débarasser de Zaitsev, mais ça leur prend un D en retour.

[Doc Holliday]

Il faut aussi ajouter le 5.3M de Horton qui s'en va LTIR, donc c'est 12M.  Ils sont dans le gros trouble pareil, ils ne peuvent pas vraiment signer un UFA. Ils pourraient se débarasser de Zaitsev, mais ça leur prend un D en retour.

Sauf qu'à moins que je me trompe, le LTIR ne compte qu'à partir du début de saison et donc les Leafs doivent se confromer au CAP avant?  Mais je ne suis pas 100% certain.

[Smash]

'Yes, LTIR can be used in the off-season while the 10% off-season cushion is active. LTIR in the off-season is calculated using the basic equation outlined above, which permits a team to exceed the off-season salary cap. To use off-season LTIR the team must provide doctors proof that the player in question will continue to be injured at the beginning of the regular season for 10 NHL games and 24 calendar days.

At the start of the season the teams LTIR relief & ACSL is recalculated when the 10% cushion is removed.'

Dans le cas Horton, il a sa note du doc depuis longtemps.

[samsagat]

Les équipes peuvent dépasser le cap salarial de 10% pendant la saison morte.

Mais celà doit comprendre le salaire des joueurs placés sur la LITR pendant la saison.

[Doc Holliday]

ok merci Smash...  ça change la donne pour les Leafs.

[philippe1100]

tient , nouvelles sorties sur H30  aujourd'hui 


Tweets
Bob McKenzie a retweeté

TSN Hockey
‏
Compte certifié

@TSNHockey
2 hil y a 2 heures
Plus
#TradeCentre ALERT: #Avalanche acquire F Andre Burakovsky from #Capitals for F Scott Kosmachuk, 2nd & 3rd Round Picks in 2020...

Follow every off-season deal in our Trade Tracker - https://bit.ly/2B0RVT8  #TSNHockey

[Gigi]

Looool ça vient de Elliotte Friedman. C'est quoi le rapport de H30?

[Smash]

Looool ça vient de Elliotte Friedman. C'est quoi le rapport de H30?

C'est la nouvelle bible du hockey.

[philippe1100]

Looool ça vient de Elliotte Friedman. C'est quoi le rapport de H30?

C'est la nouvelle bible du hockey.

nah   , mais quand je dis que Parfois leur source sont bonnes  quand ils sortent de quoi  ,  faudrait  peux-être  leur  donner un peu de crédit  au lieu de tout jeter a la poubelle .

[Gigi]

Donner quel crédit? Quel source?

C'est Elliotte Friedman qui l'a sorti. Ils ont copié l'information en mentionnant Friedman.

Fac on répète: c'est quoi le rapport de H30?