Après pour moi, encore une fois, 1 de Petry et Weber est de trop, si Petry n'est pas trop gourmand et ne demande pas 6 ans, je le préfère à Weber, mais sinon peut importe faut que 1 des 2 quitte. Dans mes rêves pour un gros ailiers top 6 ou un def gaucher top 4. À la limite un def top 4 droitier plus jeune mais ça j'y crois moins.
Après un des Domi, Drouin, Tatar devra quitter. J'aimerais garder Tatar en raison de sa chimie avec ses compagnons de trio, mais pas à n'importe quel prix, donc lui aussi son futur est entre ses mains, et Drouin est encore signé pour quelques années alors no hurry. Alors sommes toutes je sacrifierais Domi, qui je crois demandera trop de $$ pour sa valeur actuel, je ne suis juste pas près à lui donner 7M$ par année. En plus c'est probablement lui qui nous apporterait le plus beau retour, surtout si on l'accompagne d'un pick ou autre. Assez pour un Dumba je ne sais pas mais je tenterais ma chance...ou un Girard peut-être.
Full bon comme dirait fiston!!
J`ai gardé les 2 paragraphes ci-haut car ils représentent exactement ce que j`aimerais faire à une petite exception près.
Pour revenir aux deux paragraphes cités, moi aussi ça m'interpelle.
J'ai toujours dit qu'un de Weber ou Petry devait partir -- pour la progression de l'équipe -- et être remplacé par un autre plus jeune défenseur droitier capable. déjà, de produire entre 40 et 50 points par saison. Un upgrade en terme d'âge pour solidifier la défensive de l'équipe à droite sur le long terme.
De mon côté, je favorisais toujours échanger Petry pour quelques raisons.
1) Il ne restait pas beaucoup d'années sur son contrat et le CH, avec un surplus envers le Cap, pouvait se permettre de manger du salaire pour augmenter la possibilité de d'autres équipes d'acquérir Petry sous leurs Caps. Ainsi, sa valeur pouvait être augmentée en se servant de notre marge dégagée depuis plusieurs années maintenant.
2) Petry a gonflé ses statistiques offensives avec les blessures à Weber, ce qui masquait ses crampes au cerveaux et ses défaillances défensives. C'était le moment de profiter des apparences qui augmentaient la valeur de Petry pas mal à son maximum. Il n'y avait aucun doute que le CH pouvait vanter la capacité de Petry à palier à la perte d'un défenseur de première paire. Un bon point vendeur pour une équipe qui cherchait de la profondeur offensive pas cher avec un défenseur de première paire déjà dans leur alignement.
3) Mes craintes quand aux demandes salariales sur son prochain contrat après avoir augmenté sa production offensive au cours des dernières saisons et ceux concernant la demande de petry pour la durée de son dernier gros contrat à vie rendu à son âge (33 1/2 à la fin de son présent contrat).
4) L'age et le coût plus élevé du contrat à Weber et les années restantes sur celui-ci (bien que les années restantes peuvent facilement être contournées ou, même représenter une valeur pour une équipe quo cherche à atteindre le plancher salariale plus tard quand son vrai salaire tombera à 1 Million seulement par saison). Je pensais que la valeur en retour de Petry serait plus élevée que pour Weber. Maximiser ses actifs, sachant que weber pourrait encore avoir de la valeur comme défenseur de deuxième paire.
Si l'acquisition d'un jeune défenseur droitier pour remplacer le vétéran, qui serait transiger par la suite, se faisait, l'identité du défenseur acquis déterminerait lequel des deux défenseurs vétérans serait présenté pour but d'un échange.
Si, purement en exemple, on allait chercher un défenseur comme Tyson Barrie, c'est Petry qui serait le candidat idéal à échanger.
Si, le défenseur acquis serait un Dumba, Weber deviendrait le défenseur idéal à échanger.
Le tout, bien sur, selon les demandes de Petry.
Pour les attaquants, je suis d'accord qu'un de Tatar, Domi ou Drouin devraient servir comme pièce maitresse dans une transaction pour notre défenseur droitier en remplacement d'une Petry ou Weber. Un mélange d'un de ces 3 joueurs, un ou des choix au repêchage et/ou un prospect, selon la valeur du jeune défenseur droitier de ciblé, pourrait surement nous aidé à acquérir le bon jeune joueur.
Dans une transaction avec MIN, Domi est le joueur le plus attrayant pour eux vu la situation précaire au centre de cette équipe dans un avenir très rapproché. Star et Koivu sont tous les deux dans la phase terminale de leurs carrières et acquérir un centre qui peut produire 72 points, comme Domi l'a démontré, représente plus que la meilleure production à vie de Mikko Koivu et s'apparente plus à celle de Staal des derniers 7 ou 8 ans, à part la saison de 42 buts il y a trois ans.
Il y a surement une transaction impliquant Domi qui pourrait nous rendre soit Brodin ou Dumba comme monnaie d'échange. Perso, J'aimerais mieux Dumba, à droite que Brodin, à gauche, même si le défenseur gaucher peu jouer beaucoup de minutes -- sans vraies failles mais, sans vrai lustre -- dans tous les situations de match.
MIN et MON sont des candidats idéaux pour une transaction. Il y a aussi la possibilité de transiger Poehling ++ à MIN, un espoir local au centre pour eux -- pour un défenseur. Ça dépend vraiment de leur analyse du potentiel du jeune pivot. Je ne pense pas que Poehling serait assez pour Dumba, à moins que MIN soit dans le coup pour Poehling et Petry pour Dumba et un choix au repêchage, conditionnel à la signature d'une prolongation de contrat pour Petry avec MIN.
Il resterai quand même Suzuki, Domi, Kotkaniemei et Danault comme options au centre dans le top-9, pis Evans comme 4ième centre. assez de profondeur pour se permettre de se départir de Poehling -- juste pas pour n'importe qui.
Domi - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron
Selon moi, il manque toujours un ailier droite et un ailier gauche top-6 à cet alignement. Kovalchuk ne fera pas long feu s'il revient avec le CH (1 an) et il manque cruellement de gabarit (avec talent) pour jouer avec Suzuki à gauche et, éventuellement, peut-être un autre compteur de petite taille en Caufield (avec Gallagher) à droite.
Si Poehling et petry servaient à acquérir un plus jeune défenseur droitier en remplacement, peut-être qu'un C/AG comme Domi pourrait aider à acquérir un AG plus power forward pour jouer avec Suzuki et Caufield à l'avenir?
AG - Suzuki - Caufield
Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron
Chiarot - Dumba
Romanov - Weber
Mete - Fleury
Il faudrait espérer voir se greffer à l'équipe un défenseur comme Norlinder, Harris ou Struble pour le top-4 dans une couple d'années. À court terme, le CH pourrait faire signer un contrat plus réaliste à Edmundson (6'4", 215 livres, 5-10 buts, 20aine de points...) mettons, en tant qu'agent libre pour la troisième paire à la place de Mete? Un bon jeu 'shutdown' défensif avec Fleury et un ajout de poids pour mieux protéger Price dans sa zone, un autre élément pour le DN.
Chiarot - Dumba
Romanov - Weber
Edmundson - Fleury
Mete
- Puis -
Romanov - Dumba
Norlinder - Weber
Edmundson - Fleury
Chiarot, Mete
Il faudrait bientôt entrevoir un remplacement pour Weber à ce point-là. Brook ou autre?