Celebrini est très bon, mais avoir la chance de repêcher #2+4+6 et prendre exemple Lindstrom+Demidov+Catton (un 1er trio au complet), ben disons que je pull the trigger sans trop y penser...
j'avoue j'y suis aller un peu fort
mais si c'était un McDAVID le 1OA ce serait plus JUSTE (équitable)
Je prends les 3 joueurs avant juste mcdavid malheureusement hahaha.
Revenant arrête avec tes 4 picks en 1st round, j'ai un semi croquant là lol
Ce serait de très bons actifs, non, que l'on repêche dés espoirs avec, ou que l'on tente de transféré notre capital aur epêchage en joueurs d'impact pas encore sur le bord d'être dans la trentaine?
La folie rêve douteux serait de prévoir:
Choix CH première ronde 2024 + choix troisième tier de la première ronde pour Monahan )pas besoin de retenue) + choix de troisième tier de la première ronde 2024 pour Savard à 50%.
Choix de première ronde du CH en 2025 + choix de première ronde entre 15ième et 20ième de Calgary en 2025 + choix de troisième tiers de la première ronde pour Matheson (plus un espoir) en 2025.
Si le CH ne réussit pas à consolider desseins en terme de talent pendant ses trois année-là, s'il avait tous ces choix, ça n'arriverait jamais pour un marché comme Montréal.
On pourrait même continuer dans la folie et penser que Newhook, s'il se remet bien de sa blessure, pourrait aussi valoir un choix de première ronde à 50% de en 2026 à seulement 1.45M! D'ici 2025-2026, il est fort possible que Newhook soit mieux que juste correct,maispasaussi bon que d'autresop^tions que le CH aurait ajouté en cours de route.