Ni Tatar ni Danault ne valent 7M$ par année ça je crois que tout le monde en est conscient, mais Domi ne les vaut pas plus. Comme le mentionne Zorro, il semble produire et jouer en dents de scie et on dirait selon son humeur ou niveau de bonheur du moment.
Danault a dit publiquement ne pas vouloir être dans un rôle défensif, je ne pense pas nécessairement qu'il parlait de numéro de trio mais plutôt de partenaires de trios et des assignations. Il n'a vraiment pas été habile de faire ça publiquement de là la situation actuelle où la moitié de la planète crois qu'il est peut-être temps de l'échanger. Est-on capable de l'avoir sur un 2e trio cette année puis 3e quand KK aura démontrer plus de constance mais de continuer à lui fournir des ailiers capables de faire sa part offensivement? à long terme j'en doute.
Domi n'a rien dit publiquement mas démontre clairement que de jouer sur un 3e trio ça l'intéresse moyen, il sait bien qu'il n'aura pas la même valeur s'il n'est pas sur le top 6. Sauf qu'on a probablement nos 2 premiers centres pour le futur, et que si on arrive à trouver un ailier de gros gabarit capable de la mettre dedans, ce qu'on a tous sur notre wishlist, et que Caufield se développe bien, ça positionne Domi sur le 3e trio d'ici 2 ou 3 ans, et entretemps il va se battre avec nos autres ailiers qui resteront (Drouin, Gallagher, Tatar, Armia, Lekhonen...).
Dans un cas comme dans l'autre, on risque de se retrouver avec un joueur malheureux qui accepte mal son sort.
Et pour en ajouter ne couche là on a Gallagher que si certaines personnes quittent, ça jouera sur sa décision pour son futur. Bergevin va pouvoir ressortir son argument d'attitude quand il aura perdu et/ou échanger tout ce beau monde et qu'il va vouloir faire un autre reset. Ça sent le jour de la marmotte cette affaire là.