Spéculations Canadiens et NHL

[Doc Holliday]

...en même temps faut arrêter de penser que si on SPÉCULE sur les possibilités d'échange d'un joueur c'est nécéssairement parce qu'on le trouve pourrit et/ou qu'on s'en prend à lui...  prenez un grand respire là..

Quand je dis qu'un deal ne se fait pas dans un vaccuum...  dans un deal pour Matheson Hughes peut obtenir un asset x et dans d'autres deals obtenir un asset y pour le remplacer ou via UFA ou etc...  Matheson est loin d'être un intouchable, ça fait longtemps que Hughes est dans les rumeurs pour un def droitier top4...  mettons qu'il l'obtient via xyz méthodes, là t'as Guhle et Huston à gauche pis ton nouveau def et Carrier à droite...  dans ce scénario non seulement Matheson n'est plus indispesable, il devient une patate chaude!

Pour moi dans le moment Hughes ne peut se permettre de faire la sourde oreille pour des joueurs qui ne sont pas des building blocks pour plusieurs années et Matheson n'en est pas un.  Petit rappel sur comment on l'a acquit, Matheson n'était que le cap dump nécéssaire pour l'acquisition de Petry qui était disponible pour à peu près rien...  virer ce joueur en un first (mettons) ou en un asset solide pour le future ce serait de la très très bonne gestion tant qu'à moi.

[Revenant]

...en même temps faut arrêter de penser que si on SPÉCULE sur les possibilités d'échange d'un joueur c'est nécéssairement parce qu'on le trouve pourrit et/ou qu'on s'en prend à lui...  prenez un grand respire là..

Quand je dis qu'un deal ne se fait pas dans un vaccuum...  dans un deal pour Matheson Hughes peut obtenir un asset x et dans d'autres deals obtenir un asset y pour le remplacer ou via UFA ou etc...  Matheson est loin d'être un intouchable, ça fait longtemps que Hughes est dans les rumeurs pour un def droitier top4...  mettons qu'il l'obtient via xyz méthodes, là t'as Guhle et Huston à gauche pis ton nouveau def et Carrier à droite...  dans ce scénario non seulement Matheson n'est plus indispesable, il devient une patate chaude!

Pour moi dans le moment Hughes ne peut se permettre de faire la sourde oreille pour des joueurs qui ne sont pas des building blocks pour plusieurs années et Matheson n'en est pas un.  Petit rappel sur comment on l'a acquit, Matheson n'était que le cap dump nécéssaire pour l'acquisition de Petry qui était disponible pour à peu près rien...  virer ce joueur en un first (mettons) ou en un asset solide pour le future ce serait de la très très bonne gestion tant qu'à moi.

Je ne suis pas en train de prétendre qu'il faut garder Matheson à tout prix, mais, dans la situation actuelle de la brigade défensive du CH, Matheson joue un rôle important, selon moi, en attendant une meilleure solution à droite pour jouer avec Hutson.

J'ai lu, ailleurs, une suggestion pour un de deux défenseurs droitiers, physique et bons défensivement, et jouant pour la même équipe, ce qui devrait rendre un des deux défenseurs disponibles à coût raisonnable, surtout avec le top-4 défensif de cette équipe signé pour deux ou trois ans encore.

Je parle de Whitecloud (6'2", 210 lbs) ou Korczak (6'3", 203 lbs) des Knights de Vegas.

Whitecloud est un joueur qui n'a pas été repêché, mais il a gagner la confiance de ses entraineurs en situation critiques, même comme défenseur droitier de 3e paire en ce moment. Il lui reste encore trois saisons à 2.75M sur son contrat.

Korczak est un défenseur qui semble bloqué dans la hiérarchie chez les Knights, mais qui est fiable défensivement et apporte un élément physique toujours apprécié. Il pourrait bien devenir un partenaire intéresssant pour jouer avec Hutson? Il lui reste une saison à 825K sur son contrat d'entrée dans la LNH avant de devenir un RFA.

Les deux me semblent être des défenseurs droitiers qui pourraient être acquis sans toucher à notre jeune noyau, ni en donnant de hauts choix au repêchage.

Konyushkov + choix de 2iéme ronde de PIT 2025?

En faisant l'acquisition d'un de ces deux défenseurs -- acquisition structurante pour la brigade défensive, comme avec celle de Carrier -- ce serait beaucoup pus envisageable de transiger Matheson dès maintenant, en espérant recevoir un autre choix de première ronde pour le vétéran défenseur gaucher qui peut jouer des deux côtés.

Je ne voudrais juste pas tomber dans une situation où il n'y a pas plus de profondeur à droite et que des jeunes comme Reinbacher ou mailloux soient obligés de prendre des responsabilités trop grandes trop rapidement dans leur évolution comme joueurs.

C'est à Hughes de rendre Matheson vraiment facultatif chez le CH et je n'ai absolument rien contre transiger le vétéran dans ce cas-là.

[Zorro]

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

[Ulysse]

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

[Revenant]

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

On s'en fout un peu. Son rôle serait de jouer physique et bien défensivement aux côtés de Hutson.

[Ulysse]

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

On s'en fout un peu. Son rôle serait de jouer physique et bien défensivement aux côtés de Hutson.

[Revenant]

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

Ou encore, Kovacevic contre un choix de 3e ou 4e ronde ? 

offensivement ça a un peu diminuer son affaire lollllll

il a 0 pts lors des 10/12 derniers matchs ... c'est pas son rôle bien sûr

il avait 5 points après 6 games au début de la saison

On s'en fout un peu. Son rôle serait de jouer physique et bien défensivement aux côtés de Hutson.

👍

[Oxydrene]

Pour moi matheson, par son salaire raisonnable et son année de contrat restant a plus de valeur cette année que l'an prochain au deadline.

Ya plusieurs equipe en compétition pour un spot en serie, y'aura bcp d'acheteurs et peu de reel vendeur. Suffit qu'un club fasse un splash et les autres peuvent etre forcer de reagir peut-être en panique.

Matheson vaut un choix de 1st d'équipe de serie. Avec une retenu, sa pourrait permettre l'ajout d'un prospect.

Rendu la, le CH pourrait se virer de bord et aller chercher un def ailleurs.

Evans + Armia peut t'il attirer Nemec?

NJ peuvent tenter le grand coup quitte a sacrifier un jeune def qui decois pour eux?

Le CH pourrait se servir du pick acquis pour de laide immédiate au deadline ou attendre cette ete. Si le CH voudrait un veterant pour encadrer les jeunes, avec le plafond qui monte Letang pourrait etre une option un coup Matheson et Savard parti.

Hughes s'est montré créatif et peut continuer a nous surprendre et ce qui va etre intéressant c'est que le DG a partir de maintenant va devoir échanger des joueurs qu'il a acquis. Ca va nous démontrer si il n'est pas tomber dans l'erreur que bcp de DG font appart Vegas(tomber en amour avec ses acquisitions)

Evans vaut un 2nd round selon les rumeurs et Armia vaut peut-être un 4th round. Pour Nemec les Devils ont besoin d'un attaquant top 6 minimum et mtl n'a pas ça à leur offrir

[Télécino]

Pour moi matheson, par son salaire raisonnable et son année de contrat restant a plus de valeur cette année que l'an prochain au deadline.

Ya plusieurs equipe en compétition pour un spot en serie, y'aura bcp d'acheteurs et peu de reel vendeur. Suffit qu'un club fasse un splash et les autres peuvent etre forcer de reagir peut-être en panique.

Matheson vaut un choix de 1st d'équipe de serie. Avec une retenu, sa pourrait permettre l'ajout d'un prospect.

Rendu la, le CH pourrait se virer de bord et aller chercher un def ailleurs.

Evans + Armia peut t'il attirer Nemec?

NJ peuvent tenter le grand coup quitte a sacrifier un jeune def qui decois pour eux?

Le CH pourrait se servir du pick acquis pour de laide immédiate au deadline ou attendre cette ete. Si le CH voudrait un veterant pour encadrer les jeunes, avec le plafond qui monte Letang pourrait etre une option un coup Matheson et Savard parti.

Hughes s'est montré créatif et peut continuer a nous surprendre et ce qui va etre intéressant c'est que le DG a partir de maintenant va devoir échanger des joueurs qu'il a acquis. Ca va nous démontrer si il n'est pas tomber dans l'erreur que bcp de DG font appart Vegas(tomber en amour avec ses acquisitions)

Evans vaut un 2nd round selon les rumeurs et Armia vaut peut-être un 4th round. Pour Nemec les Devils ont besoin d'un attaquant top 6 minimum et mtl n'a pas ça à leur offrir

Evans, Armia (a demi prix) + 1 choix de Cargary pour Nemec?

[Oxydrene]

Pour moi matheson, par son salaire raisonnable et son année de contrat restant a plus de valeur cette année que l'an prochain au deadline.

Ya plusieurs equipe en compétition pour un spot en serie, y'aura bcp d'acheteurs et peu de reel vendeur. Suffit qu'un club fasse un splash et les autres peuvent etre forcer de reagir peut-être en panique.

Matheson vaut un choix de 1st d'équipe de serie. Avec une retenu, sa pourrait permettre l'ajout d'un prospect.

Rendu la, le CH pourrait se virer de bord et aller chercher un def ailleurs.

Evans + Armia peut t'il attirer Nemec?

NJ peuvent tenter le grand coup quitte a sacrifier un jeune def qui decois pour eux?

Le CH pourrait se servir du pick acquis pour de laide immédiate au deadline ou attendre cette ete. Si le CH voudrait un veterant pour encadrer les jeunes, avec le plafond qui monte Letang pourrait etre une option un coup Matheson et Savard parti.

Hughes s'est montré créatif et peut continuer a nous surprendre et ce qui va etre intéressant c'est que le DG a partir de maintenant va devoir échanger des joueurs qu'il a acquis. Ca va nous démontrer si il n'est pas tomber dans l'erreur que bcp de DG font appart Vegas(tomber en amour avec ses acquisitions)

Evans vaut un 2nd round selon les rumeurs et Armia vaut peut-être un 4th round. Pour Nemec les Devils ont besoin d'un attaquant top 6 minimum et mtl n'a pas ça à leur offrir

Evans, Armia (a demi prix) + 1 choix de Cargary pour Nemec?

J'pas GM, mais si je suis le GM des Devils je cherchais plutôt un trade à la Bennett signé+ pour Nemec. Les Devils à moins de retrade le pick pour un joueur établit (souvent un pick 10-32 te donne pas grand chose de valable), vont vraiment viser un joueur. Leur window est ouverte avec markstrom et hamilton

Fesons le à l'inverse, accepterais tu 2 gars de 4e trio et un pick 11-16 contre Reinbacher pas blessé? En passant le pick de CGY peut pas être échangé, car l'autre équipe va se dire que le pick va peut-être se ramasser 30-32

[stromgoll]

Pour moi matheson, par son salaire raisonnable et son année de contrat restant a plus de valeur cette année que l'an prochain au deadline.

Ya plusieurs equipe en compétition pour un spot en serie, y'aura bcp d'acheteurs et peu de reel vendeur. Suffit qu'un club fasse un splash et les autres peuvent etre forcer de reagir peut-être en panique.

Matheson vaut un choix de 1st d'équipe de serie. Avec une retenu, sa pourrait permettre l'ajout d'un prospect.

Rendu la, le CH pourrait se virer de bord et aller chercher un def ailleurs.

Evans + Armia peut t'il attirer Nemec?

NJ peuvent tenter le grand coup quitte a sacrifier un jeune def qui decois pour eux?

Le CH pourrait se servir du pick acquis pour de laide immédiate au deadline ou attendre cette ete. Si le CH voudrait un veterant pour encadrer les jeunes, avec le plafond qui monte Letang pourrait etre une option un coup Matheson et Savard parti.

Hughes s'est montré créatif et peut continuer a nous surprendre et ce qui va etre intéressant c'est que le DG a partir de maintenant va devoir échanger des joueurs qu'il a acquis. Ca va nous démontrer si il n'est pas tomber dans l'erreur que bcp de DG font appart Vegas(tomber en amour avec ses acquisitions)

Evans vaut un 2nd round selon les rumeurs et Armia vaut peut-être un 4th round. Pour Nemec les Devils ont besoin d'un attaquant top 6 minimum et mtl n'a pas ça à leur offrir

Evans, Armia (a demi prix) + 1 choix de Cargary pour Nemec?

J'pas GM, mais si je suis le GM des Devils je cherchais plutôt un trade à la Bennett signé+ pour Nemec. Les Devils à moins de retrade le pick pour un joueur établit (souvent un pick 10-32 te donne pas grand chose de valable), vont vraiment viser un joueur. Leur window est ouverte avec markstrom et hamilton

Fesons le à l'inverse, accepterais tu 2 gars de 4e trio et un pick 11-16 contre Reinbacher pas blessé? En passant le pick de CGY peut pas être échangé, car l'autre équipe va se dire que le pick va peut-être se ramasser 30-32

La question se pose. Mais, je me souviens encore quand BriseBois et TB ont donné 2 1st contre Coleman et Goodrow. On se disait tous qu'il avait beaucoup trop payé pour 2 joueurs de 4e trio. Résultat? 2 coupes. Je crois que si NJ croit qu'ils sont à ces 2 joueurs près d'être de sérieux aspirants à la coupe. Comme NJ est bien nanti à la défensive et que Nemec aurait demandé un échange, ce serait possible...

[Revenant]

Pour moi matheson, par son salaire raisonnable et son année de contrat restant a plus de valeur cette année que l'an prochain au deadline.

Ya plusieurs equipe en compétition pour un spot en serie, y'aura bcp d'acheteurs et peu de reel vendeur. Suffit qu'un club fasse un splash et les autres peuvent etre forcer de reagir peut-être en panique.

Matheson vaut un choix de 1st d'équipe de serie. Avec une retenu, sa pourrait permettre l'ajout d'un prospect.

Rendu la, le CH pourrait se virer de bord et aller chercher un def ailleurs.

Evans + Armia peut t'il attirer Nemec?

NJ peuvent tenter le grand coup quitte a sacrifier un jeune def qui decois pour eux?

Le CH pourrait se servir du pick acquis pour de laide immédiate au deadline ou attendre cette ete. Si le CH voudrait un veterant pour encadrer les jeunes, avec le plafond qui monte Letang pourrait etre une option un coup Matheson et Savard parti.

Hughes s'est montré créatif et peut continuer a nous surprendre et ce qui va etre intéressant c'est que le DG a partir de maintenant va devoir échanger des joueurs qu'il a acquis. Ca va nous démontrer si il n'est pas tomber dans l'erreur que bcp de DG font appart Vegas(tomber en amour avec ses acquisitions)

Evans vaut un 2nd round selon les rumeurs et Armia vaut peut-être un 4th round. Pour Nemec les Devils ont besoin d'un attaquant top 6 minimum et mtl n'a pas ça à leur offrir

Evans, Armia (a demi prix) + 1 choix de Cargary pour Nemec?

J'pas GM, mais si je suis le GM des Devils je cherchais plutôt un trade à la Bennett signé+ pour Nemec. Les Devils à moins de retrade le pick pour un joueur établit (souvent un pick 10-32 te donne pas grand chose de valable), vont vraiment viser un joueur. Leur window est ouverte avec markstrom et hamilton

Fesons le à l'inverse, accepterais tu 2 gars de 4e trio et un pick 11-16 contre Reinbacher pas blessé? En passant le pick de CGY peut pas être échangé, car l'autre équipe va se dire que le pick va peut-être se ramasser 30-32

La question se pose. Mais, je me souviens encore quand BriseBois et TB ont donné 2 1st contre Coleman et Goodrow. On se disait tous qu'il avait beaucoup trop payé pour 2 joueurs de 4e trio. Résultat? 2 coupes. Je crois que si NJ croit qu'ils sont à ces 2 joueurs près d'être de sérieux aspirants à la coupe. Comme NJ est bien nanti à la défensive et que Nemec aurait demandé un échange, ce serait possible...

Puis, bien que la question se pose, elle est un peu biaisée. Reinbacher, en ce moment, est le seul défenseur droitier présentement chez le CH qui a le potentiel sérieux de devenir top-4 (pis on parle encore juste de potentiel).

À New Jersey, on parle de Nemec qui a le potentiel de devenir un défenseur droitier top-4, mai il y a présentement Hamilton, Pesce et Kovacevic comme droitiers, en plus de Nemec. NJ newest pas tout nu comme Montréal à la position de défenseur droitier. En fait, avec la blessure à Sieganthaler, Pesce doit jouer à droite pour faire de la place à Nemec. Il y a aussi Diotte de 21 ans, 6'3", 205 livres, droitier qui a gagné le prix du meilleur défenseur défensif du circuit Junior Québécois en 2023-2024, tout en présentant ses meilleures statistiques offensives avec 42 points, dont 12 buts.

En fait, acquérir Diotte serait un beau risque pour le CH si on pense à un partenaire pour Hutson. Ça permettrait à Reinbacher de se développé aux côtés de Guhle et à Mailloux de jouer avec Xhekaj, avec Carrier comme police d'assurance.

Bien qu'il n'a pas été repêché, Diotte tir extrêmement bien son épingle du jeu. Il est grand et n'est ps une échalote, puis, il peut défendre, tout en apportant une touche offensive.

Je donnerais Evans et Armia à moitié prix pour Diotte, un jeune défenseur québécois et un choix de 2e tour. J'utiliserais le choix de deuxième tour pour garnir nos coffres en choisissant un autre défenseur droitier.

Près de la LNH, ça donnerait Reinbacher, Mailloux, Diotte et Konyushkov, comme défenseurs droitiers naturels, ainsi qu'Engstrom qui est gaucher, mais qui peut jouer à droite aussi.

[max27]

Plusieurs sources indiquent que Evans pourrait deja avoir ete transiger et que sa serait annoncée après la pause.

New Jersey revient comme l'équipe ou il se dirigerait.

Si c'est le cas hate de voir le retour et surtout voir si Armia va le suivre.

[Revenant]

Plusieurs sources indiquent que Evans pourrait deja avoir ete transiger et que sa serait annoncée après la pause.

New Jersey revient comme l'équipe ou il se dirigerait.

Si c'est le cas hate de voir le retour et surtout voir si Armia va le suivre.

Hâte de voir le retour, mais si c'est un choix de première ronde, ce sera en 2026.

À moins que ce soit le choix de deuxième tour que nous aurions pu avoir pour Allen?

[samsagat]

Les Devils ont 3 choix de 2e ronde cette année.