Spéculations Canadiens et NHL

Démarré par Charb, Novembre 14, 2017, 10:49:23 AM

« précédent - suivant »

Ulysse

me semble que le choix de 2rd #50 fut échangé pour 2 choix de 3rd

en passant , ce choix #50 se nomme Samuel Fagemo , juste le meilleur BUTEUR et CHAMPION POINTEUR du dernier WJC-20

les KINGS ne doivent pas trop regretter ce trade avec Bergevin


Nightwalker

Je suis bien d'accord avec toi Ulysse et je suis surpris que personne en ait parlé plus tôt.

Je sais aussi que d'autres répondront qu'on a deux fois plus de chances avec des choix de 3e et 5e ronde...

Aussi bien ne pas en parler...

Sainte-Flanelle

C'est parce qu'on a eu Norlinder qui est pas un pied de céleri non plus avec le #64.

On est pas encore prêt à dire qu'un est mieux que l'autre, c'est pour ça selon que personne en parle. Aussi, parce que ça détruirait l'argument comme quoi c'était un échange de merde.  8)

samsagat

Deux overager (repêchés 1 an après leur année d'éligibilité), les deux ont participés aux WJC pour la Suède.

Un est premier compteur du tournoi et l'autre était 7e défenseur pour la Suède.

Mais bon, la Suède avait une défensive tout étoile et les défenseurs prennent plus de temps à se développer. On verra.

Mais je trouve juste que L-A n'a pas payé cher pour monter de 14 rangs, même si c'était en milieu de 2e ronde...

Comme quoi quand on nous sert la poutine que le CH ne pouvait pas choisir tel joueur en 2e ronde parce qu'il n'avait pas de choix pour le faire, quand on aime vraiment un joueur, on peut se débrouiller pour aller le chercher sans que ça coûte trop cher...

Nightwalker

Tu peux voir de la marde autant que tu veux LSF...

Peut-être que Norlinder deviendra un joueur de la LNH et peut-être pas Fagemo. Qui sait?

Le point que moi je défends est que les choix de 2e ronde ont beaucoup de valeur pour l'organisation et probablement aux yeux de la direction. Pourquoi ne pas l'avoir utiliser?

...pour avoir un choix de plus (3e et 5e ronde) au lieu d'un seul en 2e (même si le CH avait 2 choix de 2e ronde).

Je comprends le principe, mais pourquoi ne pas prendre un joueur avec un potentiel plus grand alors ou même de choisir un autre choix controversé à la Romanov au pire.

Vous direz peut-être que je chiale pour chialer, mais le principe du repêchage est que plus on repêche tôt, plus les chances sont grandes de trouver de bons joueurs. Les statistiques le démontrent. La LNH n'est pas composée en majorité de choix de 5e ronde.

Si le CH était aussi compétent au repêchage, pourquoi ne pas échanger tous nos choix pour avoir 27 choix de 7e ronde tant qu'à y être?

Gigi

Ou garder son choix de 2e ronde et choisir Fagemo.

Puis échanger notre 3e + 5e pour monter et choisir Norlinder.

On aurait eu les deux au lieu de reculer au draft.

Zorro

Il aurait été un beau complément au pipeline ce Fagemo, encore plus lorsqu'on constate qu'un choix de 2e ronde (classé 5e ronde environ) tel que Romanov surpasse à outrance un top choix de 1ère ronde tel que Bowen Byram, au WJC.  ^-^


philippe1100

JiC TVA Sports a retweeté
Mikaël Lalancette
@MLalancetteTVA
·
2 min
Sources m'indiquent que Laurent Dauphin a été échangé aux Canadiens de Montréal. #tvasports

Zorro

Je comprends qu'il n'avait plus tellement sa place avec le CH mais il reste qu'en tant que joueur de rôle/utilité dans la composition du CH, en ce qui me concerne, j'aurais davantage inséré un McCarron qu'un Weal/Peca/Barber de ce monde.

Mais bon, échange très mineur à ne pas trop s'attarder. Bienvenue Laurent.  ^-^

samsagat

McCarron n'avait pas le patin pour suivre dans la NHL.

À l'ère de l'obstruction/accrochage ça aurait été une autre paire de manche mais dans la NHL moderne...

preswho

Carey Price Et Weber sont à échanger.

Faite moi votre offre et dite moi pourquoi et comment ça fit pour votre équipe.

Cerbère

Pas vraiment une rumeur mais quelqu'un qui proposait ça sur twitter :

Stock Guy 🍷⛵🚵🏻‍♂️
@stock_guy1
So, yesterday, Bob McKenzie was Pittsburgh is looking for help to replace Guentzel at LW for either Malkin or Crosby.
How about Tatar for Poulin and Hallander?

Dans la discussion qui s'en suivait , même le nom de Légaré était mentionné , perso j'aimerais bien mais avec l espace actuel sous le plafond de pittsburgh ça serais difficilement réalisable , qu'en pensez-vous ?

Moi

@Pierrebreak:spéculation:

Mtl
Tatar + choix 6e rondes

vs
Pit.
Galchenyuck(pour le salaire et voir si on peu le relancer ou transigé de nouveau) Samuel Poulin + Nathan Legaré
s

Glorinfeld

Ce serait parfait pour moi, Poulin et Légaré c'est 2 aillier de bon gabarit productif et québécois des trucs dont on a besoin. Galchenyuk a eu l'occasion d'aller voir ailleurs s le gazon est plus vert et au pire il est UFA. Mais débarrassé du débat centre/aillier ce serait plus saint je crois.

Pour moi oui, c'est une bonne utilisation de la valeur de Tatar.