Si jamais on a pas Tavares et/ou O`Reilly, seriez-vous déçu d`avoir une ligne de centre avec:
RNH
Stastny
Danault?
Non, cela ferait bien mon affaire personnellement.
C`est ce que je crois aussi! De plus, cela remettrait Drouin et le reste dans leur bonne chaise!!
RNH
Stastny
DanaulC'est pas les centres les plus dominants dans leurs rôles (à part peut-être Danault comme 3ième centre), mais, au moins, ce sont des centres 'two-way' qui peuvent produire de l'offensive et aider à exploiter notre force à l'aile.
Je ne m'attends pas à plus d'une 60aine de points (dans le meilleur des mondes) pour RNH et une 50aine de points pour Stasny. Comme troisième centre, Danault ne risque pas de dépasser une 30aine de points.
Mais, en échange de qui/quoi aurions nous eu Nugent-Hopkins? C'est difficile de voir avec qui ils joueraient (les centres) sans savoir qui auraient changé d'équipe.
Je doute qu'EDM échangerait RNH pour Pacioretty avec seulement une année à 4.5M. Peut-être si on rajoutait un jeune ailier; soit Scherbak, Lehkonen ou Hudon -- ailiers sur lesquels l'équipe aurait encore un contrôle côté salaire?
Nugent-Hopkins pour Lehkonen, un 2ième choix et un 4ième choix? Plus?, Moins?
Après, est-ce que l'on garde Pacioretty ou on l'échange pour un jeune défenseur gaucher?
Si on garde Pacioretty:
Drouin - Nugent-Hopkins - Galchenyuk
Pacioretty - Stasny - Gallagher
Hudon - Danault - Scherbak
Byron - Evans/DeLaRose - Shaw
Deslauriers
Sans Pacioretty:
Drouin - Nugent-Hopkins - Gallagher
Gakchenyuk - Stasny - Scherbak
Hudon - Danault - Byron/Shaw
Deslauriers - Evans/DeLaRose - Shaw/Byron
Carr