Spéculations Canadiens et NHL

[Smash]

Bof, Knies ou Marchenko, c'est du pareil au même.  Les Leafs pouraient avoir une masse salariale de 500 millions, avoir McDavid, Celebrini, Makar et même Crosby et ils seraient des losers pareil même pas capable de faire les séries.  Des losers, c'est des losers. Ben beau mettre du rouge à lèvre sur un cochon, ça reste un cochon. C'est ça les Leafs.

[max27]

Bof, Knies ou Marchenko, c'est du pareil au même.  Les Leafs pouraient avoir une masse salariale de 500 millions, avoir McDavid, Celebrini, Makar et même Crosby et ils seraient des losers pareil même pas capable de faire les séries.  Des losers, c'est des losers. Ben beau mettre du rouge à lèvre sur un cochon, ça reste un cochon. C'est ça les Leafs.

En fait, le problème avec ce trade c'est que Toronto gagne pas vraiment au change. Il donne un jeune qui as le package rechercher two way qui gagnait en bas de 8M pour un gars plus vieux peut etre plus fantasy qui va en gagner 12.5M. Marchenko est un excellent joueur et jaurais aime que MTL l'aille mais a mon avis ce move la fera pas avancer Toronto.

[Smash]

Knies est très loin d'être two way, d'ailleurs il plombait Matthews la dernière saison, il n'aidait pas du tout défensivement. Knies s'est ramassé avec -30, le pire de l'équipe quand il n'avait plus Matthews qui lui a terminé avec -4.

[max27]

scheifele pas mon prefere target mais probablement le plus réaliste.

Winnipeg se dirige vers une reconstruction et a mon avis, il chercheront a liquider.

Si le prix ne coute ni Hage ni Zharovsky, sa pourrait etre intéressant.


Kapanen
Ghule
Montembeault
1st

Vs

Scheifele
Stevenson

Le joueur de C de 33ans a recolter plus de 100pts et risque d'en faire autant avec slaf et Demidov mais son age fait en sorte qu'à mon avis, il est possible de l'obtenir sans Hage ni Zharovsky.

Sa serait un excellent package pour Winnipeg qui, exepte Montembeault, obtienne des joueurs qu'ils auront sous controle pour quelques années. Kapanen a montré un potentiel tres intéressant qui donnera des options au C des maintenant pour l'equipe du Manitoba.Ghule deviendrait l'un de leur meilleur defenseur avec un salaire plus que raisonnable. Montembeault permettrait de ne pas cherche a obtenir a tout prix un goaler dans l'échange de leur gardien gréviste. Il leur donnerait l'option d'aller avec un duo qui peut se partage la moitié des matchs sans surtaxé l'un ou l'autre. Le 1er choix du CH amene 1 prospect de plus dans un debut de reconstruction qui s'amorcera une fois les vétérans liquider.

Pour MTL, il securise leur 2e C pour plusieurs années et amene de l'aide pour favoriser le développement de Demidov et créer une veritable 1-2 punch line qui rendra compliqué les affrontement face au CH. Stevenson pourrait représenter le 2e Gardien idéal pour jouer quelques games cette saison derriere Dobes et laisser la saison a Laval pour Fowler question d'être pret pour l'an prochain. Ayant l'un des calendriers les plus facile, Dobes aura bcp de match et donc peu pour le reserviste. Tant qu'a bencher un goaler, Stevenson serait parfait pour ce role. En cas de Blessure a Dobes, Fowler sera pret a prendre le relais.

Caufield - Suzuki - Kreider
Slafkovsky - Scheifele - Demidov
Bolduc - Newhook - Dach/Texier
Evans - Danault - Anderson

Hutson - Dobson
Matheson - Carrier
Struble - Xhekaj

Dobes
Stevenson

Éventuellement Reinbacher et Hage viendrait se greffer a ce groupe et la on parle d'une equipe qui sera favorite aux grands honneurs dès cette saison.

[samsagat]

Je sais que ce n'est pas la première fois que je parle de lui.

Mais pour moi il n'y a pas une tonne de défenseurs aillant le profil qu'on recherche à Mtl et qui pourrait être disponible pour un prix raisonnable.

Je parle ici d'une lacune qui, à mon sens, est une nécessité absolue étant donné les lacunes défensives du club = un gros défenseur droitier défensif

Et mon candidat est : Kovacevic

NJ n'ont pas un gros tandem devant leur but, Allen est un bon 2e/1b, mais ce n'est pas un no 1 solide.

Et son 2e est.. Nico Daws, un gars qui n'a pas un gros pedigree...

Alors je verrais p-t une possibilité d'échange là, entre deux gars issues du ballottage :

Kovacevic pour Monty+

D'après moi NJ vont vouloir un défenseur pouvant jouer à droite en retour, Engstrom?

NJ pourrait aussi ajouter un + là dedans, pour égaliser, mais la base serait là..

P.S.: je sais que Kovacevic est blessé pour l'instant, évidemment ce serait pour quand il reviendra.

[Smash]

Est-ce qu'il est capable de faire un triple axel suivi d'un triple toeloop?  Le problême est que le profil que nous on recherche et ce que la direction veux n'est pas nécessairement la même affaire.

[samsagat]

J'en suis conscient.

Mais un moment donné le coup de patin, faut pas en faire un obsession non plus.

Des gros défenseurs droitiers bon défensivement et qui ont un bon coup de patin, ça court pas les rues...

On en a un gros droitier avec un bon coup de patin, mais il est moyen défensivement et ne frappe pas tant que ça..

[Doc Holliday]

...pour moi avant d'aller voir ailleurs, on a un premier choix (#5) qui attend sa chance et qui est drette ça:  un gros def droitier...  on se doit d'explorer l'option Reinbacker avant de s'ajouter un autre def dans le mixte... 

[Doc Holliday]

Sur une autre note, s'ilm'y aura pas de place pour Mittlestadt et Pickford à Montréal, une équipe qui songe reconstruire serait peut-être intéressée par deux 'peut-être's très intrigants dans lamême transaction, avec l'espoir qu'un des deux deviendrait un coup de circuit, si pas les deux!

Mieux que des choix tardifs de première ronde inconnus, non?

Que vaudrait Montembeault + Newhook + Kapanen + Mittelstadt + Pickford + choix de prémière ronde (protégé top-10) de 2027?

Tant qu'à à perdre ces espoirs impressionnants pour rien?

Trop c'est comme pas assez Rev...  un goaler, 2 centres, 2 espoirs en défense, un choix de première...  et l'évier de cuisine lui ? 

Sérieusement à mon humble avis Mittelstadt et Pickfort valent vraiment très peu tant et aussi longtemps qu'ils n'auront pas joué NHL pour prouver qu'ils peuvent atteindre ce niveau là...  pour là c'est pratiquement des throw-ins...  Montembeault personne n'en voulait vu sa saison horrible et là il est blessé et ne peut démontrer qu'il peut redevenir un bon gardien...  Newhook et Kappanen ont de la valeur de même que le choix de first, pour moi ce sont tes 3 vrais atouts...  tout dépend de ce que tu cherche à recevoir...  évidemment on est pas dans la pêche au très gros poisson avec ça...

...mais mettons pour un O'Reilly de ce monde, tu serais probablement dedans avec certaines partis de ton buffet chinois

[Télécino]

J'en suis conscient.

Mais un moment donné le coup de patin, faut pas en faire un obsession non plus.

Des gros défenseurs droitiers bon défensivement et qui ont un bon coup de patin, ça court pas les rues...

On en a un gros droitier avec un bon coup de patin, mais il est moyen défensivement et ne frappe pas tant que ça..

Une chance car l'asphalte n'est pas vraiment conseillé pour garder un patin bien aiguisé!!

[Revenant]

Sur une autre note, s'ilm'y aura pas de place pour Mittlestadt et Pickford à Montréal, une équipe qui songe reconstruire serait peut-être intéressée par deux 'peut-être's très intrigants dans lamême transaction, avec l'espoir qu'un des deux deviendrait un coup de circuit, si pas les deux!

Mieux que des choix tardifs de première ronde inconnus, non?

Que vaudrait Montembeault + Newhook + Kapanen + Mittelstadt + Pickford + choix de prémière ronde (protégé top-10) de 2027?

Tant qu'à à perdre ces espoirs impressionnants pour rien?

Trop c'est comme pas assez Rev...  un goaler, 2 centres, 2 espoirs en défense, un choix de première...  et l'évier de cuisine lui ? 

Sérieusement à mon humble avis Mittelstadt et Pickfort valent vraiment très peu tant et aussi longtemps qu'ils n'auront pas joué NHL pour prouver qu'ils peuvent atteindre ce niveau là...  pour là c'est pratiquement des throw-ins...  Montembeault personne n'en voulait vu sa saison horrible et là il est blessé et ne peut démontrer qu'il peut redevenir un bon gardien...  Newhook et Kappanen ont de la valeur de même que le choix de first, pour moi ce sont tes 3 vrais atouts...  tout dépend de ce que tu cherche à recevoir...  évidemment on est pas dans la pêche au très gros poisson avec ça...

...mais mettons pour un O'Reilly de ce monde, tu serais probablement dedans avec certaines partis de ton buffet chinois

Perso, pas intéressé par du vieux choux comme O'Reilly à 35ans (36 ans au début de février), à moins que le coût ne soit qu'un choix de première ronde. Je ne vois pas payer bien cher pour un atout qui ne fera pas si long feu et qui n'est qu'un joueur de location pour cette année.

Un choix de première ronde, historiquement, devrait être le prix à payer...

[Doc Holliday]

...je ne peux pas me prononcer dur le "devrait" mais Pierre Dorion l'autre jour le donnait comme exemple d'une joueur qui ne sera pas cheap à acquérir...

[Smash]

Ça dépend toujours de la demande et oû il veux aller mais il y a 3 ans, il avait couté aux Leafs un 1st, 2nd, 3rd et un prospect.  Les 2 équipes avaient aussi inclus 2 jambons dans l'échange, un gars de 4ème trio et un gars faisant la navette entre la LNH et AHL.

Définitivement que plusieurs équipes sont toujours intéressés à l'avoir, il est tout le temps dans les rumeurs depuis qu'il a signé avec Nashville.

[ScaChoP]

Apparament que Voronkov serait sur le marché et qu'il a de la difficulté avec le coach la-bas. Son utilisation est en chute libre, il a même été laissé de côté. Peut-être qu'une base de transaction sous la thématique "changement d'air" pourrait être envisagée avec Dach?

[Zorro]

OK, on prend Voronkov contre Dach + choix de 3e ou 4e ronde.