Spéculations Canadiens et NHL

[philippe1100]

h30

- Il aurait proposé Jeff Petry, Nikita Scherbak et un choix de 2e ronde en 2019 et un choix de 2e ronde en 2020...

- Selon TSN 1050, on parle de 3 offres refusées au total..

il faut  débarquer MB  de la au plus vite avant qu'il enlève le talent qui lui reste en plus de sacrifier ses choix de 2 ieme ronde .

Pour qui?

Trouba?

oups William Nylander

[Max_Habs]

h30

- Il aurait proposé Jeff Petry, Nikita Scherbak et un choix de 2e ronde en 2019 et un choix de 2e ronde en 2020...

- Selon TSN 1050, on parle de 3 offres refusées au total..

il faut  débarquer MB  de la au plus vite avant qu'il enlève le talent qui lui reste en plus de sacrifier ses choix de 2 ieme ronde .

Il faut que MB démissionne parce que tu crois à une rumeur inventée de H30 ? Oh boy...

[Ulysse]

Nylander serait tout un atout pour le CH -> à peine 22 ans et déjà 2 saisons de 61 points ( oui je sais c'est avec les LEAFS )

[philippe1100]

h30

- Il aurait proposé Jeff Petry, Nikita Scherbak et un choix de 2e ronde en 2019 et un choix de 2e ronde en 2020...

- Selon TSN 1050, on parle de 3 offres refusées au total..

il faut  débarquer MB  de la au plus vite avant qu'il enlève le talent qui lui reste en plus de sacrifier ses choix de 2 ieme ronde .

Il faut que MB démissionne parce que tu crois à une rumeur inventée de H30 ? Oh boy...

c'est rapporté de tsn 1050 . 

de toute façon ,  même  sans ce trade , je suis pour le départ  de MB   .

de plus  inventé ou pas  .  il faut admettre  que ça suis la logique  de rumeur des dernière années .  sherback et petry ne sont pas des joueurs aimé par MB  .  et Mb a tendances a donner des choix de 2 ieme ronde quand il veux un joueur .

[max27]

h30

- Il aurait proposé Jeff Petry, Nikita Scherbak et un choix de 2e ronde en 2019 et un choix de 2e ronde en 2020...

- Selon TSN 1050, on parle de 3 offres refusées au total..

il faut  débarquer MB  de la au plus vite avant qu'il enlève le talent qui lui reste en plus de sacrifier ses choix de 2 ieme ronde .

Il faut que MB démissionne parce que tu crois à une rumeur inventée de H30 ? Oh boy...

c'est rapporté de tsn 1050 . 

de toute façon ,  même  sans ce trade , je suis pour le départ  de MB   .

de plus  inventé ou pas  .  il faut admettre  que ça suis la logique  de rumeur des dernière années .  sherback et petry ne sont pas des joueurs aimé par MB  .  et Mb a tendances a donner des choix de 2 ieme ronde quand il veux un joueur .

bah honnetement si les leafs aurait accepte ce trade pour moi sa aurait ete un tres bon trade!

obtenir un jeune c de +60pts contre un D correct mais qui sert a fuckall dans une reconstruction, un RW talentueux p-e mais des RW le CH en a a la pelle et des 2nd choix sa se recupere en echangeant des veterants au deadline... daccord pour congedie MB mais pas pour ca...

[samsagat]

Ben là, si MB réussissait ce genre d'échange, c'est pas le congédier qu'il faudrait, c'est lui ériger une statut...

Malheureusement c'est plus les plumes et le goudron qui attendent le DG du CH parce qu'il ne réussira pas ce genre de trade...

[Ulysse]

Ben là, si MB réussissait ce genre d'échange, c'est pas le congédier qu'il faudrait, c'est lui ériger une statut...

Malheureusement c'est plus les plumes et le goudron qui attendent le DG du CH parce qu'il ne réussira pas ce genre de trade...

exactement ça
donner des 2ième ronde pour un jeune de 22 ans , c'est rien
pour des location de 30-33 ans ça c'est pas mal moins comique

[Pascal14]

h30

- Il aurait proposé Jeff Petry, Nikita Scherbak et un choix de 2e ronde en 2019 et un choix de 2e ronde en 2020...

- Selon TSN 1050, on parle de 3 offres refusées au total..

il faut  débarquer MB  de la au plus vite avant qu'il enlève le talent qui lui reste en plus de sacrifier ses choix de 2 ieme ronde .

Il faut que MB démissionne parce que tu crois à une rumeur inventée de H30 ? Oh boy...

c'est rapporté de tsn 1050 . 

de toute façon ,  même  sans ce trade , je suis pour le départ  de MB   .

de plus  inventé ou pas  .  il faut admettre  que ça suis la logique  de rumeur des dernière années .  sherback et petry ne sont pas des joueurs aimé par MB  .  et Mb a tendances a donner des choix de 2 ieme ronde quand il veux un joueur .

Mb n'aime pas petry? Depuis quand?

[philippe1100]

Ben là, si MB réussissait ce genre d'échange, c'est pas le congédier qu'il faudrait, c'est lui ériger une statut...

Malheureusement c'est plus les plumes et le goudron qui attendent le DG du CH parce qu'il ne réussira pas ce genre de trade...

exactement ça
donner des 2ième ronde pour un jeune de 22 ans , c'est rien
pour des location de 30-33 ans ça c'est pas mal moins comique

Andrew Shaw n'avait pas 30 -33   ans
Petry non plus  . ( ça c'était un bon échange )

reste que si Petry part  , il ne reste que Noah Juulsen  comme défenseur droitié  a mtl  avec Weber blessé pour la moitié de la saison . 

mete - juulsen
alzner -   ?
shlemko - ?

avec Reilly , Ouellet , benn  comme défenseur gaucher qui jouerait a droite .
ça  fait une super belle défensive ça .

[Nightwalker]

Avec ou sans Petry, ce n'est pas comme si on avait de grandes attentes cette saison.

[Ulysse]

Andrew Shaw n'avait pas 30 -33   ans

c'était un joueur de 3 ième trios
complètement incomparable avec un NYLANDER
et PETRY à 5.5 et 31 ans dans 3/4 mois , serait pas une grosse perte dans les circonstances que le club est LOINNNNNNNNNNNNN d'être contender
disons que ça aiderait  à terminer avec un gros % dans le boulier

[Scriptor]

Pour le développement des jeunes (pas en espérant gagner la coupe tout de suite - loin de là), si on pouvait vraiment aller chercher Nylander dans le genre de scénario évoqué, avec Nylander qui jouerait au centre, je ferais une offre au Blackhawks (qui ont besoin de profondeur à l'aile gauche s'ils veulent tenter de gagner une autre Coupe à court terme) de Pacioretty (moitié salaire) + DeLaRose (ou Peca moitié salaire) pour Henri Jokiharju, Anisimov et un 1er choix 2019 ou 2020. Rajoutez un deuxième choix dans l'autre année que celui où nous avons leur premier choix et j'inclus Byron dans le deal s'ils sont réticents jusque là.

Pacioretty (Moitié salaire) + DeLaRose et/ou Peca (moitié salaires) + Byron (moitié salaire)

VS

Henri Jokiharju + Anisimov + 2ième ronde 2019 + 1ère ronde 2020.

À Montréal, ça donne une ligne de centre l'an prochain de:

Nylander - Anisimov - Danault - Plekanec

et dans deux ans de:

Nylander - Poehling - Anisimov - Danault

et dans trois ans, en échangeant Anisimov:

Nylander - Poehling - Kotkaniemi - Danault

et dans quatre ans avec Kotkaniemi qui a plus d'expérience:

Nylander - Kotkaniemi - Poehling - Danault

Ensuite, la compétition interne dictera quel centre jouera où.

Beaucoup plus intéressant au centre pour le CH, même dès l'an prochain pour mieux développer les jeunes ailiers.

Domi/Drouin - Nylander - Gallagher
Drouin/Domi - Anisimov - Lehkonen/Armia
Hudon - Danault - Scherbak
Shaw/Lehkonen - Plekanec - Armia/Lehkonen

Je ne crois pas aux rumeurs de Nylander à Montréal, bien sur, mais ce n'est pas impossible de voir les Leafs s'en départir quelque part avec Matthews et Tavares au centre, plus le futur salaire de Nylander qui compliquera la gestion du Cap salarial.

Je ferais quand même l'échange avec CHI, si c'était possible pour permettre à Drouin de retourner à l'aile. Bien sur, la profondeur au centre ne serait pas la même et danault se verrait probablement prendre la pôle sur le premier trio avec les missions défensives les plus ardues contre le meilleurs trios adverses.

Domi - Danault - Gallagher
Drouin - Anisimov - Lehkonen/Armia
Hudon - Plekanec - Scherbak
Shaw/Lehkonen - Evans - Armia/Lehkonen

[Smash]

Il faut faire attention avec Nylander, quand il ne joue pas avec Matthews... il était un des jeunes qui étaient très frileux quand ils l'ont essayé dans la LNH, et une des raisons que les Leafs avaient signé Matt Martin. Quand il y a beaucoup d'espace, Nylander est à son mieux. Sinon, il est un gars de périmètre... pas mal comme Pacio.

[Ulysse]

je déteste PACIO mais si il venait d'avoir 22 ans , je le prendrais pareil

NYLANDER est plus habile avec la puck par contre

2 ans AHL à ses âges junior + 2 ans NHL à 20 et 21 ans -> pas trop mauvais

[Nightwalker]

Parlant de frileux, je pense que Lucic est le meilleur mauvais contrat à acquérir. Évidemment, le but de l'obtenir n'est pas Lucic lui-même, mais plutôt le bonbon qui vient avec de le sortir d'Edmonton, soit un choix ou un espoir de qualité.

C'est un joueur que Julien appréciait dans les belles années de Bruins, et puis il me semble qu'il est un ami proche de Gallagher. Je pense que ça pourrait être un bon environnement pour lui dans le sens que nous n'avons pas d'attente envers l'édition des Canadiens de cette année. D'autant plus que l'attaque des Canadiens fait tellement pitié que s'il réussi à marquer 15 buts, il fera parti des meilleurs marqueurs du club. Même s'il est excessivement lent, je pense que l'aspect robustesse serait apprécié chez les Canadiens.