Bennett laisse de cote a CGY. Bcp de rumeur entourre le jeune joueur. La question se pose:
Danault vs Bennett
Le feriez vous?
Jamais dans 100 ans, surtout pas 1 contre 1, en oubliant le salaire bien sûr. Bennett est très bon en séries, j'en conviens, mais Danault lui est supérieur à mon avis comme joueur de hockey et en importance, vu son rôle de centre. Par contre, côté business seulement, il est possible qu'il puisse y avoir des pourparlers, mais ça m'étonnerait pour du 1vs1.
Être dans les souliers de MB, je chargerais très cher à CGY :
1 - Bennett healthy scratch
2 - Danault un centre (dans les discussions pour le Selke) vaut plus cher qu'un ailier et a une meilleure moyenne de points par match que Bennett. Il ne faut pas oublier les 290 premiers matchs de Danault vs ses 10 derniers.
3 - Oui Bennett a l'avantage de l'âge et du fait qu'il est très performant en séries ..... comme ailier.
4 - Le CH n'a pas vraiment de remplaçant digne de ce nom pour Danault. Non, Evans n'est pas encore Danault et Poehling n'est pas encore Evans.
5 - Si le CH n'a pas le choix, je ferais seulement une transaction du genre Derek Ryan (50 %) + Sam Bennett (-550 K)+ Conor Zary + Kyllington contre Danault + Mete + choix --> bref, ça ne me tente pas de me départir de Danault contre Bennett