J’ai l’impression que cela dépendra des négociations en cours avec Caufield. J’avoue être l’un de ceux qui a mis le plus en doute son impact réel, mais je crois aussi qu’il pourrait connaître un début de carrière assez spectaculaire (jusqu’à ce que l’adversaire puisse faire les ajustements). S’il est entendu que Caufield fasse ses débuts avec le grand club, il faudra le faire jouer à quelque part. De plus, je pense que Caufield amènerait l’effet de surprise en raison de ses qualités offensives. Ce ne serait pas le meilleur choix à moyen/long terme, mais à court terme, cela pourrait donner du punch à l’attaque pour une qualification en séries et voir jusqu’où cela pourrait mener. Pour ces raisons, je pense que si Caufield doit débuter à Montréal, c’est Tatar qui devra céder sa place.
Bien qu’on aime tous Danault, il ne joue pas comme un joueur indispensable actuellement. Je ne sais pas quel est son avenir, mais si Bergevin veut vraiment ajouter un centre de profondeur, c’est pour prendre la place de qui? De l’autre côté, Poehling est en train de faire ses dents avec le Rocket. Sera-t-il prêt l’année prochaine? Je veux dire, si on amène un autre centre, vaut mieux qu’il quitte à la fin de l’année lui aussi, sauf si on parle d’un centre de haut niveau (mais on sait que ça n’arrivera pas).
Pour ce qui est de Armia, selon moi, c’est le seul des 3 que je tenterais de garder. Armia comble un besoin laissé vacant avec le départ de Eller. Un gros joueur, efficace le long des bandes et en protection de rondelle, qui ne coûte pas cher et qui peut remplacer sur tous les trios au besoin, c’est un joueur utile dans une formation comme les Canadiens où pratiquement tous les joueurs sont interchangeables.
Je soulève des questionnements, mais dans la réalité, je ne crois pas que ces gars là soient échangé d’ici la fin de la saison.