il ni aura aucun trade important impliquant de la masse salariale pour du long terme.
Bergevin n est plus le maitre a bord il va finir son contrat et ne sera pas reconduit.
Si aucun autre centre (à part KK) n'est signé et que le plan est bien de faire jouer Poehling, je tenterais de répartir le grit, la shot et la passe sur les trois premiers trio, du genre :
Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Poehling - Toffoli
Lehkonen/Perrault/Paquette - Evans - Armia
Je protègerais autant que possible le 3e trio pour donner un coup de main à Poehling et à Drouin. Je ne pense pas que ce soit fait pour faire les séries, mais du moins, j'aimerais voir ça aller avec un peu de stabilité (donc sur une moyenne-longue période).
là tout va lui péter au visage.
Le staff technique ne coute pas vraiment cher donc facilement congédiable ; ou a conserver si le nouveau Dg le juge utile.
Hoffman remplace sur la masse Tatar donc pas de changement notoire ; Armia a ce prix est une monnaie d'échange facile ; Savard remplace comptablement sur la masse salariale Weber pour moins cher ; les autres ajouts sont très marginales mais donne du baume au cœur des fan francophone.
Donc toutes ses signatures n'ont aucun impact a long terme.
La fin du règne achève on va juste voir comment ca fini mais à mon avis il aurait du partir sur un coups d'éclat incroyable après la finale inattendue là tout va lui péter au visage.
Qu'est-ce qui lui pète au visage ? Rien du tout ! Il a atteint la finale. Molson est content. Il a une prolongation sur la table. Si ça allait lui péter au visage, il serait parti déjà. Tu ne signes pas tous ces joueurs et coachs si ça va te péter dans le visage. Tu pars et c'est tout. Tu laisses les signatures au nouveau dg et tu pars tout de suite après le dernier match de la finale. Le choix de Mailloux au repêchage ne lui a pas coûté son job, c'est tout dire !
Tu dis que les signatures n'ont pas d'impact à long terme ? Ce n'est pas parce que tu remplaces quelqu'un, que tu ne prends pas de risques à moyen ou long terme à cause des contrats de 3 ou 4 ans. Penses-tu vraiment que Molson veut payer 4 coachs pendant 3 ans à ne rien faire peu importe le salaire ? Je ne pense pas que ça lui tente de payer Ducharme à ne rien faire pendant 3 ans à 1.7 M $ par saison (selon Pierre LeBrun). Les assistants doivent au moins gagner 250 000 $ chacun. Je ne pense pas que Molson veut payer 2.5 M $ par année pour 4 gars au chômage + payer pour les 4 prochains coachs + surtout qu'il va payer encore Julien pour une dernière année pour 5 M $.
Qu'est-ce qui lui pète au visage ? Rien du tout ! Il a atteint la finale. Molson est content. Il a une prolongation sur la table. Si ça allait lui péter au visage, il serait parti déjà. Tu ne signes pas tous ces joueurs et coachs si ça va te péter dans le visage. Tu pars et c'est tout. Tu laisses les signatures au nouveau dg et tu pars tout de suite après le dernier match de la finale. Le choix de Mailloux au repêchage ne lui a pas coûté son job, c'est tout dire !
Tu dis que les signatures n'ont pas d'impact à long terme ? Ce n'est pas parce que tu remplaces quelqu'un, que tu ne prends pas de risques à moyen ou long terme à cause des contrats de 3 ou 4 ans. Penses-tu vraiment que Molson veut payer 4 coachs pendant 3 ans à ne rien faire peu importe le salaire ? Je ne pense pas que ça lui tente de payer Ducharme à ne rien faire pendant 3 ans à 1.7 M $ par saison (selon Pierre LeBrun). Les assistants doivent au moins gagner 250 000 $ chacun. Je ne pense pas que Molson veut payer 2.5 M $ par année pour 4 gars au chômage + payer pour les 4 prochains coachs + surtout qu'il va payer encore Julien pour une dernière année pour 5 M $.
Pour l'instant y'a rien qui lui pète au visage, mais perso je regarde l'alignement et je me dis que ça risque de lui péter au visage, oui.
La culmination de son plan c'était ça: une run cendrillon jusqu'en finale pou faire plaisir à sa gang de vétérans (et à Molson).
D'ailleurs son plan a toujours été ça, pas construire une puissance qui aspire aux grands honneurs chaque année, non.
Plus du genre on essaie de faire les séries pis un coup là tout peut arriver: Price, prière à la Sainte-Vierge pour un Hail Mary, Alleluyah!!
Mais bon, on verra. Il y a certains jeunes qui pourraient surprendre et amener l'équipe au prochain niveau. C'est là que ça va se jouer...
Pour ce qui est des contrats des coachs et cie, c'est une procédure normale. Ils n'allaient pas les renvoyer après les résultats obtenus et un contrat de 3 ans c'est assez standard.
Même s'il y a éventuellement un nouveau DG, habituellement il va faire un temps avec le monde en place et remplacera s'il en a l'occasion, s'il en ressent la nécessité...
Première erreur de DG de Bergevin fut de se laisser endormir par les performances de Price en début de mandat et d'attribuer les succès en saison régulière au noyau de joueurs en place à ce moment-là, le même noyau qui avait été exclus des séries et lui avait permis de devenir DG.
Il aurait du bâtir par le repêchage pendant 3 ans dès le début de son affiliation avec le CH...