Spéculations Canadiens et NHL

Démarré par Charb, Novembre 14, 2017, 10:49:23 AM

« précédent - suivant »

Doc Holliday

#5865
Citation de: Ulysse le Mars 03, 2022, 10:24:43 AM
il le garde 1 an de plus et il aura une clause dans son contrat en plus de coûter 12.4M (2 ans )... peut-être qu'il essaie de le passer un peu en douce
et frapper un circuit
son contrat de 6 ans est comme ceci
2,6M
3,3M
5,3M  2021-22
4,0M
5,4M M-NTC
7,0M  M-NTC

...bon point en Arizona le salaire est peut être plus important que le cap hit...




Smash

Chychrun est disponible parce qu'il s'est ouvert la yeule qu'il voulait gagner et que jouer dans une équipe en reconstruction, ça ne l'intéressait pas.  Ça ne dérange pas le DG de le passer, mais il a le gros bout du baton parce que Chychrun est signé jusqu'en 2025.  Je le sais, c'est difficile à comprendre pour quelques uns, le gars est humain et pas juste un asset soumis sur le playstation...

samsagat

Les joueurs NHL sont des assets parce qu'ils sont le produit vendu par l'entreprise.

Le système est fait de même.

Les équipes vont considérer le côté humain... jusqu'à ce que le ratio avantage-inconvenient soit trop désavantageux pour eux...

That's it.

Doc Holliday

...c'est certain aussi que la perspective de jouer dans un aréna de niveau en dessous de Juniors doit pas être super intéressant pour les joueurs...

samsagat

#5869
Oui, et en passant merci pour les infos expliquant que Chychrun soit sur le marché.

Ça aide à comprendre.

Rejcaj

Je le sais que ça n'arrivera pas.  C'est juste pour s'amuser et c'est complètement hypothétique.

S. Leroux a suggéré d'échanger notre 1st 2022 non protégé +  autre chose aux Rangers s'ils voulaient nous donner Lafrenière en retour. 

Est-ce que vous pensez que le CH le ferait même s'il y aura de très bons futurs centres en devenir dans les 5 premiers ?

J'avoue que je ne sais pas quoi répondre.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Moi

#5871
Pour moi c'est non, il va devenir bon, Je ne le vois peut etre pas sufisament mais il est loin du niveau très bons, surement pas dans les excellents et encore moins dans les générationnels et un choix top 3 doit devenir très bon minimum. J'aime bien Lafreniere mais son coffre d'outil me laisse perplexe pour qu'il monte radicalement son niveau de jeu. Je ne vois pas de flash qui me permettrait de le voir a un niveau vraiment supérieur, il va s'améliorer bien sur et beaucoup comme les jeunes de son age, mais bon, on verra bien, je me trompe peut être et j'espère que oui, Je serais le 1er a m'en réjouir. Il a une chance en or avec les Rangers d'évoluer avec de très bon joueurs, Sa courbe de progression doit monter un peu plus rapidement.

Mais un first top 3, non merci pas avec ce qu'il démontre comme progression, pas a ce prix.
s

Ulysse

le % des  ODDS

                  1      2       3        4        5         6        7       8
Arizona   25.7   18.7   55.6   
Montreal   12.1   13.6   32.2  42.2
Seattle     10.9   10.9   7.0    39.7    31.5
Buffalo     9.7     9.9              13.7    43.6   23.1
Phila        8.5     8.8                         21.6   44.4    16.8
Devils      7.6     7.9                                   30.0     43.0   11.5

Doc Holliday

...falloir que Hughes échangent des gros morceaux bin vite parce que Saint-Louis va nous faire sortir du top 5 ;)

Moi

#5874
Quand je regarde le classement dans l'ouest, je me dis qu'il faut tenter a offre égal avec une offre d'une équipe de l'est, de transigé idéalement avec les prochains potentiels adversaires de Calgary pour maximiser qu'il se fasse sortir rapidement en 1er ronde idéalement. Qui seraient leurs prochains adversaire potentiel? Possible aussi qu'un autre 1er choix vienne de l'est, toutes les options doivent être bien analyser du duo G.H.
s

samsagat

Sam Pollock sort de ce corps😏😂

Smash

Si on y va avec les spéculations de Friedman, parce que quand il commence avec ses 'could', ça vaut autant qu'Eklund pour des clicks, il semblerait qu'il y aurait des équipes qui 'pourraient' être intéressées au contrat de Weber.

Scriptor

Citation de: Smash le Mars 05, 2022, 09:33:06 PM
Si on y va avec les spéculations de Friedman, parce que quand il commence avec ses 'could', ça vaut autant qu'Eklund pour des clicks, il semblerait qu'il y aurait des équipes qui 'pourraient' être intéressées au contrat de Weber.

J'y crois, mais ça vaut quoi?

Max_Habs

Citation de: Scriptor le Mars 05, 2022, 11:11:42 PM
Citation de: Smash le Mars 05, 2022, 09:33:06 PM
Si on y va avec les spéculations de Friedman, parce que quand il commence avec ses 'could', ça vaut autant qu'Eklund pour des clicks, il semblerait qu'il y aurait des équipes qui 'pourraient' être intéressées au contrat de Weber.

J'y crois, mais ça vaut quoi?

Rien. Et c'est le mieux qu'on peut espérer que de rien recevoir en retour.

Max_Habs

#5879
Les Canadiens et les Stars se sont beaucoup scoutés/épiés (Eric Crawford était au match des Stars entre autres) au cours des dernières semaines et une source de la LNH a confirmé à Montreal Hockey Now que les deux équipes parlaient effectivement d'échange.


Par ailleurs, Vincent Lecavalier était présent aux 2 derniers matchs des Panthers.