LANGLOIS est le top des antis-reconstruction ,
pour lui PRICE sera encore un super gardien avec qui tu va gagner la coupe , GALLAGHER peut facilement rebondir et qu'additionné des LETANG etc , ferait du CH un honnête candidat à la coupe STANLEY
il oubli toujours le CAP évidemment , l'âge , les coéquipiers et les blessures
il du genre ... une fois en série tout peut arriver et personne va le changer , parlez en à Lapierre et Latendresse quand ils essaies , ça marche pas leur affaire
pour DUBOIS , je le trust pas 2 minutes même si je crois en lui comme joueur important qu'il serait
je donnerais pas le 1OL ni aucun des 3 ou 4 jeunes à bon potentiel même si il vaut sûrement ça et plus dépendant lequel ou les quels
Je ne donnerais rien du tout. S'il est sérieux dans son intérêt pour jour à Montréal, je lui tend un perche à l'été 2024, s'il continue de prouver qu'il peut produire et bien jouer d'ici là.
Pas que ce n'est pas un bon joueur, au contraire, mais on n'en est simplement pas là, surtout si c'est pour donner notre premier choix.
Anderson + 26e + Poehling vs Dubois + 55e
Je crois que sa serait le genre de deal fesable
Poehling n’a aucune valeur, selon moi. Des pelletés de joueurs semblables deviennent UFA chaque année. D’autres passent par le ballotage.
Donc un joueur de 45 pts + un late first VS un centre top6 de tout juste 24 ans aujourd’hui? Avec déjà deux saisons de 60 pts.
Je ne suis pas un gros fan de Dubois, mais les offres incluant Anderson deviennent de plus en plus poussées ici, selon moi.
Poehling n’a aucune valeur, selon moi. Des pelletés de joueurs semblables deviennent UFA chaque année. D’autres passent par le ballotage.
Donc un joueur de 45 pts + un late first VS un centre top6 de tout juste 24 ans aujourd’hui? Avec déjà deux saisons de 60 pts.
Je ne suis pas un gros fan de Dubois, mais les offres incluant Anderson deviennent de plus en plus poussées ici, selon moi.
...et ça doit l'être!! Anderson est notre seul ticket restant pour un gros trade de reconstruction... On ne peut pas se permettre de le manquer avec un trade juste pas si pire dans le but de sauver son cap hit qui dans le moment n'est pas le problème. Je l'ai déjà dit, mais tout le monde nous aurait traité de fou et de lunatique il y a 2 ans si on avait proposé les échanges qu'on a eu pour Chiarot et Lehkonen... et Anderson vaut bien plus que ces 2 là.
Pour ma part, ce qui me fascine est la tendance de vouloir accorder une valeur plus élevée aux joueurs qui sont dans toutes les autres équipes de la LNH et à l'inverse, de vouloir rabaisser la valeur des joueurs qui sont avec le CH. J'aime bien PLD et j'aimerais également le voir avec le CH mais, qu'est-ce qu'il a prouvé de si exceptionnel depuis son entrée dans la LNH via son rendement en dents de scie et son attitude ne paraissant pas exemplaire de façon constante, à se promener entre les postes de centre et d'ailier également ? Il est certain qu'il a une bonne valeur d'échange pour son profil théorique, aucun doute à cet effet, mais pas exceptionnelle non plus en ce qui me concerne.
inconstance chronique est son plus gros défaut
et souvent blessé si il s'implique trop souvent = il est donc prit entre l'arbre et l'écorce
je l'hais pas mais pour moi c'est un gars de 3e trio payé comme un top 4 en attaque et vu son aspect physique , 4M. serait selon moi sa vrai valeur