Voici ce que je verrais comme trio la saison prochaine (avec ce qu'on a présentement):
Caufield - Suzuki - Anderson
Pitlick - Dvorak - Gallagher
Drouin - Dach - Dadonov
Hoffman - Evans - Armia
Pezzetta
Byron (LTIR pour commencer)
Matheson - Savard
Edmundson - Barron
Harris - Wideman
Shueneman
Allen
Montembeault
Price (LITR : désolé mais je ne crois pas à son retour)
J'ai regardé toutes les permutations de l'alignement du CH; avec Slafkovsky, sans Slafkovsky, avec Price, sans Price... Pis, c'est pas fort fort, point à la ligne.
Il manque clairement un défenseur droitier d'expérience qui pourrait jouer un rôle offensif sur la première paire à un niveau plus élevé qu'un Wideman, mettons. Sinon, il faudrait un défenseur shutdown, two-way qui est mobile.
Idéalement, Savard n'est pas plus qu'un défenseur de troisième paire pour aider un jeune défenseur gaucher à ses premiers pas dans la LNH.
Wideman n'est pas plus qu'un défenseur de troisième paire qui peut jouer un rôle sur l'AN.
Barron, idéalement, serait un défenseur de troisième paire pour ses débuts dans LNH, avec un vétéran mentor à gauche. On pourrait peut-être risquer du jeu sur la deuxième paire tout de suite avec un mentor comme Edmundson pour l'encadrer?
Je pense qu'il faudrait un défenseur droitier shutdown, two-way avec mobilité pour jouer avec Matheson, plutôt qu'un défenseur offensif car jÙ'aimerais mieux garder Edmundson pour appuyer Barron comme partenaire défensif.
Matheson, comme vétéran à gauche aide beaucoup, en fait.
Puis, après, Harris-Savard ferait une bonne troisième paire de défenseurs.
La solution se trouve sûrement via le ballotage, où le CH pourrait repêcher un défenseur shutdown, two-way, encore mobile, qui aurait été laissé sans protection à cause de son salaire. Il risque sûrement, à cause du Cap encore stagnant et de la difficulté de bouger du salaire, d'y voir passer de réellement bons joueurs?
Pour cela il nous faut de l'espace sous le Cap et ce n'est pas encore fait.
Chez les attaquants, j'ai vu, ailleurs, une suggestion de mettre Dadonov et Hoffman avec Dvorak parce que ces deux joueurs-là avaient une chimie lorsqu'ils jouaient ensembles en Floride, jadis. je ne sais pas si c'est une bonne idée car ça laissait Drouin avec Gallagher pour jouer avec Dach.
Perso, je voudrais la possibilité de mettre un compteur avec Dach, qui est plus passeur que tireur et je voudrais éviter de mettre la passoire défensive à Hoffman avec lui pour lui enlever de la pression. Ça laisse Dadonov, mais qui d'autre avec Dadonov? La passoire défensive à Drouin? La peste devant le but à Gallagher qui, malgré tout, n'est pas vraiment le plus fiable défensivement non plus? Le jeune Slafkovsky qui, mi monstre, mi-humain, pourra générer de l'attaque et aider à rester dans la zone offensive plus longtemps que dans la zone défensive?
Faisant abstraction du manque d'expérience, je choisirais Slafkovsky pour jouer avec Dach et Dadonov. C'est le meilleur équilibre des forces, selon moi. Avoir Slafkovsky dans l'alignement aiderait aussi à expérimenter avec lui sur le trio à Suzuki dans certaines situations de match (avec une avance et une mise au jeu dans le territoire offensif) et sur l'AN.
Caufield - Suzuki - Anderson (c'est le meilleur choix pour l'instant).
Hoffman - Dvorak - Gallagher
Slafkovsky - Dach - Dadonov
Pitlick - Evans - Armia
Pezzetta
Le trio À Dach et à Dvorak pourront avoir du temps de glace selon les performances un soir donné. Ce ne serait pas des trios #2 et #3 coulés dans le béton, mettons.
À l'arrière, il faudrait un ajout -- c'est essentiel, selon moi.
Matheson -
(défenseur mobile, shutdown)
Edmundson - Barron
Harris - Savard
Schueneman, Wideman
Harris, 22 ans, devrait passer devant Guhle pour commencer l'année, selon moi. J'aime l'idée de voir Guhle et Xherkaj tenter de dominer au niveau de la LAH à Laval, pour débuter l'année.
Si les deux jouent bien à Laval et que Harris se démarque dans la LNH, ce dernier pourrait servir d'appât dans une transaction éventuelle.
Avec Matheson, Edmundson, Guhle et Xhekaj dans le portrait à gauche et les espoirs fondés en Hutson pour dans quatre ans, environs, il y aura encore souvent chez les défenseurs gauchers du CH, c'est certain. Pour l'instant, il est trop tôt pour .changer un vétéran (Matheson ou Edmundson) et trop tôt pour connaître la vraie valeur des plus jeunes (Harris, Guhle, Xhekaj et, surtout, Hutson).
Dans un monde de rêve, dans quatre ans, le côté gauche, avec tous les joueurs en route vers leurs pleins potentiels, serait formé de Hutson, Guhle et Xhekaj, mais bon, on est loin de ce constat.