Spéculations Canadiens et NHL

[Rejcaj]

J'ai pensé que ça pouvait aider.  Je vais copier ce qui suit dans la section Repêchage.

DÉTERMINATION DE L'ORDRE DU REPÊCHAGE DE LA LNH
1   Toutes les équipes hors des séries sont dans la loterie.
2   Les équipes avec le moins de points ont plus de chances de gagner la loterie.
3   Le 1er choix au total est attribué par un tirage de balles dans un boulier. Une équipe ne s'avancer que de dix places, donc seules les 11 meilleures équipes sont éligibles pour le 1er choix. Si une équipe entre 12 et 16 gagne le premier tirage, le premier choix restera avec la pire équipe (32e).
4   Le 2ème choix au total est attribué par un tirage de balles dans un boulier. Si une équipe entre 12 et 16 a gagné le premier tirage, la pire équipe garde le 1er choix et est exclue du deuxième tirage. Comme le premier tirage, le deuxième gagnant ne peut s'avancer que de dix places.
5   Les équipes ne sont autorisées à améliorer leur positionnement via la loterie que deux fois sur une période de cinq ans (à compter de la loterie 2022).
6   Les équipes sont départagées par le nombre total de victoires réglementaires (RW), de victoires réglementaires et sans match nul en temps supplémentaire (ROW), puis selon les matchs l'une contre l'autre si elles sont toujours à égalité.
7   Les équipes en séries éliminatoires qui n'ont pas gagné leur division et qui n'ont pas atteint la finale de la conférence, sont classées selon leurs points en saison régulière, se voient attribuer les prochains choix.
8   Les équipes en séries éliminatoires qui ont remporté leurs divisions et qui n'ont pas atteint la finale de la conférence, sont classées selon leurs points en saison régulière, se voient attribuer les prochains choix.
9   Les perdants des finales de conférence sont classés par points et se voient attribués les rangs 29 et 30.
10   Le finaliste de la Coupe Stanley Cup se voit attribué le 31e choix.
11   Le gagnant de la Coupe Stanley Cup se voit attribué le 32e choix.

[Rejcaj]

Je pense à ça.  Le CH manque de profondeur dans les buts au niveau des prospects.  J'ai pensé que la famille Tuch pourrait être réunie à Buffalo.  Je ferais une transaction incluant Luke Tuch et Devon Levi.  Je ne sais pas comment compléter la transaction pour rendre la transaction équitable pour les 2 équipes.  Ça pourrait être Portillo aussi du côté de Buffalo.  J'aime bien le style de Tuch qui manque cruellement au CH, j'en conviens, mais je suis pas mal certain que Tuch signerait à Buffalo, tout en étant pas mal certain que Levi ou Portillo signerait avec le CH aussi.

Qu'en pensez-vous ?

[Smash]

Le problême est qu'eux n'ont pas beaucoup de profondeur non plus. Luukkonen était supposé être leur G du futur et il va avoir 24 ans dans quelques semaines... ils l'essaient présentement et c'est loin d'être convaincant. Il donne au moins 3 buts pas mal tout le temps. Si je serais eux, je ne donnerais pas de jeunes gardiens prospects présentement, je continuerais d'en repêcher comme le CH devrait faire eux aussi.

[Revenant]

Je pense à ça.  Le CH manque de profondeur dans les buts au niveau des prospects.  J'ai pensé que la famille Tuch pourrait être réunie à Buffalo.  Je ferais une transaction incluant Luke Tuch et Devon Levi.  Je ne sais pas comment compléter la transaction pour rendre la transaction équitable pour les 2 équipes.  Ça pourrait être Portillo aussi du côté de Buffalo.  J'aime bien le style de Tuch qui manque cruellement au CH, j'en conviens, mais je suis pas mal certain que Tuch signerait à Buffalo, tout en étant pas mal certain que Levi ou Portillo signerait avec le CH aussi.

Qu'en pensez-vous ?

Perso, bien que j'aime le style d'un joueur comme Tuch, je ne vois pas d'avenir pour lui à Montréal avec les autres prospects dans le système et les acquisitions. que j'aimerais faire.

N'importe quand pour moi d'inclure Tuch dans une transaction pour Levi. Il manque quelques Gardiens pour une profondeur adéquate dans le système, comme on a pu entendre de notre spécialiste 'Juniors' sur l'antichambre dernièrement.

Qui d'autre à inclure? Un autre prospect à la défense? Struble?

Est-ce que l'on veut vraiment Levi? Si oui, il y a plusieurs prospects dans le système du CH qui produisent bien aux niveaux inférieurs à la LNH et le Canadiens ne pourra pas tous les faire jouer au plus haut niveau. Il faudra faire des choix et il y aurait plusieurs joueurs en appât à proposer pour Levi:

Tuch
Norlinder
Struble
Nurmi
RHP
Richard
Pitlick
Mysak
Smilanic
Guindon
Kapanen
Davidson
Rohrer
Kidney

Les pas touche pour moi sont:

Beck
Mesar
Roy
Heineman
Farrell
Hutson
Engstrom
Mailloux

Pour le reste, GO.

[Zorro]

Vu que les Capitals veulent se débarrasser du contrat de Mantha, je leur dit :

- Je vais prendre l'année supplémentaire de Mantha + un choix et, tu prends Drouin + Dadonov pour les mois restants (avec pourcentage retenu par le CH au besoin). 

On s'amuse, là là. 

[Rejcaj]

Le problême est qu'eux n'ont pas beaucoup de profondeur non plus. Luukkonen était supposé être leur G du futur et il va avoir 24 ans dans quelques semaines... ils l'essaient présentement et c'est loin d'être convaincant. Il donne au moins 3 buts pas mal tout le temps. Si je serais eux, je ne donnerais pas de jeunes gardiens prospects présentement, je continuerais d'en repêcher comme le CH devrait faire eux aussi.

Pas de profondeur ?  Pas certain.  Ukko-Pekka Luukkonen n'a que 24 ans (c'est jeune pour un gardien), Devi n'a que 21 ans et Portillo, 22 ans.  De plus, Buffalo vient de repêcher Leinonen en 2e ronde.  Je ne pleurerai pas si c'est Portillo qui s'en vient !

[Smash]

Pas de profondeur ?  Pas certain.  Ukko-Pekka Luukkonen n'a que 24 ans (c'est jeune pour un gardien), Devi n'a que 21 ans et Portillo, 22 ans.  De plus, Buffalo vient de repêcher Leinonen en 2e ronde.  Je ne pleurerai pas si c'est Portillo qui s'en vient !

Rien d'exceptionel là-dedans, c'est pas beaucoup mieux que Montembeault et la gang de prospects qu'on a.

[Rejcaj]

Pas de profondeur ?  Pas certain.  Ukko-Pekka Luukkonen n'a que 24 ans (c'est jeune pour un gardien), Devi n'a que 21 ans et Portillo, 22 ans.  De plus, Buffalo vient de repêcher Leinonen en 2e ronde.  Je ne pleurerai pas si c'est Portillo qui s'en vient !

Rien d'exceptionel là-dedans, c'est pas beaucoup mieux que Montembeault et la gang de prospects qu'on a.

Pas d'accord avec toi.  Je prends les prospects de Buffalo, outre Luukonen qui est le Montembeault de Buffalo, bien avant ceux du CH.  Je ferais bien un échange de Dobes, Primeau et Vrbetic ou Nissen-Dichow contre Levi, Portillo et Leinonen.

[Revenant]

Vu que les Capitals veulent se débarrasser du contrat de Mantha, je leur dit :

- Je vais prendre l'année supplémentaire de Mantha + un choix et, tu prends Drouin + Dadonov pour les mois restants (avec pourcentage retenu par le CH au besoin). 

On s'amuse, là là. 

Pas bête. Ainsi, Mantha deviendrait le Monahan de cette année, mais l'an prochain. On parle bien d'un choix de première ronde, bien sûr? 2023? Je n'ai rien contre cela, surtout que ça libérerait deux places en Dadonov et Drouin ( qui aiderait à faire passer la transaction sous le cap pour la fin de cette année - ce serait le retour que nous pourrions avoir pour Drouin et Dadonov, aider à faire passer la transaction Mantha pour un choix de première ronde ).

Mantha dans l'alignement, pis une place de libre pour Ylonen, mettons.

Mantha (5,7M)

VS

Drouin (2.75M) + Dadonov (2.5M) = 5.25M

WASH gagne .45M à court terme et 5.7M pour l'an prochain.

Après le retour de Monahan de sa blessure (jusqu'à la date limite des transactions), ainsi que Slafkovsky et Armia de leurs blessures, ça pourrait donner ceci brièvement:

Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Monahan - Mantha (trio pesant)
Ylonen - Dvorak - Anderson
RHP - Pitlick - Armia

Ça n'arrivera pas (le choix de premier tour de WASH, je veux dire), mais bon. Ça nous donnerait même la chance d'aller chercher deux autres choix de premier tour pour Edmundson et pour Monahan, un en 2023 et un en 2024, mettons.

4 choix de premier tour en 2023 et deux choix en 2024 et 2 choix en 2025! Ça serait le bout de la...

...Chandelle! Plus précisément, le lampion allumé à l'Oratoire St-Joseph pour que cela puisse se matérialiser!

Mais, juste avec ces 4 choix cette année et ces deux choix en 2024, on pourrait sûrement aller chercher quelque chose de bon en terme de prospects déjà repêchés et plus quantifiables avec des choix de première ronde.

Exemple:

Choix FLA 2023 + choix 2024
Choix 2023 X 2

Il resterait quand même le choix du CH (5-7?) et un autre choix de première ronde, plus les deux prospects acquis et notre choix de deuxième ronde (33-39?)!

[Carnaval]

Mantha version "vaillante" qui prendrait à coeur de protéger Slaf des coups salauds ce serait parfait.

Avec Dach au centre ce serait notre trio pesant.

[Revenant]

Mantha version "vaillante" qui prendrait à coeur de protéger Slaf des coups salauds ce serait parfait.

Avec Dach au centre ce serait notre trio pesant.

Voir Mantha devenir autre chose en prenant Slafkovsky sous son aile comme si c'était son petit frère (pas si petit, mais quand même), ce serait beau à voir.

[Revenant]

Mais, sommes tout, un joueur surpayé dans les mêmes eaux que Drouin pour une production semblable à Drouin quand les deux sont en santé.

[Smash]

Pas d'accord avec toi.  Je prends les prospects de Buffalo, outre Luukonen qui est le Montembeault de Buffalo, bien avant ceux du CH.  Je ferais bien un échange de Dobes, Primeau et Vrbetic ou Nissen-Dichow contre Levi, Portillo et Leinonen.

Il y a 2 ans, Primeau et Connor Ingram étaient top 5 des jeunes gardiens prospects de toute la LNH... je les avais même ramassé dans mes équipes yahoo. Stuart Skinner faisait à peine le top 10. Ça change vite ces affaires là, quelques uns voyaient Primeau très gros après les playoffs à Laval au printemps, beaucoup plus gros que les jeunes prospects de Buffalo jouant encore dans des universités qui ont prouvé fuck all au niveau AHL.

Bizarre que tu mentionnes vouloir échanger facilement Dobes pour Portillo, ils jouent dans le Big-10. Dobes semble faire aussi bien que Portillo et est un an plus jeune. Faut croire que le gazon est toujours beaucoup plus vert ailleurs.

[samsagat]

Perso, je crois qu'il faut ajouter des prospects goalers, pas aller en chercher un contre un des nôtres.

Idéalement faudrait qu'on échange d'une position où on a bcp de profondeur dans les filiales, défenseur gaucher par exemple.

Struble n'a peut être pas des chiffres ronflants dans la NCAA, mais c'est un solide prospect pareil. Genre d'athlète qui trouvera toujours un DG pour le vouloir.
Un peu comme McDonagh d'ailleurs, qui n'avait rien cassé dans la NCAA mais niveau athlétisme et habiletés de bases, c'était un stud... avec ce qu'on connait de la suite.

Donc, malgré que je l'aime bcp, il serait mon candidat pour aller chercher un bon jeune gardien, étant donné qu'il est redondant.

[Max_Habs]

**Keep an eye 👁️ on **
The @EdmontonOilers  are looking to trade Jesse Puljujarvi for another struggling young winger... and it looks like they might have found their guy in the Metro


Qui d'après vous ?