Spéculations Canadiens et NHL

Démarré par Charb, Novembre 14, 2017, 10:49:23 AM

« précédent - suivant »

Rejcaj

En tout cas, si c'est vraiment le 2nd de MTL 2024 + Lambert, go !  Si c'est Barlow seulement, go !  Ce qui est plaisant avec Lambert est qu'il joue au centre.  Je ne crois pas que Barlow joue au centre.
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

ScaChoP

Perso, j'aime beaucoup le potentiel offensif de Lambert et le package de Barlow. S'il y a moyen de mettre la main sur l'un ou l'autre, en plus d'un choix, contre un vétéran dont le contrat se termine à la fin de la saison, c'est un no-brainer. Dans toutes les possibilités évoquées jusqu'à maintenant dans les rumeurs et scénarios d'échange du CH, le retour qui me semble le plus intéressant!

Oxydrene

Citation de: Rejcaj le Janvier 15, 2024, 10:19:23 AM
En tout cas, si c'est vraiment le 2nd de MTL 2024 + Lambert, go !  Si c'est Barlow seulement, go !  Ce qui est plaisant avec Lambert est qu'il joue au centre.  Je ne crois pas que Barlow joue au centre.

ça serait un vol dans les 2 cas. Me semble que Lambert était top 10 dans son draft, mais en raison d'une blessure avait chuté?

samsagat

Lambert ne produisait à peu près rien dans la Liiga à son année de draft. Pour un joueur essentiellement offensif comme lui, c'était inquiétant.

Mais comme souvent ça arrive avec les joueurs qui avaient un gros hype avant leur année de repêchage et qui connaissent une saison ordinaire lors de leur grosse saison, j'ai remarqué que la crème remonte souvent à la surface par après...

Cerbère

/r/Habs
@HabsOnReddit
·
5h
The last time the Habs had a PPG player score 82+ points was Alex Kovalev in 2007-2008.

Since then, every single NHL team except for Vegas (expansion 2017) & Seattle (expansion 2021) have had a PPG player score 82+ points.

Calice que le CH ça craint ....

Revenant

Barlow, excellent ailier avec du mordant. Quand on parle d'avoir besoin de buts, ce serait une bonne partie de la solution. Un autre ailier comme Lindstrom au repêchage de 2024 serait une autre belle baume sur le bo-bo.

Barlow (6'1", 190lbs) - Dach (6'4" 217 lbs) - Slafkovsky (6'3", 230 lbs)
Caufield (Un peu plus que 5 Pieds, un peu plus que 100 lbs) - Suzuki (5'11", mais 212 lbs) - Lindstrom (6'4", 216 lbs)
Newhook (5'11", 199 lbs) - Beck (6'0",190 lbs) - Roy (6'0", 192 lbs)
Tuch (6'3", 209 lbs) - F. Xhekaj (6'3",188 lbs) - Heineman (6'0", 202lbs)

Guhle (6'3",201 lbs) - Reinbacher (6'2", 194 lbs)
Hutson (5'10",161 lbs) - Struble (6'0", 202 lbs)
Xhekaj (6'4",240 lbs) - Mailloux (6'3", 220lbs)

Pas une petite équipe...

Max_Habs


max27

Bon vu qu'il se passe pas grand chose et le dead line approche, je me suis demande quel move Hughes pourrait faire car il est clair que le CH sera vendeur.

On est dans speculation donc voici un scénario créatif mais qui irait dans le sens de Hughes

Les Rangers sont sur une lancée et je crois bien qu'il chercheront a s'améliorer autant pour maintenant que pour moyen terme.

Donc je verrais bien Hughes discuter avec le DG des Rangers et cibler 2 joueurs en particuliers avec choix au repechage. Le probleme c'est qu'il n'a pas suffisamment d'asset qui interesse NYR.

Donc notre DG creatif irait chercher ce qui lui manque ailleurs pour conclure le deal.

1ere transaction:

A MTL
Lindholm retenu 50%(2.4M) + Honzek

Vs

A Calgary

1st CGY 2025  + 2nd PIT 2025 + Barron

Les Flames accepteront ce deal car si il veulent essaye une reconstruction, il auront besoin de leur propre choix. Avec en plus un 2e choix au meme repechage, sa permet au club d'entamer une vrai refonte. Leur choix de repechage a bcp devaleur pour eux car le risque que ce choix devient un haut choix est reel, il préfèreront certainement le récupérer.

Également, si Hanifin quitte, ils auront besoin d'un remplaçant qui peut prendre sa place dans l'alignement. Barron a une belle valeur et a CGY, il pourrait trouver son aise. Il a un talent offensif indeniable, defenseur droitier denrée recherché et peu jouer dans la NHL immédiatement.

Ensuite, le CH peut se virer de bord et se servir de se nouvel asset pour compléter son echange:

Donc voici les assets envoye a NYR:

Lindholm (2.4M) + Monahan (1.985M) + Matheson retenu 2M(2.75M)

Vs

Lafreniere(2.325M) + Kakko(2.1M) + 1st NYR 2024

Pour les Rangers, obtenir Monahan et Lindholm et Matheson ensemble pour si peu cher est une veritable aubaine sans compte que Matheson viendrait combler un besoin a gauche pour cette saison et les 2 autres a salaire extremement raisonnable.

Avec le salaire envoye a MTL et le LTIR de Chytil, NYR peuvent faire fiter ses 3 joueurs sans probleme et meme avoir assez de $$$ pour tenter de retenir Monahan et Lindholm si il le desire.

Montréal monaye au maximum ses retenu salariale, maximise la valeur de ses vétérans en ramassant choix espoir et jeune pas atteint la maturite! Il aura la chance de piger 3 fois dans le top 40 2024 pour commencer une remonter avec des jeunes de qualité.

Resterait Dvorak a echange qui a une certaine valeur mais qui dans le pire des cas irait sur le 4e trio

Lafreniere - Suzuki - Slafkovsky(2 gros ailiers talentueux a Suzuki)
Caufield - Dach - Kakko(Caufield bien accompagner avec 2 gars de bonne stature)
Roy - Newhook - Anderson(bcp de vitesse et talebt offensif avec petite touche de robustesse)
RHP - Dvorak - Gallagher(trio fatiguant a jouer contre)
Ylonen, Evans

Ghule - Harris
Xhekaj - Mailloux
Struble - Savard
Kovacevic


Sans oublier les choix 1st 2024 MTL et NYR, des jeunes comme Honzek, Mesar, Farrell et beck en attaque, Reinbacher, Engstrom entre autre en def. Le CH aurait une jeune équipe tres existante et a mon avis le gros de la reconstruction serait complète!

Apres tout, on est ici pour spéculer 😉

Revenant

Citation de: max27 le Janvier 23, 2024, 11:18:42 PM
Bon vu qu'il se passe pas grand chose et le dead line approche, je me suis demande quel move Hughes pourrait faire car il est clair que le CH sera vendeur.

On est dans speculation donc voici un scénario créatif mais qui irait dans le sens de Hughes

Les Rangers sont sur une lancée et je crois bien qu'il chercheront a s'améliorer autant pour maintenant que pour moyen terme.

Donc je verrais bien Hughes discuter avec le DG des Rangers et cibler 2 joueurs en particuliers avec choix au repechage. Le probleme c'est qu'il n'a pas suffisamment d'asset qui interesse NYR.

Donc notre DG creatif irait chercher ce qui lui manque ailleurs pour conclure le deal.

1ere transaction:

A MTL
Lindholm retenu 50%(2.4M) + Honzek

Vs

A Calgary

1st CGY 2025  + 2nd PIT 2025 + Barron

Les Flames accepteront ce deal car si il veulent essaye une reconstruction, il auront besoin de leur propre choix. Avec en plus un 2e choix au meme repechage, sa permet au club d'entamer une vrai refonte. Leur choix de repechage a bcp devaleur pour eux car le risque que ce choix devient un haut choix est reel, il préfèreront certainement le récupérer.

Également, si Hanifin quitte, ils auront besoin d'un remplaçant qui peut prendre sa place dans l'alignement. Barron a une belle valeur et a CGY, il pourrait trouver son aise. Il a un talent offensif indeniable, defenseur droitier denrée recherché et peu jouer dans la NHL immédiatement.

Ensuite, le CH peut se virer de bord et se servir de se nouvel asset pour compléter son echange:

Donc voici les assets envoye a NYR:

Lindholm (2.4M) + Monahan (1.985M) + Matheson retenu 2M(2.75M)

Vs

Lafreniere(2.325M) + Kakko(2.1M) + 1st NYR 2024

Pour les Rangers, obtenir Monahan et Lindholm et Matheson ensemble pour si peu cher est une veritable aubaine sans compte que Matheson viendrait combler un besoin a gauche pour cette saison et les 2 autres a salaire extremement raisonnable.

Avec le salaire envoye a MTL et le LTIR de Chytil, NYR peuvent faire fiter ses 3 joueurs sans probleme et meme avoir assez de $$$ pour tenter de retenir Monahan et Lindholm si il le desire.

Montréal monaye au maximum ses retenu salariale, maximise la valeur de ses vétérans en ramassant choix espoir et jeune pas atteint la maturite! Il aura la chance de piger 3 fois dans le top 40 2024 pour commencer une remonter avec des jeunes de qualité.

Resterait Dvorak a echange qui a une certaine valeur mais qui dans le pire des cas irait sur le 4e trio

Lafreniere - Suzuki - Slafkovsky(2 gros ailiers talentueux a Suzuki)
Caufield - Dach - Kakko(Caufield bien accompagner avec 2 gars de bonne stature)
Roy - Newhook - Anderson(bcp de vitesse et talebt offensif avec petite touche de robustesse)
RHP - Dvorak - Gallagher(trio fatiguant a jouer contre)
Ylonen, Evans

Ghule - Harris
Xhekaj - Mailloux
Struble - Savard
Kovacevic


Sans oublier les choix 1st 2024 MTL et NYR, des jeunes comme Honzek, Mesar, Farrell et beck en attaque, Reinbacher, Engstrom entre autre en def. Le CH aurait une jeune équipe tres existante et a mon avis le gros de la reconstruction serait complète!

Apres tout, on est ici pour spéculer 😉

L'idée de retourner le choix de repêchage de 2025 aux Flames pour Lindholm n'est pas bête du tout. Avec Barron, anciennement un choix de premier tour lui aussi, ça donne deux choix de première ronde et un choix de 2ième ronde (PIT) pour Lindholm.

Le choix de 2025 de Calgary est précieux pour eux car ils contrôleront leur destinée et pourront augmenter la valeur ce ce choix-là selon leurs performances.

Le retour est-on pour un joueur comme Lindholm, selon moi.

Après, penses-tu vraiment que les Rangers voudront Lindholm + Monahan + Matheson à 50% pour Lafrenière (qui semble bien débloquer) + Kakko + leur choix de première ronde en 2024, même s'il risquait de devenir un choix entre 28 et 32?

C'est définitivement une transaction pour gagner à court et moyen terme pour ls Rangers, mais moins pour rester dans la conversation à plus long terme.

Pour Montréal, ce serait la bonanza!

J'aine l'idée de voir deux premiers trios comme tu décris, même si je ne suis pas certain que Lafrenière devrait être considéré comme gros ailier, bien que définitivement talentueux:

Lafreniere - Suzuki - Slafkovsky(2 gros ailiers talentueux a Suzuki)
Caufield - Dach - Kakko(Caufield bien accompagner avec 2 gars de bonne stature)

Dach et Kakko devraient bien accompagner un joueur de plus petite stature comme Caufield.

J'aimerais mieux Beck que Newhook au centre l'an prochain et je vois une belle chimie entre Newhook et Anderson. Ensembles, Newhook-Beck-Anderson serait un trio ultra-rapide et très dangereux, selon moi.

Roy, à court terme, jouerait sur le 4ième trio, j'imagine?

Lafreniere - Suzuki - Slafkovsky
Caufield - Dach - Kakko
Newhook - Beck - Anderson
Heineman - Evans - Roy
Armia, Gallagher

Guhle - Reinbacher
Xhekaj - Mailloux
Hutson - Struble

Si on pouvait aller chercher un centre plus offensif, mais bon défensivement pour remplacer Evanston pourrait avoir un 4ième trio qui compte sa part de buts avec Heineman et Roy comme ailiers.
Kovacevic

Smash

Ça me semble vraiment raisonable, des coups de maitres du CH.  Bravo.

Doc Holliday

....yup...  AbracadaHughes, simple de même...

stromgoll88

De voir que Hart à Philly ça risque d'être "difficile", se pourrait-il que les Flyers soient intéressés à Primeau? Il vient de là, il est jeune, il joue toujours bien contre eux. À voir aller Dobes avec Laval, sa progression depuis le début de l'année (avec enfin un coach des goalers), pourrait le rendre disponible.

On garderait Dobes AHL  l'an prochain avec Allen comme BU à Mtl.

Zorro

Cette possibilité pour Primeau a déjà été mentionnée à de nombreuses reprises étant donné le lien facile à faire avec son père et sa famille, C'en est une comme une autre mais elle risque de demeurer d'actualité tant qu'il n'y aura pas eu un des 3 gardiens échangé.

Smash

Il y a plusieurs DGs qui vont avoir des grosses décisions à prendre pour leurs gardiens, commençant avec Toronto et Detroit. Woll et Husso sont près de revenir au jeu. Et peut être que Spencer Martin va se ramasser avec une 4ème équipe, ça fait déjà 2 fois qu'il se fait réclamer au ballotage.

samsagat

#9224
Le CH semble avoir "cassé" dernièrement.

La belle cohésion qu'on pouvait voir il y a à peine 2-3 semaines, qui permettait d'obtenir des résultats au dessus de la qualité de l'alignement, ne semble plus être là...

Le diapason ne vibre plus à l'unisson, on a pu le voir d'ailleurs entre les déclarations de Gorton, MSL et le capitaine Suzuki (en des occasions et sur des sujets séparées)..

Serait ce l'occasion d'en profiter pour faire des "moves" qui seraient considérés comme impopulaires?

Genre échanger Monahan ou envoyer Allen dans la AHL?

La saison actuelle est à l'eau anyway.

Lorsque tout va bien, que l'ambiance est au beau fixe, tu n'oses pas poser des gestes qui pourraient foutre la marde, mais là...