Les Canadiens ont réclamé Antti Niemi au ballottage

[samsagat]

Bien d'accord pour cet aspect "en général" avec toi. Le point ici était toutefois de faire référence à l'obtention via ballottage qui était erroné et je voulais simplement y apporter cette nuance, sans autre lien quelconque. 

Oui je comprends, et tu avais raison de le noter.

[Ulysse]

Et moi je crois , qu'il a juste accepter de satisfaire les demandes de REDMOND

c'est pourquoi j'ai même pas eu envie de dire que c'était un échange , versus ballottage

du pareil au même à mes yeux

[Rejcaj]

Les Canadiens ont consenti un nouveau contrat d'un an au gardien finlandais Antti Niemi.

[Scriptor]

Les Canadiens ont consenti un nouveau contrat d'un an au gardien finlandais Antti Niemi.

Combien? On sait?

[Tha Tank]

950 000. Première fois que le club dévoile le montant.

[Rejcaj]

950 000. Première fois que le club dévoile le montant.

C'est peut-être vrai, mais je vais toujours voir sur capfriendly.com.  Tu as les montants peu de temps après les annonces.

[Tha Tank]

950 000. Première fois que le club dévoile le montant.

C'est peut-être vrai, mais je vais toujours voir sur capfriendly.com.  Tu as les montants peu de temps après les annonces.

C'est surtout qu'on voit enfin de la transparence. C'était ridicule que le club ne dévoile pas les montants et qu'on devait se fier à des sites Internet non-officiels afin de confirmer les montants.

[Rejcaj]

950 000. Première fois que le club dévoile le montant.

C'est peut-être vrai, mais je vais toujours voir sur capfriendly.com.  Tu as les montants peu de temps après les annonces.

C'est surtout qu'on voit enfin de la transparence. C'était ridicule que le club ne dévoile pas les montants et qu'on devait se fier à des sites Internet non-officiels afin de confirmer les montants.

Tu peux toujours suivre Renaud Lavoie 

[Smash]

C'est surtout qu'on voit enfin de la transparence. C'était ridicule que le club ne dévoile pas les montants et qu'on devait se fier à des sites Internet non-officiels afin de confirmer les montants.

C'est pas mal ça.  Les journalistes vont directement aux agents des joueurs qui eux donnent tout ce qui est dans le contrat.

[samsagat]

Pffff, en reconstruction mais on signe un vieux gardien de 34 ans (35 au début de la saison prochaine) comme 2e.

Perso, j'aurais échangé Niemi au dernier trade deadline et donné le poste de no.2 à Lindgren...

Mais bon, petit move pas vraiment significatif (ça donne quand même un aperçu de la philosophie du club).

[Glorinfeld]

Une bonne signature qui coûte rien. Si Lindgren est meilleur, Niemi partira au ballotage ou via échangé...et Lindgren bah qu'il gagne son poste, il est loin d'avoir dominé la Ahl.

[Scriptor]

Pffff, en reconstruction mais on signe un vieux gardien de 34 ans (35 au début de la saison prochaine) comme 2e.

Perso, j'aurais échangé Niemi au dernier trade deadline et donné le poste de no.2 à Lindgren...

Mais bon, petit move pas vraiment significatif (ça donne quand même un aperçu de la philosophie du club).

Il est signé pour un an comme police d'assurance à un salaire qui a zero impact sur le Cap s'il est envoyé à Laval et qu'il n'est pas réclamé. Le développement des joueurs doit se faire dans un environnement sain et calme, selon moi. J'aime mieux avoir Niemi en cas de blessure à Price que Lindgren et McNiven ou Fucale seulement, ou devoir magasiner un vétéran en panique.

Reconstruction ne veut pas dire laisser les lapins courir en dehors de la cage sans sans structure ou support. Bon move, selon moi et, comme on a déjà dit, si Lindgren gagne le poste, bon pour lui et ca n'a rien couté côté flexibilité pour le Cap.

[Tha Tank]

Pffff, en reconstruction mais on signe un vieux gardien de 34 ans (35 au début de la saison prochaine) comme 2e.

Perso, j'aurais échangé Niemi au dernier trade deadline et donné le poste de no.2 à Lindgren...

Mais bon, petit move pas vraiment significatif (ça donne quand même un aperçu de la philosophie du club).

Il est signé pour un an comme police d'assurance à un salaire qui a zero impact sur le Cap s'il est envoyé à Laval et qu'il n'est pas réclamé. Le développement des joueurs doit se faire dans un environnement sain et calme, selon moi. J'aime mieux avoir Niemi en cas de blessure à Price que Lindgren et McNiven ou Fucale seulement, ou devoir magasiner un vétéran en panique.

Reconstruction ne veut pas dire laisser les lapins courir en dehors de la cage sans sans structure ou support. Bon move, selon moi et, comme on a déjà dit, si Lindgren gagne le poste, bon pour lui et ca n'a rien couté côté flexibilité pour le Cap.

Bien résumé.

[Zorro]

Une bonne signature qui coûte rien. Si Lindgren est meilleur, Niemi partira au ballotage ou via échangé...et Lindgren bah qu'il gagne son poste, il est loin d'avoir dominé la Ahl.

Je supporte totalement, ainsi que ce qui est ajouté par Scriptor.

Bonne signature et, que du respect à exprimer envers sa ténacité de la dernière année en ce qui me concerne. Aucun risque comme tel pour le CH.   

[Télécino]

Une bonne signature qui coûte rien. Si Lindgren est meilleur, Niemi partira au ballotage ou via échangé...et Lindgren bah qu'il gagne son poste, il est loin d'avoir dominé la Ahl.

Je supporte totalement, ainsi que ce qui est ajouté par Scriptor.

Bonne signature et, que du respect à exprimer envers sa ténacité de la dernière année en ce qui me concerne. Aucun risque comme tel pour le CH. 

En accord avec les propos de Scriptor and Zorro. En j`ajouterai que si Niemi est aussi bon qu`il a été en fin de saison l`année passé, on pourrait meme avoir un choix de 2ieme ronde pour lui en période d`échange. Gagnant - Gagnant.