RUMEURS EN VRAC

[Scriptor]

C'est sur qu'un attaquant de grande qualité (même si moindre que Lafrenière) et un défenseur de grande qualité aiderait plus à remettre l'équipe sur les rails plus rapidement.

Pas certain que je n'échangerais pas le premier choix pour le troisième et le 5ième. Il faudrait être certain d'avoir le défenseur au 5ième rang car, entre Stuetzle et Byfield, on a quelque chose de solide, peu importe.

[The Hitman]

Pour Byfield j'ai mes réserves , je serais pas surpris qu'il glisse jusqu'à 6 , il est un peu comme Nick Bjugstad  , gros physique mais manque quelque chose (de chien) .

[samsagat]

Bah, tu l"as vu patiner?

Un centre de 6'4" 215 lbs qui patine comme ça et qui a une telle vision du jeu, ça vaut son pesan d'or.

Il est né en aout en plus, dans les plus jeunes du draft.

[The Hitman]

Inquiète toi pas et à plus d'une fois , là où je suis d'accord avec toi et que ça pourrait être trompeur est son âge comme tu dis un des plus jeune du draft comme le repêchage n'est pas une science exacte. Présentement tout le monde a raison mais il a tort aussi.

[Scriptor]

Inquiète toi pas et à plus d'une fois , là où je suis d'accord avec toi et que ça pourrait être trompeur est son âge comme tu dis un des plus jeune du draft comme le repêchage n'est pas une science exacte. Présentement tout le monde a raison mais il a tort aussi.

[/b]

Je me console toujours en me disant que j'ai raison d'avoir tort. 

[Tha Tank]

La réponse pour moi est dans ce texte d'Alexandre Pratt : https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2020-06-27/combien-vaut-le-premier-choix.php

Si j'ai la chance d'avoir le premier choix, je le garde.

Je me garde quand même une ouverture à la réflexion si on parle d'un Nico Hischier ou d'un Connor McDavid.

Dans le cas d'Alexis Lafrenière, c'est de l'or en barre pour un marché comme Ottawa ou Montréal. Déjà que le prix est exorbitant, il y a certainement une taxe supplémentaire à payer à cause de ses origines.

Moi-même j'avais créé un scénario dans lequel j'incluais 5 choix de première ronde et si je recevais une telle offre, je dirais probablement non...

Pour Lafrenière, j'hésite pas et je le repêche. Qu'importe les choix qu'on m'offre pour la suite. En 2018 ou 2019, j'aurais échangé mon 1er vu que Hughes et Dahlin n'étaient pas SI attrayants.

Pour moi, Lafrenière c'est ce qui se rapproche des Matthews et Mackinnon.

[Carnaval]

Dahlin était vu pratiquement générationnel...

[Scriptor]

Dahlin était vu pratiquement générationnel...

Je me souviens de cela aussi. À date, pas tellement le cas.

[samsagat]

Dahlin était vu pratiquement générationnel...

Une quarantaine de pts dans la NHL en tant que def à 18 ans, c'est pas mal ça qu'il sera si tu veux mon avis.

[Carnaval]

Perso, je l'aime bien et le défenseurs peakent plus vieux aucune panique dans son cas.

[Gigi]

Générationelle ou pas,

Dahlin s'en rapproche tout de même. À son âge et sa position, c'est assez impressionnant.
En plus de jouer avec Buffalo.

[samsagat]

40 pts en 59 games cette année à 19 ans, c'est exceptionnel pour un défenseur.

On prône la patience avec KK mais imaginez comment on seraient énarvés s'il avait fait l'équivalent de 55 pts sur une saison complète cette saison. Et KK est un attaquant...

[Tha Tank]

Dahlin était vu pratiquement générationnel...

Jamais été un fan de repêcher un défenseur comme 1er overall. Dahlin était vu comme étant tout un défenseur, mais je l'avais seulement vu lors des WJC. Les espoirs nord-américains, je les regarde +, donc + facile pour me faire une opinion.

Et je parle pas de ce que les analystes disent. Je parle vraiment de ce que je vois. Je suis pas un spécialiste qui se tape 100 games de chaque recrue par année.

[Carnaval]

Ekblad est un exemple qui appuie ton point.

[Ulysse]

EKBLAD est encore capable de reviré la situation

exemple tiens ...
MORGAN RIELLY  -------- 27 pts en 47 games cette année
EKBLAD (2 ans + jeune ) 41 pts en 67 games cette année