Je suis borné, mais je compare toujours avec la transaction de Nash à la date limite. Je sais que ce n'est pas le même contexte, mais c'est le même genre de joueur. Vous savez très bien aussi que Chicago le voudrait avec une entente verbale avant l'échange.
Nash (33 ans) a rapporté : Ryan Spooner, Matt Beleskey, Ryan Lindgren, 2018 1st round pick, 2019 7th round pick. Bref, MaxPac (29 ans) pourrait rapporter un gars de 40 points, un salaire, un jeune défenseur prospect et 2 choix. Enlevons le salaire et ajoutons un centre pour Chicago et la transaction pourrait tourner autour:
À Mtl : Anisimov + Beaudin + Jake Wise
À Chi : MaxPac + DLR+ choix 2e ronde 2019
Je ne donnerais pas Danault. Il est jeune et il peut jouer sur tous les trios, tout comme Scherbak.
C'est vrai que je suis allé conservateur par rapport à ce que je disais, mais un moment donné, MaxPac vaut trop ou pas assez. Il faut se brancher !
Je ne pense pas que Bergevin va se contenter uniquement de prospects comme Beaudin et Wise dans mon exemple. Il va vouloir avoir au moins un joueur NHL, un peu comme dans l'échange de Nash. Vous pouvez ajouter du salaire pour accompagner tout ça. Je persiste à dire qu'il vaut au moins l'échange de Nash. À part une saison, Nash n'a jamais été très productif en séries, tout comme MaxPac.
Si on prend Chicago, ça pourrait être :
À Chi : MaxPac
à Mtl : Connor Murphy (je sais qu'il joue à droite) + Beaudin + choix 2e ronde 2019
Si on prend Pittsburgh, ça pourrait être, si Kessel est parti :
À Pit : MaxPac
à Mtl : Määtta + Calen Addison + choix 2e ronde 2019
Si on prend Anaheim, ça pourrait être :
À Ana : MaxPac
à Mtl : Montour (je sais qu'il joue à droite) + Sam Steel + choix 4e ronde 2019
Si on prend San Jose, ça pourrait être :
À SJ : MaxPac
à Mtl : Meier + Jérémy Roy ou Merkler + choix 2e ou 3e ronde 2019
Je ne dis pas que c'est des échanges finaux, mais bien la base sur laquelle je me fierais.