Pour la ligne de centre, nous avons peut être la solution a l'interne, mais cette organisation s'entête a ne pas l'essayer. La ou je veux en venir c'est qu'aurait a perdre le canadien de Montréal a essayer et leur donner le temps de s'adapter nos jeunes, on perd cibole c'est le temps, on fera pas les séries a moins d'un miracle . On en a pas de Patrice Bergeron et des Jonathan Toews tab... on en a même pas un de proche de ce genre de two way, essayons un virage jeunesse avec une autre philosophie au moins. Le staff doit adapter sa philosophie pour le genre de joueurs qu'elle a sous la main. Faudrait arrêter de dénaturé nos jeunes et les sous évalués. De gauche a droite au centre et le bal commence, ça suffit. Tu joue les jeunes d'ici la fin de saison et tu prend des décisions a savoir lequel va continuer avec toi l'an prochain. Ça donnerait un virage rapide et un portrait réaliste de cette organisation et vraiment une idée réel de nos espoirs et nos jeunes alentour duquel le travail se fera. `Qui sait une partie de la solution est peut être devant nos yeux, mais si l'orgueil des dirigeant prend le dessus, on s'embourbera encore plus.
Drouin Galchenyuck Gallagher
Carr Hudon Sherbak
Lekhonen Danaut Shaw
Deslaurier Grégoire DeLarose
Mete (Weber)
Juulsen
Jerabec
On a rien a perdre d'essayer et si ca marche ce sera la transaction de l'année et un beau virage jeunesse en attaque. Resterait a remplacer Pacio et un def ou deux ou trois lol et ce club serait déjà dans une meilleure position, au moins on développerait ces jeunes ensembles, sans Paciorety Plekanec Byron. En attaque, c'est tous du 26 ans et moins
Que pourrions nous obtenir pour Pacio Plek et Byron et si possible pour Benn et Petry Niemi Morrow Alzner, Shlemko? Avec ce que nous pourrions obtenir pour ces joueurs ou la plupart de ces joueurs, ca changerait le visage de cette équipe une fois pour toute.
Si tu pouvais aller chercher un genre de O'Reilly, mettons, et des choix au repêchage pour les Pacioretty, Byron, Petry, Plekanec, Alzner, Morrow, Schlemko, etc., je serais entièrement pour:
Drouin O'Reilly Gallagher
Hudon Galchenyuk Sherbak
Lekhonen Danault Shaw
Deslauriers Evans Carr
On laisserait Poehling se développer avant de le jeter dans la gueule du loup au niveau de la LNH.
Mettons...
Mete - Weber
Jerabek - Juulsen
Benn - Lernout
Bourque
Mettons...
J'aurais hâte de voir Brook...
Les choix au repêchage pourraient surprendre, surtout avec un choix dans le top-5.
Oui ce serait bon aussi comme line up en attaque, jeune, talentueux et O.Reilly je l'ai toujours aimer. Sans compter les surprise au camp d'entrainement de jeunes qui pourrait percer, je crois que le virage pourrait se faire rapidement.
Ce que j'aime de la ligne Drouin - O'Reilly - Gallagher:
O'Reilly et Gallagher pallient à la faiblesse défensive de Drouin, mais il reste assez de talent et de détermination pour exploiter de l'offensive quand même.
Avec Hudon - Galchenyuk - Scherbak:
Hudon est un joueur two-way (sans être parfait) et il pourrait (vu qu'il a déjà joué au centre), s'occuper des responsabilités défensives d'un centre dans notre zone à la place de Galchenyuk. C'est aussi un bon deuxième choix pour prendre des mises au jeu. Il y a trois compteurs potentiels et trois joueurs aussi capables de fabriquer des jeux, dont Scherbak qui a surement le plus de talent parmi ces trois joueurs dans cette facette du jeu.
Lehkonen - Danault - Shaw est certainement une ligne two-way avec un potentiel de créer de l'offensive secondaire.
Deslauriers - Evans - Carr à assez de talent offensif pour donner des buts inattendus et peut se débrouiller défensivement avec plein d'énergie.
Pas mauvais pour une jeune attaque. Reste à enseigner et ne pas juste punir, pourvu que le message soit clair et que les jeunes s'appliquent sur la glace.
Je ne tolèrerai jamais les joueurs qui refusent de donner l'effort sur la glace. Le syndrome du temps de glace acquis ne devrait pas exister, tant pour un jeune qu'un vétéran. Ça crée de la jalousie et un effet d'entrainement vers le bas pour les autres.
Un entraineur qui est conséquent avec ses actions réussira à soutirer le maximum de ses joueurs. Être clair, transparent, équitable et constant en appliquant la discipline n'a rien de mauvais et devient facilement acceptable pour tous. La discipline ne puni pas les erreurs. Il ne faut pas confondre le manque d'effort avec les erreurs.