Merci Rejcaj pour le lien. Ce que je trouve interessant, c'est ce qu'il dit ouvertement sur l'histoire de Radulov. C'est la première fois que c'est si clair.
Je vous l'ai déjà affirmé je connais directement de la source et tout ce qu'il dit est vrai. Radulov a naisé jusqu'en juin et rendu à la dernière offre, il a refusé parce qu'il voulait avoir plus sur le marché des joueurs autonomes. C'était la lune. Il a obtenu la même chose, outre les impôts. Radu-qui, Radu-quoi, Radu-MOI!!
Une autre courte citation intéressante : "pogné avec!". Ça fait un lien avec ce que je disais ce matin.
...sauf que quand Radulov raconte cette même histoire, c'est assez différent comme version
Il y a 2 côtés à une médaille. Le vérité se situe surement un peu entre les 2 versions.
Est-ce que Radu était gourmand? Surement.
Est-ce que Bergevin est un négociateur du type "my way or the highway"? Surement.
...le mix des 2 a donné ce que ça donné, sauf que celui qui avait le plus à perdre c'est Bergevin. Sauf que Bergevin, de son propre avoeu, ne le voyait pas comme un membre du "core" ce qui à mon avis était une très grosse erreur d'appréciacion car quand le DG nous parles aujourd'hui d'attitude de gagnant qui manque... c'est justement ce que des joueurs comme Radulov et Subban apportait... et oui ça dérange ce genre de joueur dans une équipe mais justement ça fait que ça brasse la majorité complaisante.