On néglige beaucoup trop la AHL pour le développement
pour lui c'est que simple logique d'y aller
la marche est énorme entre la NHL et le JUNIOR , la AHL c'est plus proche de NHL que le JUNIOR et la AHL
NHL
AHL
JUNIOR MAJEUR
Bien fait le support visuel. On comprend d'un coup d'oeil Ulysse! On s'entend que c'est un séjour de développement pour Mete et non un séjour punitif.
"Victor est une grande partie de notre futur...et même de notre présent" Claude Julien; paraphrasé par ma mémoire
Samedi 01 décembre
Alexander Romanov - aucun point
Jacob Olofsson - aucun point
Jesse Ylönen - une passe
Joël Teasdale - aucun point
Allan McShane - deux buts (9,10), une passe - GWG
Nick Suzuki - un but (20), une passe - GWG
Cole Fonstad - une passe
Josh Brook - aucun point
Scott Walford - deux passes
Ryan Poehling - une passe
Jack Gorniak - une passe
Nikolas Koberstein - aucun point
Arvid Henrikson - aucun point
Rocket de Laval - défaite du Rocket 5-4
Charlie Lindgren - 5 buts sur 37 tirs
Alexandre Alain - deux passes
Alex Belzile - un but (3)
Ryan Culkin - un but (1)
Byron Froese - une passe
Michael McCarron - quatre passes
Victor Mete - un but (1) (premier but/point AHL en carrière)
Hunter Shinkaruk - un but (2)
*** info pris sur habsprospects ***
Allan McShane un gars a watcher pour les prochaines années.
Allan McShane un gars a watcher pour les prochaines années.
Il fait parti de ceux qui ont connu un début de saison très ordinaire. Mais il pourrait très bien se remettre en marche et terminer la saison avec plus d’un point par match. En fait, je m’attends à le voir exploser sous peu, lui et quelques autres (Fonstad et Hillis).
Allan McShane un gars a watcher pour les prochaines années.
Il a tout le talent du monde mais va devoir améliorer son patin parce qu’il ne touchera pas à la NHL si ça demeure ainsi.
En effet, son jeu de pied est son gros handicap.
Dimanche 02 décembre
Joël Teasdale - un but (12)
Cam Hillis - deux buts (6,7), une passe - GWG
Allan McShane - aucun point
Scott Walford - aucun point
Josh Brook - aucun point
*** info pris sur habsprospects ***
La Finlande a dévoilé son alignement pour le WJC, Kotkaniemi ne s'y retrouve pas, l'organisation ne veut pas qu'il vive cette expérience là? C'est incomprenable
La Finlande a dévoilé son alignement pour le WJC, Kotkaniemi ne s'y retrouve pas, l'organisation ne veut pas qu'il vive cette expérience là? C'est incomprenable
Il n’a juste pas encore été libéré. Les équipes le font généralement plus tard.
La Finlande a dévoilé son alignement pour le WJC, Kotkaniemi ne s'y retrouve pas, l'organisation ne veut pas qu'il vive cette expérience là? C'est incomprenable
Il n’a juste pas encore été libéré. Les équipes le font généralement plus tard.
Sont mieux de le liberer.. Je veux le voir jouer avec Kakko, qui pourrait très bien se ramasser avec le CH lors du repêchage
Rien contre, mais aucunement déçu s'il n'y va pas. Si on veux le sortir du four de Montréal pour un 2 semaines pourquoi pas, mais j'ai l'impression qu'il risque beaucoup plus de se retrouver sur le 2ieme trio régulier et de pas y aller.
Ben beau les manques niveau développement mais on le voit à Laval actuellement, il n'y a pas grand chose à développer...
Juste en 1ère ronde:
2008: Pas de 1ère ronde
2009: Leblanc
2010: Tinordi
2011: Beaulieu
2012: Galchenyuk
2013: McCarron
2014: Scherbak
2015: Juulsen
2016: Sergachev
Désolé mais globalement c'est catastrophique.
Je sens que je vais me faire lancer des tomates, mais tsé avec des résultats pareilles, faudrait peut-être se servir de la bonne valeur de nos choix de première ronde pour les échanger.
Je dis ça dans le sens que si tous nos choix de première ronde excédant le top 10 finissent dans les poubelles, je crois que ce serait un signe d’intelligence de savoir qu’on est faible dans ce département. Aussi bien de rendre cela à notre avantage.
Je ne dis pas de les gaspiller non plus, mais contre de bons jeunes joueurs déjà repêché évidemment...
Les bons jeunes déjà repêché sont pas disponible contre des choix. Les equipes qui ont vue leurs espoirs se dévellopé n'ont rien a gagné a les échangés contre des choix de 2ieme moitié de 1iere ronde qui ont de grosse chance de donner un espoir moindre.
Du genre Juulsen vs le 20-25ieme choix au prochain draft ?
Ben oui, je ne dis pas qu’ils sont disponibles, mais ce sont des exemples comme Sam Reinhart, Travis Sanheim, John Quenneville, Dylan Strome, Jakob Chychrun... etc.
Je suis sûr que dans le lot, il y a sûrement des DG qui aimeraient avoir un nouveau choix de première ronde, puis Bergevin est un fin raton-laveur. Il saurait flairer le bon deal, pour ça je lui fais confiance.