Quand bien même le niveau journalistique se trouve plutôt bas, ce n'est pas une raison permettant de discréditer une critique. Pourquoi ne pourrions nous pas tenir le discours qui cherche une amélioration de la qualité de l'info reçue ?
Le but d'un code de déontologie n'est pas de se faire respecter en majorité mais en totalité. Quand même Chantale est une top personne et très inspirante, ça ne l'exclu pas du phénomène journalistique et sa déontologie.
Les idéaux, je suis d'accord, devraient être le niveau à viser, dans tout, en fait. Je ne dis pas que les Sportnalistes sont exemptés des même barèmes de qualité. Loin de là. Mais la plupart qui couvrent le sport ne sont même pas des journalistes de formation et on parle d'une industrie qui vie de rumeurs et d'extrapolations basées sur des rumeurs que l'on passe en tant que scoops.
Il faut juste se garder, selon moi, une petite gêne quand ça vient à quoi on s'attend réellement des sportnalistes. Peut-être pas pour toi (ou moi) et certains autres, mais pour la majorité des fans, aussi mauvais que la couverture médiatique est présentement, c'est du bonbon pour eux.
Les fausses impressions d'être dans le feu de l'action, avec des moments télé réalité 'stagés' de CH 24, c'est la nouvelle couverture qui
doit (sarcasme) être vraie.
Je suis beaucoup plus choqué, personnellement, par la couverture mi-sérieuse des affaires politiques (surtout aux États-Unis et pour les événements globales) que par le manque (flagrant) d'indépendance et d'éthique professionnel de la majorité des sportnalistes qui ne sont même pas de réels journalistes.
Mais, oui, ce serait meilleur si c'était de vrais journalistes sérieux et indépendants. Mais je doute que ça changera. Il n'y aura pas de manifestations ou de mouvement de groupe (boycott) pour créer un changement . Merde, il n'y en a même pas pour les choses qui comptent réellement dans la vie.
Le sport demeure du divertissement et la couverture médiatique du genre Entertainement tonight ou TMZ (je ne connais pas l'équivalent Québécois, mais c'est de la couverture 'magazine' populiste) est le genre de couverture qui persistera, point à la ligne.