Très bon point Ariakan.
Ulysse ce serait un beau scénario ça !
un irréaliste scénario malheureusement ...
mais , moi je dis bien moi , ce serait pas un gardien que je prendrais dans ce scénario avec mon 2e choix #10 ou 11, ça c'est 100% certain
Holloway alltheway si encore dispo
Très bon point Ariakan.
Ulysse ce serait un beau scénario ça !
un irréaliste scénario malheureusement ...
mais , moi je dis bien moi , ce serait pas un gardien que je prendrais dans ce scénario avec mon 2e choix #10 ou 11, ça c'est 100% certain
Holloway alltheway si encore dispo
Rendu là ( dans ce irréaliste scénario ) , pour le #10 ou #11 , j'écouterais les offres
si un club m'offrirait le #15 + #46 , j'y penserais sérieusement
car rendu là , j'aurais le #15 + 37 ou 38 CH possiblement + 2rd HAWKS + le 46
ce qui voudrait dire qu'avec les choix #38 CH + 39 CHI + 46 , tu peux avoir un méchant bon choix de 1rd
Je viens de voir la nouvelle liste de Button, il a Stutzle 2ème.
De toute manière, je ne vois pas en quoi Askarov deviendrait automatiquement un espoir plus "assuré" que Primeau ou McNiven ou autre de ce genre. Avec un 2e choix de 1ère ronde, cela deviendrait plus envisageable ou pour une organisation ayant véritablement un problème évident de relève à ce niveau.
Je préfère choisir un attaquant ou défenseur au profil intéressant en 1ère ronde.
Parce que le jeune a été dominant partout ou il est passé. Les russes ont gagné le Gretzky-Hlinka en grande partie grâce à lui.
Il a été très bon aux WJC U18 en avril dernier (à 16 ans), il a été moyen aux WJC U20 mais déjà d'être gardien no.1 pour la russie à 17 ans, c'est un exploit.
Pas pour rien que le jeune est classé haut, il est exceptionnel. En plus il est dans les jeunes du draft (16 juin 2002).
Mais bon, au final je ne voudrais pas que le CH le prenne avant genre le 15e rang.
Très bon point Ariakan.
Ulysse ce serait un beau scénario ça !
un irréaliste scénario malheureusement ...
mais , moi je dis bien moi , ce serait pas un gardien que je prendrais dans ce scénario avec mon 2e choix #10 ou 11, ça c'est 100% certain
Holloway alltheway si encore dispo
Ha ouin Holloway?
Pour moi c'est un genre de Ryan Poehling, pas mauvais mais perso je le prendrais pas avant le 17e rang.
Bons outils pour faire la NHL, mais je questionne la hauteur de son plafond.
Mais bon, je me trompe probablement...
Je prendrais Connor Zary avant Holloway
j'aimerais mieux miser sur un POTENTIEL top 3 que TOP 9 , même si Holloway est plus safe de jouer NHL plus que l'autre
Tyson Foerster -> lui là -> impressionnant hier
y va monter en 1ronde selon moi
et mon Connor Zary aussi
Donc, si le CH repêche top 8 environ et ajoute un choix de milieu de 1ere ronde on pourrait realistement repecher Drysdale et Poirier ?
Là on tournerait le coin...
Tyson Foerster vole un peu sous le radar mais un pas pire gros (6'1"/195lbs) centre droitier avec des habiletés, il partira entre le milieu et la fin de la 1ere ronde selon moi.
Un riser sorti de nul part comme il y en a chaque année.
TG
@TGHky
Here's a top-15 mock draft based off the current lottery standings.
OTT wins the draft in the 1st rd (S/O to SJ). Drysdale going in the top-3 shouldn't be a surprise. Would be pumped if MTL lands Stutzle. CHI takes their future starter.
Thoughts & retweets are appreciated.
Vous seriez content admettons que Mtl aboutissent avec ce choix ?
Les chances sont extrêmement minces
de finir 6 ou 7e tu as plus de chance de repêcher 7 ou 8e après la loterie
donc perdre un rang minimum car au moins 1 club va être chanceux
à moins de gagner la loterie 1 ou 2 ou 3
si Tim Stutzle sort plus loin que le #6 je serais TRÈS étonné mais si le CH l'obtiens je serais très heureux
De mon coté, je serais vraiment content!! Mais comme dit Ulysse, les chances sont minces... Ont verra rendu a la loterie! Je crois qu'il sera choisi dans le top 5 tout dépendant du besoin des autres équipes.
Pour moi:
1- Lafreniere
2- Byfield
3- Stutzle ou Drysdale, selon les besoins de l'équipe
De manière réaliste, le Canadien repêchera entre 6e et 8e. Vous me trouverez peut-être bizarre mais mon choix reste un centre et ce serait Cole Perfetti. Lui, je crois qu'il va devenir dominant dans la LNH. Nous avons des centres en progression avec Suzuk (peut jouer ailier)i, Kotkaniemi, Poehling (Peut jouer ailier) mais aucun d'eux n'est en voie de devenir un véritable 1er centre dominant. Je crois que Perfetti leur est supérieur et pourrait devenir ce centre no.1 dans le futur.
La question des défenseurs ne m'inquiète pas trop pour le moment puisque nous avons plusieurs autres bons choix qui pourront être utilisés pour aller chercher de bons prospects en 2e, 3e et 4e ronde. De plus, je ne serais pas étonné qu'on obtienne quelques choix 2021 pour les Thompson, Cousin, Weal, Scandella, Kovalchuk etc... Il ne faut pas oublier Romanov, Brooks, Harris, Struble et Fairbrother qui sont quand même 5 pas pires jeunes en relève. Bref, il nous manque un solide défenseur gaucher à caractère offensif pour avoir une pas pire défense… et un bien meilleur PP...
Pour cette raison, all in pour le l'attaque!
C'est en défense droite qu'il n'y a pas grand chose en relève.
Juulsen est un éternel blessé, Brook ne rempli pas ses promesses à date, Fleury est bon mais deviendra t-il un défenseur d'impact ou de 3e paire?
Weber et Petry vieillissent, va falloir y voir.
Si par miracle Drysdale tombe dans les mains du CH, je vais être heureux en cliss...