Et le pire , il aurait facilement pu prendre juste 2 petites années dans les bas fonds ( exemple repêcher 4 ou 5e en 2018 et 2019 ) et il serait une puissance pour 15 ans minimum et ce en moins de 3 ans
mais il est pas un génie du monde des affaires mais , JUSTE un gars qui est DG d'un club de hockey comme plusieurs anciens joueurs et même jamais gérer un casses croûte
Un peu élitiste de tapper sur la 12ième année, Max, comme preuve d'un manque de sens des affaires.
Je suis un Universitaire mais, je connais plusieurs hommes d'affaires à succès, Millionnaires, qui n'ont même pas terminé l'école secondaire et qui ne sont pas nés en affaires sur le dos de leurs parents avant eux non plus.
McPhee n'était pas celui qui avait échangé Forsberg pour Erat? Un manque de vision, certain mais, ça ne se résume pas au niveau d'éducation. La première qualité d'un gérant et de s'entourer de resources compétentes.
Au travail, j'en vois plusieurs qui engagent du monde qui ne pourront jamais mettre en péril leurs postes, comme donner à Price que des substituts merdiques délibérément. Des 'Yes Men' sans vrais compétences pour graduer dans l'échiquier.
Perso, je trouve plus intelligent d'engager quelqu'un d'aussi bon ou meilleur que moi, si possible, comme assistant. La capacité d'attirer du talent autour de soi et un gage de bonne gérance. Ainsi que la capacité d'écouter et l'utilisation efficace des resources à sa disposition.
-My Two Cents-
Je sais que la 12e année est pas un critère pentoute , c'est juste pour dire que ce sont pas dieux les fameux DG
ils sont là très souvent par chance , la chance d'avoir joué PRO ou connaître un proprio ou un chum proche
ils peuvent être super mais aussi médiocre , pour moi des milliers de fans de hockey pourraient faire ce job
aussi bien que la plus part , surout qu'ils ont tout l'argent possible pour bien s'entourer de personne plus qualifié dans certain aspect
@scriptor
Pas sûr que bien s'entourer est la qualité première de MB par contre.
Perso, je veux pas parler pour Ulysse, mais je crois que ce qu'il veut dire c'est que ces gens là n'ont aucune formation en gestion.
Ils ont appris sul tas, engagés par leurs chummy qui avaient eux même été engagés par leur chummy.
Alors tu mets une bolle comme Julien Brisebois parmis eux et il a l'air d'un Einstein de la gestion hockey...
Des gars comme Brisebois, éventuellement, deviendront la norme.
Gérer une équipe de la NHL est de plus en plus complexe, de bonnes bases en gestion vont donner un avantage certain à ceux qui les possèdent.
@scriptor
Pas sûr que bien s'entourer est la qualité première de MB par contre.
Perso, je veux pas parler pour Ulysse, mais je crois que ce qu'il veut dire c'est que ces gens là n'ont aucune formation en gestion.
Ils ont appris sul tas, engagés par leurs chummy qui avaient eux même été engagés par leur chummy.
Alors tu mets une bolle comme Julien Brisebois parmis eux et il a l'air d'un Einstein de la gestion hockey...
Des gars comme Brisebois, éventuellement, deviendront la norme.
Gérer une équipe de la NHL est de plus en plus complexe, de bonnes bases en gestion vont donner un avantage certain à ceux qui les possèdent.
Possiblement. Ou il y aura -- comme déjà un peu partout, surement -- un spécialiste du Cap pour aviser le DG et, éventuellement, un DG recrutement et développement qui s'occupera du club école et du repêchage.
Je pense qu'un ex-joueur peut toujours amener quelque chose à la table côté expérience et capacité à analyser la bonne chimie entre les joueurs.
Je rejoints ceux qui pensent qu'il y en a des mauvais DG qui ont eu leur chance via des connections établies en tant que joueurs. Mais, des mauvais gestionnaires, il y en a partout dans la société, dans tous les domaines.
Ce qui est plus néfaste et la capacité à ces mauvais gestionnaires de rouler leurs bosses de club en club.
J'étais un peu surpris de la nomination de McPhee à Las Vegas, par exemple.
Par contre, au départ, il m'avait impressionné avec sa gestion des opportunités permises par le système du repêchage d'expansion. Depuis, un peu moins. Sauf que, Mark Stone, c'est un excellent coup.
Je suis convaincu que pour eux et pour l'équipe et les partisans Paciorety est un excellent coup.
Si leur objectif est de gagner la coupe à court terme, c’est débattable en effet.
Je suis convaincu que pour eux et pour l'équipe et les partisans Paciorety est un excellent coup.
Tant mieux si c'est un excellent coup pour Las Vegas. Ce l'est aussi pour le CH et des transactions 'hockey' de ce genre sont souhaitables et signes de bon gestes de la part d'un DG, pas juste des échanges où l'autre DG se fait plumer, ce qui n'est pas la norme, de toute façon, peu importe ce que les fans s'imaginent.
Le repêchage de la NFL est ce soir, celui de la NHL devrait ressembler à ce que je vois présentement.
Si ça continue comme ça, ça va finir à 2hre du matin
Ça va pas mal vite, aucune transaction. Des fois, il y en a déjà une couple dans le top 5.
D'un autre coté, t'as raison. Ça montre que le pick est déjà in, pis ça niaise avec les médias pendant qu'on attend tous. Ça ne serait pas comme ça si c'était live.
Encore une fois, le pick est déjà in depuis presqu'une minute.
Pick is in et on s'en va en commercial, fuck that.
Quand est-ce qu’on va avoir des nouvelles sur le classement final, la date du repêchage et la procédure?