Je vois cette signature comme un pont afin d’attendre romanov, norlinder et harris
J'ai aimé des flash de ce joueur... Si ces flash peuvent se convertir en lumière quasi-constante, ce serait vraiment bien! Espérons qu'il a gagné en maturité car il a les skills.
Pour ma part, je ne vois pas en quoi Reilly pourra nous être utile.
Il a fait bonne impression dès son arrivée, mais rapidement on a vu ses limites.
Si c'est pour le passer, comme ajout, dans une transaction, Ok.
Sinon, comment comprendre le fait qu'il reste avec le club?
C'est une police d'assurance, encore relativement jeune.
S'il retrouvait son jeu du début de la saison dernière, ce serait une bonne affaire. Il était solide.
Avec le départ (souhaitable) de Jordie Benn, si MB ne réussit pas à aller chercher un défenseur gaucher dominant, Reilly pourrait devenir le 3e défenseur gaucher de l'organisation.
Gustav Olofsson, le défenseur acquis du Minnesota, se verrait sûrement accorder un essais lui aussi. Il a un certain potentiel, un peu à la Kulak.
Voici la liste des joueurs que je pense susceptibles d'avoir un poste comme 3e défenseur à gauche si le CH ne va pas chercher personne (Mete et Kulak sont les 2 premiers) :
- Reilly
- Alzner
- Sklenička
- Leskinen
- Ouellet
- Olofsson
- les 168 autres défenseurs gauchers que le CH vient de repêcher
Il y en a sûrement au moins un qui va faire l'affaire
C'est vrai, mais comme 3e défenseur à gauche, il ne faut pas s'attendre non plus à une superstar. C'est aussi vrai que ça devrait être un Kulak ou un Mete qui devrait être le 3e à gauche.
Police d'assurance de 2 ans à 1,5 par année, c'est un peu dispendieux comme police d'assurance, et me semble que le terme "police d'assurance" devient vraiment très populaire pour qualifier les signatures de Bergevin...
Kulak, Reilly, Folin, on a donc nos 5e, 6e et 7e défenseurs, Mete et Juulsen qui en principe devrait être notre jeunesse, plus Weber et Petry, ça fait 7 sans avoir le top 4 gaucher manquant.
J'ai rien contre Reilly ou sa signature, c'est plus l'ensemble de l'oeuvre qui me fait gratter la tête, ça fait beaucoup de pas grand chose. Suis d'accord avec Doc, ça démontre une faiblesse évidente.
donner 1.5 à un gars qui joue dans la loge de l'équipe c'est pas fort SAUF
si BERGEVIN sait qu'il obtiendra AUCUN autre défenseur gauche
les PENS en ont signés 2 pour le prix d'un en même temps (Trotman et Czuczman )
8 ieme défenseur de signé
alzner qui est envoyer dans la ahl .
ça en fait 7
1,5 de trop a rester dans les estrades , c'est beaucoup de profondeur pour pas grand chose quand même le but d'amener le club de ahl a Laval , c'était pour ce genre de truc .
ta une blessure , tu ramènes un jeune de Laval qui joue pour 800k
la tu te limites en contrat a donner ou a bouger pour une transaction
Si Alzner va dans la ligue américaine, tu économises 1.075 M $. Je ne sais pas pour Reilly, s'il va dans la ligue américaine, mais son salaire dans les mineures est le même qu'en NHL. Bref, Reilly est un candidat pour passer outre au ballottage.
Je ne pense pas que Reilly va aller dans la AHL. Pas mal certain qu'il est soit transigé, soit il aura sa chance au camp.
On aura une idée plus finale fin septembre j'imagine.
Si Alzner va dans la ligue américaine, tu économises 1.075 M $. Je ne sais pas pour Reilly, s'il va dans la ligue américaine, mais son salaire dans les mineures est le même qu'en NHL. Bref, Reilly est un candidat pour passer outre au ballottage.
Peca dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
Deslauriers dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
Weise dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
Je ne pense pas que Reilly va aller dans la AHL. Pas mal certain qu'il est soit transigé, soit il aura sa chance au camp.
On aura une idée plus finale fin septembre j'imagine.
Il est 7e défenseur présentement. Si on fait l'acquisition d'un défenseur via UFA ou échange, Reilly sera 8e défenseur et ira à Laval et ne coutera que 0.4M sur le cap salarial.
Le seul là-dedans que je vois presque certainement en AHL, c'est Weise. Et ALzner.
PEut-être Deslauries Mais c'est dure à dire avant le tournoi de golf.
Il va y avoir des transactions Max_Habs, c'est pour cela que je disais cela pour Reilly. Mais oui, on risque d'avoir trop de joueur au camp et c'est les joueurs de profondeur qui vont mangé le couperet en 1er lieu. Disons que personne ne va s'en plaindre d'avoir trop de joueur...